Entre el despotismo legal y la democracia progresista

Por Héctor Vera */ Dante Castillo **

Con Piñera se produciría una situación de despotismo legal, debido a una serie de factores. A los poderes que tiene la derecha de control económico y de los principales negocios de Chile y de los medios de comunicación de masas, se le agregaría el control del Poder Ejecutivo.

Domingo 27 de diciembre de 2009 | | Blog Columnistas

El siguiente análisis se fundamenta en el método Mactor, o Matriz de Actores, ideado por el francés Michel Godet, que sistematiza la comparación entre los protagonistas políticos, sus recursos y sus alianzas estratégicas y sus objetivos, para lograr configurar los escenarios posibles que puedan derivar en recomendaciones a éstos. El Mactor ha demostrado sus virtudes como método prospectivo, en la medida que anticipa y describe los escenarios posibles o probables, basado en el comportamiento histórico de los actores, en los intereses que defienden, las alianzas posibles y deseadas y en los contextos en los que se mueven. Este procedimiento, de manera resumida, arrojó el siguiente resultado sobre qué es lo más probable que ocurra política y socialmente en Chile si sale elegido Sebastián Piñera o Eduardo Frei.

Escenario político con Piñera

Todos los chilenos sabemos que para la Presidenta Michelle Bachelet no sería un agrado personal entregar la jefatura del Estado a Sebastián Piñera. A esta situación hay que agregar que el escenario para los ciudadanos del país se presentaría con una tremenda concentración de diversos poderes públicos y privados en manos de la derecha. Avanzaríamos fuertemente a una sociedad unidimensional, como lo ha descrito Marcuse. Los opositores estarían condenados a una participación secundaria, en que la diversidad alcanzada con los nuevos diputados comunistas se pulverizaría con un dominio completo del bloque Coalición para el Cambio.
Se produciría una verdadera situación de despotismo legal, debido a una serie de aspectos y factores. En primer lugar, a los poderes que tiene la derecha de control económico y de los principales negocios de Chile y de los medios de comunicación de masas, se le agregaría el control del Poder Ejecutivo. Eventualmente, también podría tener mayoría en el Poder Legislativo, si logra dividir a la Democracia Cristiana. Y este gobierno tendría ante el Poder Judicial una enorme influencia, dado que esta esfera ha demostrado en el pasado ser altamente vulnerable a las presiones políticas, como ocurrió durante la dictadura militar.
Por otra parte, no es necesario argumentar sobre la influencia de Piñera y de su sector sobre el mercado, especialmente el financiero y de los servicios como transporte, salud o educación, donde las contradicciones entre capital y trabajo tenderán a favorecer, naturalmente, al capital en un gobierno ardientemente partidario del mercado y del lucro.
Del mismo modo, se sabe que hay sectores en la Democracia Cristiana que, ante una eventual derrota de Frei, buscarán alianzas con el gobierno de Piñera. Esto significará el quiebre de la Concertación tal como existe hasta ahora e implicaría que el actual estado de correlación de fuerzas entre la Alianza y la Concertación, se rompería favorablemente para la derecha. En este contexto, si Marco Enríquez-Ominami desea tener un liderazgo, sin tener ninguna representación en el Parlamento, sólo tiene ciertas posibilidades haciendo un trabajo en terreno de oposición al gobierno de Piñera que le permita mantener la posibilidad de ser una alternativa para la próxima carrera presidencial del 2014. Junto a lo anterior, la escasa diversidad de voces existentes hasta ahora en los medios, como es el caso de la presencia de la Concertación en el diario La Nación y en Televisión Nacional, terminarán. La derecha impondrá un control casi total. Los medios del Estado o de mayoría estatal se transformarán en las mismas voces que hoy se expresan en El Mercurio, La Tercera, en Chilevisión o Megavisión. Desaparecerá del sistema medial la visión de los partidos de la oposición que, de todas formas, serán cercanas al 50% del electorado. Será un golpe duro al pluralismo democrático en Chile, sin precedentes históricos.
El Poder Judicial en Chile ha dado largas muestras de su debilidad y su falta de autonomía: en el pasado actuó en favor de la dictadura y en desmedro de la lucha por los derechos humanos. El asesinato de Eduardo Frei Montalva muestra que este modo de conducta del pasado puede prolongarse en un eventual Chile con Piñera de Presidente. En estos días, un juez, de dedicación exclusiva, con seis años de investigación, ha determinado que hay homicidio cometido por agentes de los servicios de inteligencia del gobierno de Pinochet.
Hoy, los abogados defensores de los acusados están logrando lo mismo que se hizo contra el juez Juan Guzmán: inhabilitarlo, obtener recursos de amparo y -con muchas probabilidades- dilatar el juicio hasta que se dé la completa confusión sobre lo ocurrido y traiga por consecuencia la impunidad de los culpables. El Mercurio ha hecho una cuidada campaña editorial en este sentido, poniendo en cuestión el desempeño del juez Madrid y ha proclamado la falta de pruebas para configurar el delito cometido.
¿Si está ocurriendo una desconfiguración de la investigación de un juez con el caso de un Presidente, en un juicio emblemático, cuando aún está en el gobierno una Presidenta que ha defendido los derechos humanos, qué podría esperarse de un Poder Judicial en un marco político dominado por gentes que colaboraron con la dictadura militar?
En síntesis, una situación como la descrita, con una hiperconcentración de los poderes públicos y privados en pocas manos, con un Parlamento mayoritariamente de apoyo a la derecha, necesariamente agudizaría las contradicciones con el mundo laboral y con la sociedad civil, con lo que aumentarían considerablemente los conflictos laborales y sociales.

Escenario político con Frei

En primer lugar, la llegada a la Presidencia de Eduardo Frei, se haría sobre la base de un giro de la Concertación hacia la izquierda, porque es de ahí donde obtendrá los votos que permitirían ganar a Piñera. Una continuidad de la orientación poco asertiva tenida en la primera vuelta, lo llevaría directo a la pérdida de la elección. En esto coincide con lo que afirma el comando de la derecha: que la candidatura de Frei se izquierdiza. Efectivamente no le queda otra opción, si desea ganar en la segunda vuelta.
El escenario político de Chile con Frei será complicado por la búsqueda de alianzas en el Parlamento y muy interesante porque este gobierno deberá impulsar profundas reformas tributarias, en educación, en salud y en resguardo de los consumidores de productos y servicios de las poderosas empresas que controlan sectores clave de la economía.
Si Marco Enríquez-Ominami quiere tener una opción de liderazgo, tendrá la oportunidad de hacerlo por vía de los medios masivos, no por el Parlamento, donde no tiene ninguna representación y puede, en momentos precisos, ser importante en el debate nacional si toma la opción de apoyar a Frei o simplemente será un personaje secundario durante los próximos años.
La oposición de la Alianza a Frei será mucho más intensa y aguda que la que ha hecho en todos los precedentes gobiernos de la Concertación, porque el nuevo gobierno de Frei tendrá bases sociales y políticas con posiciones más firmes para regular mejor el mercado y darle un rol más activo al Estado en beneficio del desarrollo social y en desmedro de las utilidades excesivas de los sectores que manejan el capital.
Posiblemente no se logrará reformar la Constitución Política del Estado porque faltará el quórum calificado que se exige para este tipo de decisiones y esto provocará mucho malestar en las fuerzas progresistas que han permitido a Frei su triunfo como candidato.
La fuerte oposición política de la derecha al gobierno de Frei tensionaría los debates en todos los niveles de la sociedad y habrá conflictos entre el gobierno y los empresarios y con los medios de difusión masiva que mantendrán, en su mayoría, una fuerte vigilancia y crítica del mundo político, especialmente cuando se trate de reformas que afectan los intereses empresariales.
Habrá una recomposición de las fuerzas políticas que apoyan o critican al gobierno desde la izquierda (Arrate) , los ecologistas, los humanistas, los comunistas y los sectores que fueron interpretados por Marco Enríquez-Ominami. El comportamiento de la Democracia Cristiana será clave para permitir u obstaculizar la formación del frente democrático y progresista que requiere el nuevo gobierno.
* Periodista y doctor en Comunicación Social
** Sociólogo.
Ambos son académicos de la Escuela de Periodismo de la USACh.

La derrota del 13 de diciembre

Luis Correa Bluas

Abogado. Master en Derechos Fundamentales de la Universidad Carlos III de Madrid. Director del Instituto Igualdad.

http://www.igualdad .cl

El 13 de diciembre fuimos derrotados, hubo un ganador: Piñera y hubo un perdedor: Frei.

 

Quienes hemos votado Concertación desde el 5 de octubre de 1988 perdimos frente al candidato de la Alianza por 14 puntos. Debemos apreciar ese dato, de no hacerlo, el 17 de enero próximo será sólo un trámite para la derecha. Pretender sumar, calculadora en mano, los votos de Frei, Arrate y ME-O en primera vuelta y luego concluir que ser más del 44% de Piñera nos asegura el triunfo a las fuerzas de centro y progresistas, es estúpido y ofende nuestra inteligencia.

Esta segunda vuelta, creemos algunos, se puede ganar sumando y evitando a todos aquellos que desde el discurso de la complacencia que dan los años, desde la comodidad y sedentarismo los volvió obesos mórbidos, déspotas y capaces de sostener discursos tan disociados de lo que somos los chilenos y chilenas de hoy, como un vocero que en un acto ya de no ignorancia, sino de falta de lectura, asocia la homosexualidad con la pedofilia, algo que ni él propio Kast podría afirmar sin ruborizarse.

 

En esta segunda vuelta deberemos ser claros. El Presidente Frei impulsó en su mandato la reforma más potente al sistema de justicia después del Código de Bello, ello no se condice con el discurso del mismo vocero flojo de lectura, que  amenaza con acusar constitucionalmente al actual Presidente de la Corte Suprema por señalar algo que en todos los foros especializados se sostiene desde larga data. La puerta giratoria sirvió a Lavín en 1999 y en 2005, hoy es más bien una payasada o franca incompetencia, y entonces a pesar de algunos que posan de progresistas pero desprecian las manifestaciones ciudadanas y las criminalizan, no han tenido el tiempo de leer los informes de la Fiscal Judicial de la Corte Suprema, cuya estatura intelectual es incuestionable, y en los que se lee de manera muy nítida: la vida humana es incompatible en el régimen carcelario chileno.

Suscribo sin reserva con todos y todas que en estos días, lejos de aquellos ansiosos de acreditaciones para estar donde estén las miradas del candidato, rogando algunos y cruzando los dedos los otros que sea electo, más bien pensando en  la matrícula del colegio de las niñitas en marzo. Que para ganar a Piñera, debemos afirmar lo hecho en estos 20 años. Pero no basta, es preciso un Nuevo Pacto Social en que la diversidad sea un valor y el diálogo inclusivo un supuesto de legitimidad.

Si somos capaces de empatizar con aquellos que votaron por opciones de izquierda o liberales, deberemos prometer al pueblo mapuche que ningún niño indígena será asesinado por las Fuerzas Policiales. Que entendemos que su demanda no sólo es legítima, sino que son parte esencial de nuestra historia, nuestro presente y futuro. Que reconocemos que en la construcción del Estado Nación sus derechos fueron conculcados, que les quitamos la tierra, la vida y su dignidad; y que estamos disponibles a discutir un Estatuto de Autodeterminació n en sus territorios ancestrales.

 

Para convocar a aquellos que han votado por ME-O convencidos de un proyecto que mezcla libertades públicas y derechos fundamentales con equidad social, debemos hablar claro, no tartamudear y pronunciar las palabras correctas, no discriminados o excluidos, sino homosexuales, lesbianas, y comprometer los votos que sean necesarios para desde el Ejecutivo garantizarles un Estatuto de Derechos, deberemos entender que la diversidad es un valor esencial en la democracia, que no basta dos hombres de la mano en una franja o dos mujeres dándose un beso en otra, pues sabemos que eso no es más que la repetición sosa de alguna teleserie que incluyó a homosexuales en su libreto. Esta vez habrá que ser claros, homosexuales y lesbianas tienen derechos no sólo a no ser discriminados, sino el derecho a ser reconocidos y a no más invisibilizació n. Y decir que valoramos cuando dos mujeres o dos hombres deciden hacer su vida en común y que esperamos lo hagan abiertamente.

Que sabemos que no basta con hablar de educación pública de calidad, sino que la debemos asegurar, que estamos dispuestos a destinar recursos del 10% de las ventas del cobre para  fomentar la investigación en ciencias exactas y tecnología. Que sabemos que estamos en deuda. Que nuestra la dependencia de la matriz energética nacional se debe a la falta de voluntad por décadas de fomentar la investigación de los centros especializados de nuestra Universidad Pública, deuda que habrá que saldar para poder usar el ticket de la OCDE en serio y no sólo en eventos sociales.

Que nos sentimos avergonzados de la distancia entre los colegios privados en que se educa la élite y los liceos y escuelas públicas que acusan su abandono. Que la deuda histórica con los profesores no es una cuestión de números, es la voluntad manifiesta que queremos que éstos impartan clases en Chonchi, Putre, La Pintana o Chol-Chol, y que sean los mejores, para que tenga sentido, que los niños son el futuro de Chile, y que cuando decimos eso hablamos precisamente de los niños de Pudahuel o Puerto Saavedra y no solo de aquellos que han tenido la fortuna de nacer en una cuna en el sector oriente de Santiago.

Esta segunda vuelta, se ganará en las calles, pero se ganará hablando claro y sin atarantarse con las palabras y para ello deberemos sumar de manera honesta a aquellos que no votaron por la opción mas conservadora de la Concertación, le deberemos decir a la clase media que el impuesto tope del 42% no se condice con aquél que pagan las empresas, que la idea de ME-O y Arrate de discutir la estructura tributaria cuenta con nuestro apoyo.

No ganaremos con discursos fofos, con analistas de calculadora, con aquellos que sonreían, probablemente por exceso de ravotril, el 13 de diciembre, cuando muchos sabíamos que nos habían golpeado, tampoco con quienes no estén dispuestos a mayor democracia en los partidos y menos con aquellos que intentaron dar golpes de Estado en éstos, pues muchos de ellos, parlamentarios electos, ganaron cuales caudillos de los años cuarenta cobrando nuevos y viejos favores.

Frei. No sus asesores, publicistas, voceros, peluqueros, maquilladores, sastres o tramoyas, tiene la palabra. Convocar a los ciudadanos de izquierda, liberales y progresistas que votamos por Frei, Arrate y ME-O a garantizar un Nuevo Trato. Queremos ver el 11 de marzo una ministra de Educación lesbiana, un ministro del Interior ordenando el retiro de las fuerzas policiales de Angol y Ercilla y negociando un Estatuto de Autonomía con el Pueblo Mapuche. Un ministro joven en la Segpres, enviando sin vacilar la nulidad de la Ley de Amnistía como lo ordenó la Corte Interamericana en el caso Almonacid. Una ministra de Medio Ambiente que no tolere más que la mierda de toda la ciudad vaya a parar a las poblaciones de la periferia de Santiago. Un ministro de Hacienda decidido a modificar la estructura tributaria de los grandes capitales y un Presidente convocando a una Nación desde la diversidad a una Asamblea Constituyente. Si Frei logra hacernos ver que ese Chile si es posible, entonces, derrotaremos a la derecha el 17 de enero.

 

UNA REFLEXIÓN DE JORGE COULON, INTILLIMANI

Esta es una carta reflexiva de Jorge Coulon, integrante del Inti Illimani, que se debe leer y comentar,

La elección que se nos presenta el 17 de Enero del 2010 es una nueva elección. La del 13 de Diciembre del 2009 ya pasó y las urnas dieron su veredicto. Los análisis son muchos, necesarios y apasionantes. Hagámoslos y saquemos nuestras conclusiones, yo mismo me siento tentado de entrar en ellos, creo que es un resultado que deja pocos vencedores, entre esos pocos sin duda el PC es el más evidente, también, evidentemente, los electos a los cargos a que postularon y en cierta medida el pueblo de Chile que asiste al fin de una era.

Digo en cierta medida porque siempre es bueno poner fin a largos períodos de inmovilidad que llevan necesariamente a la descomposició n, las aguas deben correr para mantenerse vivas y ser fuente de vida, las aguas estancadas son fuente de enfermedades. .. el fin de un período de estancamiento abre la posibilidad de renovación del aire, del ambiente, es la posibilidad de un mejoramiento.

Pero así como el paso del tiempo no es sinónimo de progreso, los cambios en si mismos nada quieren decir, el futuro es un ejercicio de construcción permanente y depende de las acciones humanas, el futuro será mejor sólo si lo hacemos mejor, el futuro en si es una idea abstracta, carente de significado.

La elección pasó, ahora lo único que está en juego es si le vamos a entregar Chile a la derecha.

Me parece ecuchar ya la avalancha de argumentaciones, yo mismo podría argumentar al infinito, Frei ya gobernó y privatizó todo lo que pudo, la concertación no se diferencia mucho de la derecha, que Escalona, que la ministra Jimenez, que Harboe, que Shilling, que los profesores, que la salud...

Si, todo eso y mucho más, pero yo no facilitaré que la derecha asuma el gobierno de Chile, no votaré o dejaré de votar para permitir que Cardemil vuelva al gobierno, que Novoa vuelva al Gobierno, que el patrón Larraín sea ministro, que Flores y Shaulsson sean ministros... Para mi no es lo mismo, no quiero mejorarme de una uña encarnada cortándome el pie.

Nunca pensé que ME-O pasaría a segunda vuelta, no me gustó su aventura personalista que a quien más dañó fue sin duda a la izquierda, a los que queremos una izquierda fuerte, seria, capaz de condicionar la vida nacional a favor de la justicia social, pero si por un extraño caso fuera ME-O el que enfrentara a Piñera yo habría estado contra Piñera, contra lo que el representa, contra el ejército de espectros que lo acompaña, contra la sombra de Pinochet y su aliento a sepultura.

Por eso es que la pregunta a ME-O no es si endosa sus votos o no, no tendría ninguna posibilidad de hacerlo, la pregunta es si él, personalmente, va a votar o no a favor de la derecha.

La derecha saca cuentas alegres para la tele, su triunfalismo es instrumental y propagandístico, ellos saben que el 44% que obtuvieron en la primera vuelta es inferior a los resultados en primera vuelta de Lavín frente a Lagos y la suma de los dos frente a Bachelet... ellos saben que mucho más allá no van a llegar, a menos que convenzan a un sector de que hay que votar nulo y a menos que hagan creer a los muchos descontentos de la concertación que habemos en Chile que la elección del 17 es entre Frei y otro...

El 17 de Enero se plebiscita si le entregamos Chile a la derecha, no habrá otras opciones en el voto... y a eso hay que responder, Si o No...

escrito por Jorge Coulon

publicado en www.lalegua. cl

Ni Nulo. Ni Blanco

Por Álvaro Cuadra

El Mapocho, sábado 26 de diciembre de 2009

 

El actual proceso electoral ha decantado finalmente dos candidaturas que reeditan la clásica oposición entre la Concertación y la Alianza de derecha. Tal oposición, insistamos, no es novedosa. Lo inédito de estas elecciones es el contexto político en que se inscribe la dicotomía a la que asistimos. El país ha sido testigo de una clara división en las filas del oficialismo, lo que pone en riesgo la continuidad del conglomerado gobernante.

La candidatura ME-O ha sido un terremoto mayor en la Concertación de Partidos por la Democracia, cuyo epicentro es el Partido Socialista. La candidatura del díscolo parlamentario nace de las tensiones al interior de su partido, trizadura que se extendió rápidamente al resto de la coalición gobernante. Se trata, en estricto rigor, de una voz socialista disidente y crítica hacia los actuales dirigentes de su partido, en primer lugar, y hacia los mandos de los otros partidos, en segundo lugar. Esta crisis del “progresismo” es más un síntoma que la causa de la encrucijada presente que enfrenta el proyecto concertacionista.

Lo único claro del actual panorama político es que una Concertación dividida favorece las pretensiones de derecha. La posibilidad de un triunfo de Sebastian Piñera, en enero próximo, no sería tan sólo un paréntesis o un retroceso temporal del proyecto democratizador iniciado hace veinte años. Dicho en términos abstractos: un eventual triunfo de la derecha en Chile, inaugura un nuevo vector político e instala un “horizonte de sucesos” que estatuye su propio espacio judicativo. Un gobierno de la derecha supone el inicio de un proceso destinado a reconfigurar el imaginario histórico social que bien pudiera extenderse mucho más allá de un periodo presidencial.

Para los sectores comprometidos con una profundizació n de la democracia,  un triunfo de la derecha significa la connivencia explícita entre el gran capital y el Estado, una fórmula adversa a los intereses de los miles de empleados y trabajadores que forman la mayoría de la sociedad chilena. Como sabemos muy bien, hasta el presente la derecha ha sido más bien el “problema” y no la “solución” a las demandas legítimas de los más diversos sectores sociales. La derecha ha sido un obstáculo objetivo para implementar reformas sustanciales en cuestiones tan sensibles como Derechos Humanos, Legislación Laboral, Regulación Medioambiental, Fiscalización a los Fondos Previsionales, sólo por mencionar algunos.

Si bien el actuar de la Concertación durante estos años no ha sido notable, no es menos cierto que el de la derecha ha sido mucho peor. Abusando de una Constitución hecha a su medida, protegiendo y amparando a civiles y uniformados que violaron derechos fundamentales de los ciudadanos, con el control casi absoluto de los medios y con la gestión monopólica del orden económico, han convertido a Chile en su propio negocio, dejando fuera a millones de compatriotas que siguen con un salario mínimo miserable. En pocas palabras, más allá de su demagogia de última hora, la derecha chilena ha sido enemiga del cambio. Por todo ello, en la próxima elección presidencial no basta con votar nulo o blanco.

 

Álvaro Cuadra
Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. ELAP. Universidad ARCIS

Fulvio Rossi vuelve a criticar conducción del PS y entrega su apoyo a Marcelo Díaz

El senador electo reiteró hoy la necesidad de un "recambio" en las cúpulas del partido, con miras a la elección interna de abril.

por UPI - 27/12/2009 - 17:15

La ausencia de un "espíritu de autocrítica profundo y generoso" fue uno de los mayores problemas que identificó el diputado y senador electo Fulvio Rossi (PS), al referirse este domingo al desempeño de las cúpulas de su partido, presididas por el senador Camilo Escalona.
Rossi reiteró la necesidad de un recambio en la dirigencia del partido, y manifestó su apoyo para que el diputado Marcelo Díaz asuma el liderazgo de la colectividad, y afirmó que el parlamentario es el único que "puede aglutinar de mejor manera este espí­ritu de cambio". Las declaraciones de Rossi se enmarcan en el contexto de las elecciones interna del Partido Socialista, que se realizarán en abril próximo.
Junto con apoyar la opción de Díaz, el senador electo lanzó cuestionamientos a la actual conducción del partido, argumentando que "uno de los problemas que tenemos que enfrentar esta segunda vuelta no es Frei, no es el comando, no son las ideas. El problema son indudablemente conducciones partidarias que se han alejado de la gente, y la gente las percibe como poco inclusivas, poco tolerantes, obsoletas, añejas".
Agregó, además, que "la gente está cansada del cuoteo polí­tico, está cansada de la silla musical, está cansada de estructuras verticales poco transversales, poco inclusivas".
Al respecto, Marcelo Díaz agradeció el apoyo, y aunque precisó que esta no era una iniciativa "en contra" de alguien, aclaró que la intención es levantar nuevos liderazgos. "A juicio nuestro, y a juicio de un importante número de militantes del PS, llegó la hora de un cambio en la conducción del PS".

La Tercera

Concertación y Juntos Podemos acuerdan sistema de trabajo para segunda vuelta

Los partidos de la Concertación y el Juntos Podemos acordaron un sistema coordinado de trabajo para la campaña de segunda vuelta de la elección presidencial.

En la sede de la Democracia Cristiana (DC) se reunieron este lunes los secretarios generales del PS, Marcelo Schilling, del PPD Alejandro Bahamondes, del Partido Radical Ernesto Velasco y de la DC Moisés Valenzuela; con su pares del Partido Comunista, Lautaro Carmona y de la Izquierda Cristiana (IC) Bernarda Pérez.
Valenzuela manifestó que "las fuerzas políticas progresistas y democráticas hemos concordado trabajar en conjunto bajo las instrucciones del comando de Eduardo Frei para ganar a la derecha el 17 de enero. Como Concertación hemos agradecido la colaboración y disposición del Juntos Podemos con la candidatura de nuestro abanderado. Valoramos y agradecemos el gesto, esta es la unidad de los progresistas de Chile para enfrentar esta tarea tan trascendental para el país" .
La cita sirvió también para analizar los resultados del pacto electoral parlamentario, que fue calificado por Valenzuela como exitoso.
"Hemos logrado el objetivo esencial del acuerdo parlamentario suscrito, que era terminar con la exclusión política, nos hemos felicitado por el acuerdo y el logro del objetivo trazado. Ha quedado demostrado que las barreras culturales, ideológicas y sesgadas que algunos han intentado poner en nuestra sociedad ya no existen. Lo que hoy tenemos es un pueblo más civilizado e integrador que comprende muy bien los fenómenos sociales y políticos" , resaltó.

Visite

www.efrei.cl

www.pschile.cl
www.corazonsocialista.cl

Carta del Comando de Frei a Jorge Arrate y al Juntos Podemos + Frente Amplio

Doce compromisos por la democratización y el avance social de Chile

Mediante esta carta, expresamos nuestra convicción de seguir adelante con la democratización del país y evitar un grave retroceso conservador en la sociedad chilena.

Continuaremos con el propósito democratizador que tuvo el pacto instrumental entre la Concertación y el Juntos Podemos, para romper la exclusión, de cuyo éxito y avance nos alegramos todos. En esta segunda vuelta presidencial, los invitamos nos acompañen a derrotar a la derecha apoyando la candidatura presidencial de Eduardo Frei Ruiz Tagle-

Expresamos nuestra voluntad política en los siguientes contenidos:

1. Por una Nueva Constitución Política del Estado

Constatamos que las fuerzas de centro e izquierda, han planteado la necesidad de una nueva Constitución para Chile. Unos han propuesto que esto se haga mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente, otros por mecanismos ratificados por la soberanía popular y otros mediante un proceso de diálogo social. Sin embargo, nos parece pertinente declarar que lo central es que aspiramos a que la nueva constitución tenga los siguientes contenidos: garantías sobre la proporcionalidad del sistema electoral que terminen con la exclusión generada por el sistema binominal; garantías sobre el derecho a voto de las chilenas y chilenos en el exterior; posibilidad de los dirigentes sindicales de ser candidatos al parlamento; reformas al Tribunal Constitucional para evitar que este ejerza un carácter co-legislador indebido; mayores facultades de iniciativa parlamentaria de ley; límites al concepto de Estado subsidiario para que no sea una barrera a la política de desarrollo productivo; reestablecimiento del derecho del sector público sobre la constitución de empresas en áreas estratégicas para el desarrollo nacional; reconocimiento del carácter plurinacional y multicultural del Estado de Chile.

2. Por un CODELCO fuerte y de todos los chilenos

Creemos necesario que Codelco mantenga su propiedad 100% en manos del Estado, asegurando de este modo, el rol fundamental de esta gran empresa en el financiamiento de la inversión social en salud, educación, vivienda y seguridad social. Pensamos que se debe fortalecer una gestión de excelencia que asegure su eficiencia, competitividad y sustentabilidad económica y ambiental. Sostenemos que debe fortalecerse la Alianza Estratégica entre los trabajadores y la empresa y de garantizar el pleno cumplimiento de las normas laborales y de seguridad social para los trabajadores contratistas.

3. Por una educación pública de calidad garantizada para todos

Creemos que es indispensable fortalecer la educación pública escolar. Es un imperativo para el desarrollo de Chile, pero también para su avance democrático. Es importante que las reformas que se hagan mejoren la calidad de la educación, pero concordamos que este proceso de reforma debe hacerse escuchando la voz de los estudiantes, padres y profesores, en particular del Colegio de Profesores. Coincidimos en que la educación municipalizada en su estado actual no da para más si no se toman medidas de fondo con un papel más fuerte del Estado, por ende, concordamos avanzar en esa dirección. Es el único modo de igualar las oportunidades entre los que tienen y los que no tienen como pagar sus estudios. Concordamos en la necesidad de establecer un nuevo trato con las instituciones de educación superior estatales; y coincidimos en que este proceso debe hacerse considerando la opinión de la comunidad universitaria y de los rectores de las universidades. Concordamos impulsar, a partir de las universidades del Estado, la creación de una red de centros de formación técnica de carácter público. Y coincidimos en la necesidad de transformar el actual sistema de capacitación en un Sistema de Educación Integrada para los Trabajadores.

4. Por un mejoramiento de la atención en el sistema de salud pública

Tenemos que seguir incrementando la infraestructura hospitalaria y de la salud primaria. Concordamos en la necesidad y asumimos el compromiso de apoyar sostenidamente el incremento en los recursos de salud, hasta lograr una mejora sustantiva en el tratamiento de los pacientes que se atienden en el sistema público. Dichos recursos deben permitir una mejor dotación de especialistas, de equipamiento médico, infraestructura hospitalaria, de insumos y medicamentos. En lo inmediato es necesario contratar durante los cuatro años del gobierno próximo a 1.000 especialistas médicos para operar en los hospitales; crear 50 centros de excelencia clínica de nivel mundial, dotados de las más altas tecnologías en patologías que mayoritariamente no están incluidas en el Auge; igualar el acceso a ambulancias a través de la creación de una red complementaria de acceso universal; incrementar de manera sustantiva la disponibilidad de medicamentos en los consultorios para que las familias de los sectores más vulnerables no tengan que incurrir en mayores gastos para el cuidado de su salud.

5. Por la ampliación de los derechos de los trabajadores

Nos proponemos respaldar y empujar una agenda de reforma laboral como al propuesta por la Central Unitaria de Trabajadores. Es necesario fortalecer la negociación colectiva, la sindicalización, y el cumplimiento efectivo de la Ley de Subcontratación.. También debemos impulsar relaciones laborales más equilibradas; lograr garantías más claras y efectivas a la libertad sindical, así como al derecho a organizarse y a la huelga; generar regulaciones que se hagan cargo de las nuevas realidades laborales como la subcontratación y el trabajo temporal, de las realidades del trabajador agrícola, del temporero y del trabajador subcontratado- Se requiere una puesta al día con los avances del derecho internacional del trabajo; un aumento en las sanciones al abuso patronal; una política de fortalecimiento de los sindicatos; un nuevo régimen de relaciones laborales para los empleados públicos que no discrimine entre trabajadores públicos ni en contra de ellos, pero en diálogo con la Asociación Nacional de Empleados Fiscales; una reforma para fortalecer la protección frente al despido; y el establecimiento del defensor laboral. Finalmente, existe la necesidad de fomentar una política salarial que establezca como objetivo el salario ético para todas y todos los chilenos.

6. Por una recuperación del carácter nacional del agua

El agua es de importancia estratégica para el desarrollo de nuestro país y reconocemos las profundas inequidades que se han generado en torno a su acceso y disponibilidad. Reconocemos que el carácter nacional de uso público del agua no se encuentra adecuadamente garantizado en la institucionalidad actual. Por eso se hace necesario elevar a rango constitucional la disposición del Código de Civil que dispone que todas las aguas son bienes nacionales de uso público; disponer que la ley establecerá el procedimiento de constitución, reconocimiento, transferencia, transmisión, renuncia, extinción, caducidad y pérdida de los derechos de los particulares sobre las aguas; reconocer la facultad de reservar caudales de aguas superficiales o subterráneas, cuando así lo exijan los intereses generales de la nación, la seguridad nacional, la salubridad pública y la conservación del patrimonio ambiental; y establecer un sistema de compensaciones hídricas, que significa que todo proyecto que ingrese al sistema de evaluación de impacto ambiental que demande agua, debe compensarlo o mitigarlo.

7. Por la democratización de los medios de comunicación

Es necesario establecer una política de fomento del dialogo democrático, basado en fondos públicos, sistemas de donaciones y subsidios al crédito para el establecimiento de medios de comunicación sin fines de lucro que permitan que la totalidad de los sectores políticos del país dispongan de medios de comunicación. También se debe crear, a partir de Televisión Nacional de Chile, un Canal Público para asegurar un instrumento público de libre acceso, con contenidos culturales y artísticos que otorgue espacios a todas las formas de pensar y con financiamiento que asegure su funcionamiento. Coincidimos en que una forma para ofrecer mejor programación y de garantizar la diversidad de contenidos y visiones para todos los chilenos y chilenas, es asegurar un mínimo de 50% de producción nacional en su programación. Así también, se debe proveer por parte del Estado un número determinado de frecuencias radioeléctricas, para que organizaciones de base y/o estudiantiles de todo Chile presenten proyectos de radios locales legales y accedan a su implementación y financiamiento a través de los diferentes fondos concursables..

8. Por un país con más equidad y menos discriminación.

Debemos dar nuevos pasos para elevar las pensiones de los chilenos eliminando el efecto que tiene en las pensiones más bajas el descuento del 7% . Es necesario establecer una forma de financiamiento para el desarrollo del deporte en las escuelas públicas y en las poblaciones. Deben incrementarse los recursos destinados a las comunas más pobres. Coincidimos en la necesidad de continuar fortaleciendo el pilar solidario del sistema de pensiones. Requerimos legislar y establecer políticas públicas para eliminar las discriminaciones a los minusválidos. Es necesario colocar la calidad e vida de las familias más desposeídas y de clase media como centro de la preocupación de las políticas de defensa ante la delincuencia y la drogadicción. Finalmente hay que avanzar en la implementación del Convenio 169 de la OIT incluyendo la construcción de un Sistema de Consulta Institucionalizada, que contemple participación ciudadana y que recoja las experiencias de organismos internacionales.

9. Por mayor respecto a los derechos humanos.

Es necesario avanzar en derechos humanos a través del establecimiento de una adecuada institucionalidad de los temas asociados al respeto de todos los derechos humanos. Se debe anular la Ley de Amnistía impuesta por la dictadura; ratificar todos los tratados internacionales de derechos humanos que Chile ha suscrito y que aún no han sido aprobados por el Parlamento; establecer la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad; circunscribir la competencia de la justicia militar a situaciones de guerra y a delitos cometidos en acto de servicio por los uniformados; fomentar la enseñanza del respeto a los derechos humanos en los establecimientos educacionales del país; y de modificar la Ley Antiterrorista para que no tenga el potencial de pasar a llevar los derechos civiles de los ciudadanos.

10. Por mayor respecto a las mujeres.

Hay que fomentar la participación política de las mujeres a través de la aprobación de la Ley de Cuotas que actualmente se tramita en el Congreso Nacional. Debe ser obligatorio que las empresas, especialmente a aquellas como las AFP, donde hay fondos de todos los chilenos, tengan a lo menos un tercio de mujeres en su directorio. Durante el próximo período presidencial se debe cumplir con el mismo criterio en todos los directorios públicos nombrados por el Presidente de la República. También debe ampliarse gradualmente el postnatal para llegar gradualmente a los seis meses y este derecho debe poder ser ejercido de manera compartida entre hombres y mujeres. Hay que fortalecer la fiscalización del correcto pago de las pensiones alimenticias de aquellos padres que viven sin sus hijos. Se debe establecer una política integral y multisectorial para combatir la violencia intrafamiliar que abarque prevención, protección, reparación y atención psicológica, incluyendo justicia eficaz y rehabilitación de víctimas y victimarios. Y tenemos que fortalecer las medidas preventivas respecto de las personas que están con impedimento de acercarse a sus familias o parejas, con el objeto de que no se cometan más femicidios. Finalmente, debemos eliminar las diferencias y discriminaciones que afectan a las mujeres en los planes de salud.

11. Por una país regionalmente integrado y una región en paz.

Chile debe profundizar su participación en las instituciones continentales, regionales y subregionales de integración, con un claro contenido democrático, y debe continuar desempeñando el rol articulador entre las distintas realidades y diseños políticos de nuestro continente. Es necesario fortalecer las nuevas instituciones subregionales y regionales, así como la convergencia entre los diferentes procesos subregionales, como Mercosur y la CAN, con el SICA y los estados del Caribe. Además, debemos promover en UNASUR la construcción de un régimen sudamericano de paz y seguridad cooperativa.

12. Por una mayor protección frente a los abusos financieros.

Es necesario que el Banco Estado se concentre en el fomento productivo, particularmente hacia las pymes y los emprendedores populares, buscando igualar las tasas de interés a las que acceden estas empresas a las de las grandes empresas. Hay que establecer mayor regulación sobre el sector financiero para evitar los abusos en tasas y cobros del retail y supermercados a los consumidores. También es necesario impulsar la prohibición en todos los sectores económicos de los cambios unilaterales de contratos; hacer una reforma profunda para fortalecer el SERNAC, para extender su acción hacia el área financiera e incrementar su presencia en regiones; y fomentar mayores niveles de competencia en el mercado crediticio por la vía de la estandarización regulada de productos.

Esperamos encontrar una positiva acogida a estos planteamientos y que podamos avanzar juntos en hacerlos realidad.

Se despide atentamente en representación del comando Presidencial de Eduardo Frei Fuiz Tagle,


Carolina Tohá Morales

El «giro» de Escalona para el balotaje: Plantea "diálogo sin condiciones" con ME-O

Timonel PS se abrió, incluso, a iniciar él mismo las conversaciones: "Estamos dispuestos a la alternativa que sea". Y ante la exigencia de Marco de que los jefes de partidos renuncien, aclaró que para que diálogo prospere "no vamos a cerrar la puerta a propuesta ninguna".

Un giro radical respecto de la dureza con que enfrentó la candidatura de Marco Enríquez-Ominami durante la campaña presidencial, marcó el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, con miras a la segunda vuelta entre Eduardo Frei y Sebastián Piñera.

Ayer, tras una larga discusión de la comisión política socialista, el líder partidario se abrió a un "diálogo sin condiciones" con todas las fuerzas que respaldaron tanto la opción de Jorge Arrate como la de ME-O el 13 de diciembre pasado, ambos ex militantes de su partido que abandonaron las filas para lanzarse a la presidencial.

Escalona habló con «La Segunda» y señaló que espera que las conversaciones deriven en "la formación de un amplio arco de fuerzas progresistas" que logre darle el triunfo a Frei. Explicó la declaración en que la comisión PS expresó no sólo su "disposición al diálogo", sino su opción de "tomar las convicciones e ideas-fuerza expuestas por el campo progresista en el curso de la campaña" para traducirlos en acuerdos programáticos que aseguren la unidad en torno a Frei.

- ¿Cómo debe entenderse la disposición al diálogo que plantea el acuerdo de la Comisión Política?

-Este es un diálogo que requiere todas las partes. Nosotros expresamos nuestra disposición y esperamos que todos los sectores también tengan la misma actitud.

- ¿Pero cómo se concretará?

-Puede ser por la vía directa de las conversaciones partidarias, puede ser por la vía de las representaciones de los comandos, puede ser por la vía de los institutos de estudio. No hay recetas ni reglamentos. Para nosotros lo importante es la voluntad de llevar adelante este diálogo.

- ¿El diálogo con Enríquez-Ominami y Arrate va a partir de Ud. considerando que es el presidente del PS?

-Nosotros no queremos generar ninguna iniciativa que pueda menoscabar a nuestros potenciales interlocutores, de forma que estamos dispuestos a la alternativa que sea. Puede ser por invitación nuestra o de nuestros interlocutores. .. no nos vamos a fijar en formalismos.

- ¿Está disponible para invitar a este diálogo a Marco Enríquez-Ominami sin saber previamente si él va a llamar a votar por Frei?

-Poner una condición como la que Ud. insinúa, en el sentido que primero él manifestara una disposición a apoyar a Frei, haría imposible facilitar el diálogo, de manera que nosotros no ponemos ningún tipo de condición. Hemos sido enfáticos en establecer que nuestra conducta apunta al respeto de la identidad de cada cual.

-Pero Marco sí les puso condiciones. Entre ellas, su renuncia.

-El diálogo, para que sea fecundo, se hace sin «pre condiciones», pero nosotros estamos dispuestos a poner lo que a nosotros concierne y en la perspectiva de ese diálogo, no vamos a cerrar la puerta a propuesta ninguna.

Consultado sobre si es posible lograr este diálogo, tras las duras críticas que se hicieron durante la campaña, el timonel PS optó por eludir la situación. "Este nuevo escenario genera una nueva realidad política y aspiramos a que por la vía del diálogo se pueda llegar a acuerdos programáticos y de largo plazo", dijo.

Autocrítica: "Aplazada hasta el 18 de enero"

Pese a al duro debate que se dio anoche sobre la negociación parlamentaria en la Concertación y las responsabilidades de la directiva en su resultado -expresado en la pérdida de dos senadores y tres escaños en la Cámara de Diputados-, la Comisión Política zanjó rápidamente el tema de la renuncia de Escalona que, aunque instalada en el debate mediático, en el partido nadie consideraba factible. Por lo mismo, señala en su declaración que el partido "asume la necesidad de un análisis autocrítico más profundo sobre el resultado global de estas elecciones", pero que "lo haremos luego de las elecciones del 17 de enero próximo de cara al país".

-Esa autocrítica después del 17 de enero, ¿qué caminos abre? ¿Su renuncia anticipada? ¿Convocar a elecciones antes de abril?

-Nosotros colocaremos nuestro mayor y mejor esfuerzo en ganar el 17 de enero. La realidad política que se establezca el 18 no la podemos adivinar.

-¿Y respecto del resultado de las parlamentarias?

-Vamos a realizar un profundo estudio que nos permita arribar a las causas que han determinado este resultado.

-¿Ud., como presidente del PS, concuerda con que el resultado electoral del partido fue un fracaso?

-El análisis lo haremos después del 17 de enero.

Visite

www.pschile. cl

www.efrei.cl
www.corazonsocialis ta.cl

Juntos PodemJuntos podmos evalúa crear comando de izquierda para apoyar candidatura oficialista

La idea es mantener distancia y marcar diferencias con la Concertación:

El ex presidenciable Jorge Arrate espera que se formalice un acuerdo programático con Frei para formar el nuevo equipo.  

Andrea Sierra Aunque recién hoy el pleno del PC definirá si apoya a sus líderes para que negocien con la Concertación para llamar a votar por Eduardo Frei en enero, los planes del Juntos Podemos están bastante más avanzados.
En completo hermetismo, el grupo afina una inédita estrategia para respaldar al oficialismo en una segunda vuelta: crear un comando de izquierda a favor de Frei.
La fórmula permitirá al Juntos Podemos mantener su identidad y marcar diferencias con la Concertación, a pesar de compartir a un mismo candidato.
"Se ha manejado la posibilidad de que si oficializamos un apoyo a Frei constituiremos un comando para la segunda vuelta", confirmó el ex presidenciable y líder del Juntos Podemos, Jorge Arrate.
Agregó que la idea de poner en marcha este equipo busca dejar en claro que la coalición que encabeza no tiene en vista "hacer un pacto de gobierno o político con las fuerzas de la Concertación (...) Nosotros durante la campaña dijimos que marcábamos la diferencia y queremos seguir marcando la diferencia", sostuvo Arrate.
El presidenciable participó ayer en un encuentro con socialistas allendistas, como parte de una intensa agenda para reunirse con las bases que lo apoyaron en su candidatura y que hoy lo llevará al cónclave del PC, que comienza a las 9:30 en el centro de Santiago.
Los objetivos de Arrate son claros: no sólo poner orden en la negociación para la segunda vuelta -donde él aún no ha participado directamente-, sino también comenzar a delinear un referente político de izquierda que incluya al PC.
"Estamos trabajando una perspectiva para ver cómo vamos a seguir adelante construyendo la izquierda más potente posible", explicó.
El presidente del PC, Guillermo Teillier, confirmó ayer que el Juntos Podemos ya envió una propuesta consensuada al comando de Frei con las condiciones para el apoyo de segunda vuelta. Ahora, el objetivo es cerrar un acuerdo para empezar a trabajar.
____________
Bancada
El PPD planteó ayer al PC "cederle" algunos de sus diputados para que el partido pueda crear una bancada en la Cámara Baja, pues sólo cuenta con tres legisladores. La importancia radica en que cada bancada participa en asignar el tiempo de las intervenciones y en temas de funcionamiento.
 Escalona pide "diálogo sin condiciones" y se abre a renunciarSu disposición a abrir un diálogo "sin condiciones" con el ex abanderado independiente, Marco Enríquez-Ominami, para contribuir a un acuerdo de segunda vuelta que favorezca a la candidatura de Eduardo Frei, manifestó ayer el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona.
En un claro giro respecto al trato que mantuvo con el diputado durante la campaña, caracterizado por duras críticas, el senador dijo ayer que el 20% conseguido por el ex PS en las últimas presidenciales da cuenta de "una nueva realidad política".
"Aspiramos a que, por la vía del diálogo, se pueda llegar a acuerdos programáticos y de largo plazo", dijo Escalona en entrevista a "La Segunda".
Pero el dirigente socialista fue más allá. No descartó acceder a la petición de renuncia que el ex presidenciable hizo a los líderes del oficialismo, y dijo estar disponible para avanzar en cualquier tipo de entendimiento que aseguren sumar apoyos a la candidatura de Frei para derrotar a Sebastián Piñera.
"El diálogo para que sea fecundo se hace sin precondiciones, pero estamos dispuestos a poner todo lo que a nosotros concierne, y en la perspectiva de ese diálogo, no vamos a cerrar la puerta a propuesta alguna", dijo el senador y máximo dirigente del PS.

Sábado 19 de diciembre de 2009

El Mercurio

CHILENOS DEL EXTERIOR EXIGEN DERECHO A VOTO

Comunicado de prensa.

 

El Comité Chile Somos Todos está  constituido  por chilenos que viven en el extranjero. Su objetivo fundamental es la lucha por el derecho a voto en el exterior.

  

Desde 1990, diferentes proyectos de  ley  han  tratado de implementar el ejercicio de este derecho. Cabe  señalar que la  Constitución no indica  ninguna diferencia,  en esta materia, entre los ciudadanos que  viven en el territorio  nacional  y  en  el  extranjero. Por otra parte, es necesario señalar que Chile es una de las raras naciones, especialmente en América Latina, que no reconoce este derecho fundamental a sus nacionales que residen en el extranjero.

 

A  principios  del  año 2009 se  modificó  la  Constitución   para  incluir la inscripción  automática  y  el  voto  voluntario. Ello implica  que  todas  las  personas  inscritas  en  el  registro civil que tengan  más  de 18  años y  que  no  hayan sido condenadas  por  penas  aflictivas, podrán votar. En consecuencia, la reforma   incluye  a los  chilenos  que  residen en  el  exterior.

 

El proyecto de ley enviado por el ejecutivo al Congreso, tendiente a implementar dicha reforma constitucional, incluyó un capítulo sobre el sufragio de los chilenos  en  exterior. Lamentablemente los  parlamentarios de los partidos de derecha han boycoteado sistemáticamente esta iniciativa.

 

Existen actualmente negociaciones para aprobar esta ley. Si ello implica condiciones tales como el establecimiento  de  categorías o viajes a Chile, nos parece inaceptable.

 

Nuestro  comité se reunió en Santiago  el  15 de diciembre de 2009, con la participación de chilenos procedentes de diferentes países.

 

En  forma  unánime,  todos  ellos indicaron  que el proyecto de  ley debe ser aprobado sin modificaciones que  condicionen el ejercicio del derecho a voto de los ciudadanos chilenos en  el  exterior. Según la Constitución y la ley, todos somos iguales.

 

En varios países, el 13 de diciembre pasado, se realizaron  consultas plebiscitarias, en las cuales quedó de manifiesto la  voluntad de los chilenos de ejercer este derecho. Esta  campaña se intensificará durante la segunda vuelta de la elección  presidencial.

 

El comité decidió pedir entrevistas a los candidatos  presidenciales y a las autoridades del gobierno y del parlamento para exigir una rápida implementació n del ejercicio de nuestro  derecho.  

 

Los chilenos que vivimos en el exterior contribuimos al desarrollo económico, cultural y social de nuestro país natal. Como  todo  otro  ciudadano,  queremos  participar también en  sus  grandes decisiones políticas

 

POR EL COMITÉ CHILE SOMOS TODOS

 

          Osvaldo Núñez,                                    

            Coordinador                                      

Declaración del Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente

Para valorar la importancia del llamado a marcar el voto con las palabras “ASAMBLEA CONSTITUYENTE” en las elecciones parlamentarias y presidenciales, es esencial que se tenga en cuenta el objetivo supremo de nuestro movimiento, cual es, recuperar el derecho de los chilenos a su autodeterminación, lo que implica instalar una Asamblea Constituyente que, como depositaria de la soberanía popular, redacte una Constitución Política verdaderamente democrática en reemplazo del Decreto 3464 impuesto en 1980 por la dictadura.

Antes de lanzar esta propuesta, nuestro Movimiento comprobó que tanto la Ley 18.700 art. 71 N°5, como la Cartilla de Instrucciones elaborada por el Servicio Electoral, autorizan explícitamente tal procedimiento, cuestión que nos confirmó personalmente el Director de dicha entidad Sr. Juan Ignacio García. Adicionalmente constatamos que los vocales o apoderados de mesa que intenten anular el voto así marcado, se exponen a penas de cárcel. (Artículo 132 de la Ley Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios).

Informes preliminares y parciales dan cuenta que más de 50 mil chilenas y chilenos escribieron ASAMBLEA CONSTITUYENTE en las pasadas elecciones del 13 de diciembre. En muchos casos, sin embargo, las mesas reconocieron la validez de la preferencia, pero NO OBJETARON el voto, lo que inviabiliza su escrutinio.

En virtud de esta experiencia -y admitiendo que carecemos de una estructura orgánica y administrativa que nos permita contabilizar todos los votos marcados en las 35 mil mesas receptoras de sufragios que hay en el país-, llamamos a quienes apoyen esta opción a que PARTICIPEN EN EL RECUENTO DE VOTOS DE SU MESA, defiendan el voto marcado como VALIDO-OBJETADO e informen de inmediato a los correos electrónicos, teléfonos o centros de cómputos que hemos instalado para cuantificar la mayor cantidad de adhesiones que sea posible. En este propósito, pueden apelar incluso a la responsabilidad de vocales y apoderados de mesa, quienes tienen la obligación de hacer cumplir la normativa legal.

Para nuestro movimiento, escribir en el voto la expresión ASAMBLEA CONSTITUYENTE es un LEGÍTIMO instrumento de difusión y no un fín en si mismo. Lo hacemos con el mismo tesón, fervor y entusiasmo que los seminarios, charlas en poblaciones y universidades, reuniones sindicales, foros, paneles, actos culturales, acciones callejeras, edición y distribución de libros, volantes, afiches y otras iniciativas que, con gran esfuerzo, impulsan miles de nuestr@s compañer@s de agrupaciones de base desplegados en todo el país.

De esta manera hemos contribuido a que la demanda por cambiar la actual Constitución -que hace algunos años era un tema tabú, sistemáticamente silenciado en los medios de comunicación -, forme parte de las reivindicaciones unánimes de los más importantes Sindicatos y Federaciones Nacionales, CUT, CAT, ANEF, Colegio de Profesores, federaciones campesinas, estudiantiles, de adultos mayores, de pueblos originarios, etc. De hecho, tres candidatos presidenciales, que suman con largueza más de la mitad del electorado, incluyeron esta demanda en su plataforma programática.

En este nuevo escenario, tan distinto al de 3 años atrás, nuestro movimiento necesita poner especial atención y energía en los métodos que nos permitan unir y movilizar a las organizaciones sociales y sectores democráticos para que logremos efectivamente doblegar la resistencia de los poderes fácticos, conservadores y continuistas que buscan perpetuar el marco institucional vigente. Estos sectores tienen poder cupular pero carecen de aceptación en la base social. Luego, en lugar de RECONOCER ABIERTAMENTE su complacencia con el Decreto 3464 (mal llamado CONSTITUCION de 1980), esgrimen reparos “de forma” al método que hemos propuesto. Quienes afirmen que esa marca anula el voto lo hacen por extrema ignorancia o mala fe, por cuanto el único voto nulo en la normativa chilena es aquel que contiene dos preferencias a la vez.

Independientemente de quien gane las elecciones del 17 de enero de 2010, nuestro movimiento proclamará firmemente, como un imperativo para la democratización de Chile y el pleno ejercicio de la soberanía popular,

a) la necesidad de una Constitución verdaderamente democrática, y

b) que ésta sea generada por una Asamblea Constituyente.

Nuestra lucha es transparente, pacífica, legítima y patriótica, tanto en sus fundamentos y principios como en los múltiples mecanismos e iniciativas que pondremos en práctica antes y después de estas elecciones.

Que nadie “espere instrucciones”. Que cada cual genere más y nuevas instancias de cooperación y articulación colectiva e impulse sus propias iniciativas para que millones de chilenos se informen y configuren, paso a paso, una fuerza mayoritaria incuestionable que obligue a los poderes públicos a consultar, mediante plebiscito, la opinión del pueblo.

Se trata de una sentida aspiración ciudadana que sólo admite la victoria, fruto de la conciencia, la organización y la unidad en la diversidad de todas las fuerzas democráticas que hace más de treinta años se comprometieron a este supremo objetivo nacional: el derecho a la autodeterminación del pueblo chileno.

Un saludo fraterno



Juan Guzmán Tapia - Gustavo Ruz Zañartu - Roberto Garretón Merino

COMITÉ DE INICIATIVA POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Enlace "Elecciones - Gobierno de Chile"

Elecciones

Jornada de revindicación por el derecho a voto de los residentes en el exterior y por una Asamblea Constituyente para Chile

 La jornada revindicativa por los derechos civiles se ha desarrollado en un ambiente festivo pese al frío, con una numerosa asistencia de chilenos y españoles de diversas organizaciones que se acercaron a manifestar su apoyo.

Resultado de la votación en Madrid

Jorge Arrate Mac Niven                    72

Eduardo Frei Ruiz-Tagle                   18

Marco Enriquez-Ominami                 21

Sebastián Piñera Echenique               16

Asamblea Constituyente                  62

Nulos                                                   3

Total emitidos                                    137

Muchos en el entorno de Piñera no han entonado el mea culpa por su cercanía a Pinochet»

CARMEN MUÑOZ | MADRID 

 

Actualizado Sábado , 12-12-09 a las 06 : 22

 

Poco antes de las primeras elecciones presidenciales que se celebran en Chile tras la muerte de Augusto Pinochet, de que la ayer se cumplieron tres años, el embajador Heraldo Muñoz describía así al dictador en una entrevista con ABC: «Era ante todo pragmático, no un ideólogo, algunos dirían un oportunista. Sumiso con sus superiores y duro con sus inferiores. Mediocre, pero con un enorme talento político».

Con palabras similares, el político socialista y diplomático hace un perfil del gobernante chileno (1973-1990) en su libro «La sombra del dictador» (Paidós), que presentó recientemente en Madrid acompañado del juez Baltasar Garzón. De la lucha clandestina contra el régimen militar, la militancia socialista y la docencia, Muñoz (Santiago de Chile, 1948) pasó a ser vicecanciller y ministro portavoz con su amigo Ricardo Lagos. En su retrato de la dictadura desmitifica sus reformas económicas frente a las violaciones de los derechos humanos.

 

—¿Puede explicar el título de su libro, «La sombra del dictador»?

—Pinochet tuvo un impacto en Chile y en el resto del mundo mucho más profundo que cualquier otro dictador latinoamericano. No fue un Somoza cualquiera. Si bien fue una dictadura brutal y él un criminal en materia de derechos humanos, encabezó un proceso de cambios económicos profundos. La mayor parte de las dictaduras de la región no se distinguieron por el buen manejo de la economía. Al contrario. Su fantasma reaparece de vez en cuando, cada vez menos, en la medida en que nuestro país va siendo más próspero y más democrático. Sus seguidores representan una expresión mínima. Si bien Sebastián Piñera (candidato de la derecha) es un hombre de gran fortuna que afirma que votó por el «no» en el referéndum de 1988, en contra de Pinochet, su entorno está constituido todavía por muchos políticos que no han entonado un mea culpa respecto a su asociación con la dictadura.

 

—¿Está preparado Chile para un posible primer triunfo de la derecha tras la dictadura de Augusto Pinochet? (Las últimas encuestas indican que este domingo, Piñera y Eduardo Frei Ruiz-Tagle pasarán a la segunda vuelta del 17 de enero).

—Es una elección reñida por lo que sugieren las encuestas. La ciudadanía es la que tiene que decidir si está preparada o no para votar por la derecha, por la Concertación o por un candidato independiente que procede de esta última coalición (Marco Enríquez-Ominami). Seguramente habrá una segunda vuelta, de la que es muy difícil predecir el resultado. 

 

—¿Puede valorar el papel de la Justicia española, que en 1998 logró que Pinochet fuera detenido en Londres?

—Aunque esa detención tuvo un efecto de odio y de polarización en Chile, a la larga contribuyó a que el tema de derechos humanos fuera puesto de nuevo entre las prioridades y a que la Justicia adquiriese un mayor dinamismo. Nos recordó que había asuntos pendientes. Pese a las discrepancias que existían entre el gobierno chileno con el británico y el español, respecto a la soberanía de jurisdicción territorial, a la larga contribuyó a impedir la impunidad para ex jefes de Estado y de gobierno, y a que se establezcan reglas claras, que creo que están cristalizadas en la Corte Penal Internacional. El punto era la defensa de un principio y no la defensa de Pinochet. 

 

—¿Cree que su legado de violación de los derechos humanos primará sobre el modelo económico que implantó en Chile?

—Sí porque en la medida en que Chile es cada vez más próspero y democrático, el aporte de Pinochet en materia de reformas económicas se va haciendo cada vez más irrelevante. El crecimiento económico de hoy es producto de las políticas de una Concertación que ha gobernado durante casi veinte años. El verdadero milagro económico chileno fue hecho en democracia, a partir de 1990, cuando las tasas de crecimiento duplicaron lo logrado por Pinochet, cuando la pobreza de casi el 40 por ciento que heredamos se ha reducido a un 13,3 por ciento. El verdadero milagro económico ocurre en democracia porque el crecimiento económico se hace con inclusión social y con un Congreso, partidos y sindicatos que funcionan, con la prensa activa, con una sociedad civil que se expande. Eso es un milagro. Lo de Pinochet es injustificable. El tratar de perdonar, como pretenden algunos, las violaciones a los derechos humanos por las reformas económicas que se han hecho, es injustificable desde todo punto de vista y particularmente el ético. Para la historia primará su imagen de violador de los derechos humanos en vez de un visionario económico. 

 

—¿Le sorprendió cuando se reveló el enriquecimiento de la familia Pinochet?

—Nos sorprendió a todos los chilenos porque estábamos acostumbrados a que todos los jefes de Estado, incluido este dictador, no se enriquecieran mientras ocupaban el cargo. Algunos incluso salieron más pobres. En el caso de Pinochet se suponía lo mismo, aunque no lo sabíamos por la naturaleza de una dictadura, que lo oculta todo. Cuando se descubrieron las cuentas en el Riggs y en otros bancos, cuando se supo que Pinochet estaba moviendo sus cuentas bancarias de un lugar a otro y que su fortuna ascendía como mínimo a 37 millones de dólares, terminó por derrumbarse su imagen, incluso entre sus partidarios. Irónicamente, algunos no podían aceptar esta evidencia de corrupción y lo sentían más que las propias violaciones a los derechos humanos.

 

—Y nunca se arrepintió...

—Nunca entonó un mea culpa y eso revela de modo transparente cómo era. Demostró que no tenía la altura de haber reconocido, aunque fuera en los últimos momentos, los crímenes que cometió. Pero estudiando y conociendo al personaje, no me extraña que se haya resistido hasta el final.

 

—¿Puede hacer un balance de la presidencia de Michelle Bachelet, que deja el poder con una popularidad inimaginable por cómo comenzó su mandato?

—Su gestión económica ha sido muy buena en un momento de crisis y se la ha jugado por la protección social. Sale con un enorme capital político, que no sólo se debe a sus condiciones personales.

 

—Como presidente de la comisión de la ONU que investiga el asesinato de la que fue primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, ¿puede decirnos si ha habido avances destacados?

—Estamos avanzando. Se supone que tenemos que tener preparado el informe para el secretario general antes del próximo día 31, vamos a ver si es factible. Ha sido la tarea diplomática a mi cargo más compleja, por lo que es Pakistán en estos momentos, porque el asesinato ocurrió hace más de un año y medio, y porque el mandato está restringido a establecer los hechos y las circunstancias del asesinato. No somos un tribunal que tiene que establecer responsabilidades penales. 

 

 ABC

Pidiendo Asamblea Constituyente Arrate cierra su campaña en la Plaza de Armas

En la oportunidad, Arrate puso un énfasis en las luchas sociales y dijo por ejemplo, que en su virtual gobierno se eliminará el 7 por ciento que actualmente se le cobra a los jubilados por Salud. (Terra.cl)

 Arrate puso fin a su campaña en Plaza de Armas de Santiago

SANTIAGO, diciembre 10.- En plena Plaza de Armas, el candidato presidencial del Juntos Podemos y otras fuerzas sociales, Jorge Arrate, realizó este jueves su cierre de campaña, efectuando un llamado para generar una Asamblea Constituyente que cambie la actual Constitución.

El ex ministro, a las 19:30 horas, comenzó una caminata desde la Alameda por el paseo Ahumada hasta llegar a la Plaza Armas. Acompañado por su hija Nadine; su mujer, Diamela Eltit; el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, el presidente del Colegio de Profesores y otros dirigentes junto a miles de personas llegó hasta el lugar donde se encontraba el escenario principal.

En la oportunidad, Arrate puso un énfasis en las luchas sociales y dijo por ejemplo, que en su virtual gobierno se eliminará el 7 por ciento que actualmente se le cobra a los jubilados por Salud.

Asimismo, pidió una nueva Asamblea Constituyente para cambiar la actual Constitución cuestionada por ser considerada anti-democrática.

También tuvo espacio para calificar como “desinteligencia” el que el candidato de la Concertación, Eduardo Frei y el independiente Marco Enríquez-Ominami, no hubiesen adherido a su propuesta para generar un acuerdo para evitar que Sebastián Piñera logre el triunfo en una probable segunda vuelta.

Respecto a su opción de llegar a La Moneda el candidato señaló que “es muy difícil pero no es imposible que yo llegue a ser presidente”


Terra

Votación simbólica en Madrid

Ampliado del Comunal

Se Convoca a un Ampliado del Comunal

viernes 11 de diciembre a las 19 horas.

C/ Ortega y Gasset 77 - 2 A

Orden del día:

Elecciones en Chile

Actividades para el 13 de diciembre

Volteretas del destino

PUNTO DE VISTA

Por: Paula Lugones

Durante su gobierno (1994-2000), Eduardo Frei Ruiz Tagle bregó para que Augusto Pinochet no fuera juzgado en Europa por sus crímenes -una causa que ponía en marcha el juez español Baltasar Garzón, de la mano de la llamada justicia global- e incluso, mientras duró su mandato, no recibió en su despacho a los grupos de derechos humanos que casi imploraban ser aceptados en una audiencia para denunciar los crímenes de la dictadura.

Sin embargo, cuando ya La Moneda formaba para los Frei parte del pasado, la familia, tras años de silencio y sospechas, sostuvo abiertamente desde 2001 que la muerte del patriarca había sido en realidad un asesinato provocado para impedir que el ex mandatario organizara la oposición al ex dictador.

Finalmente ayer, la Justicia les dio la razón y puso un clavo más en la tumba de Pinochet, cada vez más enterrado en el escarnio y en el desprecio de los chilenos, incluso por sus defensores del pasado.

Volteretas del destino, el actual candidato que pelea por volver a La Moneda, pidió que la Justicia no aplique la Ley de Amnistía heredada de la dictadura. "Queremos que todos los procesos continúen", dijo esta vez.

El Clarín.com

ELECCIONES EN CHILE: UNADECISION JUDICIAL CON REPERCUSIONES POLITICAS A CINCO DIAS DE LOS COMICIOS PRESIDENCIALES

Chile: arrestan a 4 personas por el asesinato de un ex presidente

Son dos civiles y dos médicos. La Justicia los acusó de haber envenenado, en 1982, a Eduardo Frei Montalva, líder de la oposición a Pinochet y padre del candidato presidencial oficialista. La derecha culpó al gobierno de politizar el caso.

Por: Mónica González

El ex presidente Eduardo Frei Montalva (1964-1970), padre del actual candidato presidencial oficialista y líder de la oposición a Pinochet, quien falleció de un shock séptico sin explicación el 22 de enero de 1982 en una exclusiva clínica de Santiago, fue asesinado por la policía secreta de Augusto Pinochet destruyendo su sistema inmunológico, en un proceso similar al que ocurre con los enfermos de Sida.

Las huellas de Talio y Mostaza nitrogenada que registran sus restos exhumados en diciembre de 2004 ayudaron a destruir su sistema inmunológico, pero el arma química letal principal fue el Tranfer-Factor, producto que no contaba con certificación internacional, traído desde Estados Unidos y que le fue inoculado por vía subcutánea en la Clínica Santa María, donde se operó de una rutinaria operación al hiato en noviembre de 1981.

Esa fue la resolución del juez Alejandro Madrid que provocó un fuerte impacto en Chile no sólo por las implicancias políticas que el dictamen representa a menos de una semana de las elecciones. También porque la resolución revela la magnitud de la fabricación de armas químicas ordenada por Pinochet para eliminar disidentes, en un laboratorio que hasta ahora mantenía un velo secreto inexpugnable.

Madrid hizo público su fallo tras siete años de investigación, basado en más de mil interrogatorios y entrevistas policiales, decenas de pericias científicas en Chile y en el extranjero y más de 400 informes elaborados por un equipo policial de elite que trabaja desde 1999 en la investigación del secuestro y homicidio del químico de la policía secreta de Pinochet (DINA), Eugenio Berríos.

El asesinato de Berríos en 1993, en Uruguay, desencadenó una fuerte crisis institucional en ese país, con una incipiente rebelión militar ya que Berríos huyó de la justicia chilena y fue ocultado por los militares uruguayos quienes también colaboraron en su asesinato. Tres altos oficiales de ese país y tres generales chilenos esperan en la cárcel pronta condena por ese crimen, resuelto por el mismo juez Madrid.

Como autores del homicidio de Frei Montalva fueron encarcelados el doctor Patricio Silva Garín, actual contralor del Hospital Militar; Raúl Lillo, el hombre que dirigió el masivo cerco de espionaje al ex mandatario, jefe operativo de los servicios de seguridad del régimen y luego del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) en los '90, custodio del químico Berríos en los días en que fue asesinado en Uruguay; y de Luis Becerra, chofer y hombre de confianza de Frei por más de 20 años, agente de la policía, a la que mantenía informada de sus reuniones y conversaciones íntimas.

Como cómplice fue encarcelado el doctor Pedro Valdivia, quien trabajaba paralelamente en la Clínica Santa María y en una clínica del principal organismo represivo de la dictadura. Valdivia espera condena por su participación en el crimen con gas sarín del cabo Manuel Jesús Leyton. Mientras estuvo Frei en la Clínica Santa María, fue visto en múltiples ocasiones en su habitación, siendo éste facultativo quien le avisó a Pinochet de su muerte.

Como encubridores del magnicidio, fueron procesados los doctores Herman Rosemberg Gómez y Sergio Javier González Bombardiere, del Hospital Clínico de la Universidad Católica. Ambos realizaron una secreta e irregular autopsia a los restos de Frei, en la misma habitación donde falleció, la que se ocultó durante 20 años. La investigación demostró que los procedimientos utilizados alteraron cualquier posibilidad de exámenes toxicológicos posteriores que pudieran evidenciar la existencia de sustancias químicas letales inoculadas en su cuerpo.

La resolución de Madrid describe el método que se utilizó para debilitar progresivamente el sistema inmunológico de Frei "por la introducción paulatina de sustancias tóxicas no convencionales, la aplicación de un producto farmacológico no autorizado -'Transfer Factor'- y por la ocurrencia de diversas situaciones anómalas que facilitaron la aparición de bacterias oportunistas ('proteus vulgaris' y 'candida albicans'), que resultaron ser la causa final de su muerte".

El contenido de la resolución abre nuevos aristas sobre episodios pasados determinantes en la política chilena. El doctor Silva Garín también examinó al general René Schneider, víctima de un atentado que buscó impedir que Allende asumiera; y operó al general Augusto Lutz, quien falleció en 1974 de una septicemia similar a la de Frei luego de enfrentarse a Pinochet por la represión de la DINA. Pinochet, en medio de todos sus generales, cerró la discusión así: "Señores generales, la DINA soy yo, ¿alguien más tiene alguna pregunta?".

Cuando Frei -miembro de la entonces influyente Comisión Norte-Sur encabezada por el canciller alemán Willy Brandt- fue asesinado, la miseria y la grave crisis económica hacía estragos en las poblaciones (30% de cesantía), lo que activó la diezmada actividad sindical.

Ya desde 1980, Frei Montalva se había convertido en el líder de la oposición al encabezar el "No" en el plebiscito en el que Pinochet hizo aprobar su Constitución. Fue el único orador en un acto público en el que en primera fila estaba Sebastián Piñera, actual candidato presidencial de la derecha.

Un paro nacional en contra de la dictadura se comenzó a articular en agosto de 1981. A la cabeza, Tucapel Jiménez, líder sindical y Eduardo Frei. Era la primera vez en que líderes socialistas, comunistas y demócrata-cristianos se unían. Frei murió en enero de 1982 y un mes después fue degollado Tucapel Jiménez.

 El Clarín.com

Carolina Rossetti anuncia su apoyo a Marco Enríquez-Ominami

El Mostrador

5 de Diciembre de 2009

Embajadora de Chile en Suiza

La posición de la representante del Gobierno se sumaría a la del embajador en España, Gonzalo Martner, quien la semana pasada también hizo público su apoyo al abanderado independiente, de quien afirmó que sería “un gran continuador” de la obra de la Presidenta Bachelet.

La embajadora chilena en Suiza, Carolina Rossetti, le entregó su apoyo a la campaña del aspirante independiente, Marco Enriquez-Ominami, y está evaluando la posibilidad de asistir al cierre de la candidatura que se realizará este lunes en Concepción.

Las informaciones de prensa señalan que a su llegada al país, Rossetti se contactó con el comando de MEO para ofrecer su respaldo. Incluso, la diplomática asistió al acto donde la madre de Enríquez-Ominami, Manuela Gumucio, recibió la Orden del Mérito en la embajada de Francia en el país.
En la oportunidad, ambas conversaron para coordinar la asistencia de la embajadora en alguna actividad del abanderado. Entre estas se encuentra el cierre de la campaña en Concepción.
La militante del PS grabará, además, un mensaje para la franja electoral del díscolo candidato.
Rossetti se encuentra en el país aprovechando sus vacaciones legales hasta febrero, oportunidad en que participará de las elecciones el 13 de diciembre y en la segunda vuelta.
La embajadora  conversó con el diario La Tercera, afirmando que “votaré con Enríquez porque creo que representa lo mejor de la Concertación. Voto por él en positivo, no en contra de Frei”.
La posición de la representante del Gobierno en Suiza fue, de acuerdo a informaciones, recibida con incomodidad en la Cancillería, debido a que existe un instructivo al cuerpo diplomático para que se abstengan de participar en actividades políticas.
El Convenio de Viena coloca restricciones a la participación de los embajadores en política interna, pero no existe ningún impedimento legal que prohíba a Rossetti expresar su respaldo, ya que ella se encuentra en su periodo de vacaciones.
En cuanto a posibles reparos a su actuación, Rossetti dijo que “la presidenta Bachelet puede tomar la decisión de pedirme la renuncia, aunque no lo creo, ella ha vivido siempre en consecuencia (…) pero si por decir lo que pienso soy castigada, la gente juzgará”.
El propio ministro Mariano Fernández ha hecho público su apoyo a Eduardo Frei, además de defender el derecho de los funcionarios públicos a participar en campaña durante sus tiempos libres.
Rossetti se sumaría al embajador en España, Gonzalo Martner, quien la semana pasada también hizo público su apoyo al abanderado independiente, de quien afirmó que sería “un gran continuador” de la obra de la Presidenta Bachelet.
Incluso hay un antecedente adicional, ya que el marido de Rossetti, Hernán Coloma, ex jefe de prensa del Serviu metropolitano, denunció ante la Contraloría General acoso laboral por haber apoyado al diputado.

Bachelet: “Víctor vive en el corazón de su pueblo”

El Clarín de Chile

autor Colaboradores

viernes, 04 de diciembre de 2009

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, llegó hasta la Fundación Víctor Jara para participar en el velatorio que se realiza al cantautor nacional asesinado en septiembre de 1973 tras el golpe militar, oportunidad en la que señaló que "Víctor vive en el corazón de su pueblo" y que hoy los chilenos están rindiendo "un homenaje a nuestro gran poeta, cantante, luchador social, actor, un hombre tan integral, tan consecuente". La Mandataria destacó además "se ha demorado nuestro país 36 años en devolverle a Chile y devolverle a su familia a este Víctor que es nuestro, que es de todos nosotros", y que constituye una figura "tan coherente con los valores de la justicia social, de la humanidad, del respeto, de la solidaridad, los valores de la justicia". Junto con resaltar que el mejor homenaje se le puede rendir a Víctor Jara es el "reconocimiento de él en toda su plenitud. Creo que finalmente después de 36 años Víctor puede descansar en paz", la Jefa de Estado subrayó que "también hay muchas otras familias que quieren poder descansar en paz y por eso es importante que sigamos avanzando en justicia.    El Clarín