CARTA ABIERTA -A la comunidad nacional e internacional, a las autoridades del Gobierno en Chile y al Presidente de la República , Sr. Sebastián Piñera.

A la comunidad nacional e internacional, a las autoridades del Gobierno en Chile y al Presidente de la República , Sr. Sebastián Piñera.

Sr. Presidente:

La iniciativa de esta carta corresponde a mujeres que fuimos detenidas por los servicios secretos, torturadas y encarceladas, sin tener ningún acceso a la justicia chilena que debió haber velado por nuestros derechos, la mayoría somos también testigos de asesinatos y desaparición de muchas de las personas detenidas junto a nosotras. 

Debido a que fuimos vulneradas en nuestros derechos más elementales y objeto de delitos de lesa humanidad, consideramos que debemos ser consultadas con respecto a las propuestas relativas a los indultos. A continuación entregamos nuestra opinión sobre los planteamientos del Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile. 

Durante la dictadura militar en Chile, diferentes organismos  represivos estatales cometieron delitos que,  de acuerdo a la jurisprudencia internacional, son considerados crímenes contra la humanidad. El Estado Chileno ha suscrito tratados internacionales que penalizan y declaran imprescriptibles estos delitos. La Comisión Rettig y la ComisiónValech precisaron algunos de ellos, entre los que se señalan el asesinato, la desaparición y la tortura.  
Chile ha vivido por largo tiempo en la impunidad de esos crímenes, y fue la acción de la justicia internacional, con la detención de Augusto Pinochet en Londres, la que presionó a las autoridades políticas y judiciales chilenas a actuar, reabriendo causas que estaban cerradas en las cortes, acogiendo querellas que antes habían sido rechazadas o simplemente archivadas. La lentitud de los procesos se debe a que los civiles y militares responsables de estos delitos no han colaborado con la justicia, por el contrario, han boicoteado y ocultado la informacion que hubiese ayudado a aclarar el destino de la mayoría de las personas desaparecidas. 

A fines de mayo del 2010 hay 322 causas activas por desapariciones, asesinatos, inhumación ilegal o asociación ilícita cometidas durante la dictadura, lo que equivale, aproximádamente, al 34% de los casos, pero sólo el 6% tienen sentencias confirmadas. El 60% de las personas desaparecidas y ejecutadas no tienen causas en curso. Esta información es en relación a las más de 3100 personas reconocidas por la Comisión Rettig. Se puede afirmar que la responsabilidad de muchas de las ejecuciones y montajes para ocultar esos hechos no ha sido establecida. 

Sobre los casos reconocidos por la Comisión Valech (cerca de 30 mil hasta este momento), los juicios por tortura prácticamente no han empezado, en otras palabras los militares y civiles responsables de este delito no han respondido frente al Estado por sus crímenes

De 782 ex agentes procesados hay 210 que tienen sentencias ratificadas por la Corte Suprema. 145 de ellos han recibido algún tipo de beneficio como reducción de pena o libertad vigilada. En este momento hay sólo 64 recluidos cumpliendo condenas y cerca de 47 están en Punta Peuco

Ante la solicitud de clemencia solicitada por el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal a los violadores de DDHH  señalamos que:

a) Por las características de los delitos y en razón de los diferentes tratados suscritos por Chile, que representan los avances de la comunidad internacional para protegerse de las leyes locales dictadas por gobiernos, que intentan dejar impune la violencia política ejercida contra los miembros de sus sociedades, el indulto a violadores de DDHH es una propuesta injustificable

b) Los militares encarcelados gozan de beneficios especiales, y no sufren problemas de hacinamiento, que es la preocupación que señala el Episcopado.

c) Los criminales de lesa humanidad niegan información del destino de los detenidos y detenidas desaparecidas, sometiendo a la comunidad al trauma permanente que implica el desconocimiento sobre las condiciones de desaparición de sus seres queridos. Los responsables de estos crímenes siguen actuando por medio del ocultamiento de la información.

d) Son un peligro para la sociedad, puesto que perpetúan sus delitos al continuar obstaculizando a la justicia en forma sistemática, impidiendo determinar las responsabiliades en la ejecución de delitos, desafiando a las instituciones democráticas y debilitando la confianza de de la ciudadanía.

e) La aplicación del indulto a los violadores de DDHH sería en la práctica aplicar bajo cuerda la amnistía a crímenes contra la humanidad . Nadie debe volver a estar por encima de la legislacion internacional que el Estado Chileno ha ratificado. 

f) La aplicación del indulto sería un retroceso de los logros democráticos y una expresión de autoritarismo, así como un golpe desleal al esfuerzo realizado por las asociaciones de familiares, por los sobrevivientes y por el conjunto de la sociedad civil dentro y fuera de Chile, en que las denuncias y reclamaciones de esclarecimientos de estos crímenes han sido el único medio para recuperar las bases de justicia en que nuestra sociedad merece vivir.

Por estas razones rechazamos la solicitud de indulto para los criminales de DDHH presentada por el Episcopado. Ante nuestros ojos esta entidad eclesiástica se ha deslegitimado al transformarse en portavoz de la impunidad que tanto daño hace a la convivencia democrática del país.

 Lamentamos que a la “mesa para todos” propuesta por el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile, se hayan incorporado a los violadores de los DDHH pero se dejó afuera a los presos políticos mapuche, quienes han iniciado una huelga de hambre para reivindicar los derechos, que las autoridades de la Iglesia Católica y el Estado Chileno han olvidado en este Bicentenario.

Si adhieres a esta carta, escribe un correo a :

noalindulto@yahoo.com

Escribe tu nombre y el país donde resides actualmnete. Por favor especifica si fuiste prisionera.
Haz circular esta carta entre tus contactos.

Elecciones Comunal España PS Ch- 25 de Julio

El domingo 25 de julio están convocadas las elecciones internas del PSCh de 12 a 15,30 hrs.

Las votaciones se realizarán en la c/ Ortega y Gasset 77, 2º A

DECLARACION PUBLICA DE MUJERES POR LA VIDA DECLARACION PUBLICA

Nosotras, mujeres que formamos parte de la lucha social por la recuperación de la democracia, y por la verdad y la justicia en materia de derechos humanos, hoy día decimos:

Treinta y seis años tuvieron que pasar para que la Corte Suprema de Justicia de Chile estableciera la verdad y condenara a los responsables del homicidio del General Carlos Prats González y su esposa, Sofía Cuthbert. Sus asesinos fueron oficiales del Ejército que constituyeron una asociación ilícita, la DINA, para eliminar opositores a la dictadura, que dependía directamente de su jefe superior, el entonces Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y de Orden, General Augusto Pinochet Ugarte.

1. Nos alegramos por su familia, por Chile y por nuestra democracia, por haber conseguido verdad y el fin de la impunidad en este alevoso crimen.
2. Saludamos la declaración del Comandante en Jefe del Ejército que condena y repudia estos hechos y a los militares que participaron en ellos, violando, además, “los principios que constituyen el acervo moral de la institución”. No obstante, es indispensable que dicha condena se traduzca en acciones institucionales coherentes con respecto a los involucrados en este crimen., Como parte de "su fiel compromiso con los valores fundamentales que comparte la sociedad chilena", se requiere que los asesinos del general Prats y de Sofía Cuthbert, y miembros de la DINA, no sigan formando parte de la institución militar, y que se reconozca la responsabilidad que le cabe a quien fuera el jefe directo de dicho organismo.
3. Rechazamos cualquier forma de indulto a quienes han sido condenados por los delitos de lesa humanidad, así como la amnistía o prescripción de los delitos.

Al acercarse el Bicentenario de Chile, demandamos el esclarecimiento de todos los crímenes de la dictadura, la condena a los culpables y que ello tenga consecuencias en las instituciones desde las que actuaron.


CRIMENES DE LESA HUMANIDAD: NI AMNISTIA NI PRESCRIPCION


MUJERES X LA VIDA


Santiago de Chile, 13 de julio de 2010.

Nuevas evidencias sobre asesinato del General Schneider

Washington Post publica conclusiones de John Dinges y vocero de la CIA contesta

Inédito: Libro secreto de la CIA contradice a Kissinger

En Chile muchos creen que la CIA organizó el atentado del 22 de octubre de 1971 que terminó con la vida del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el general René Schneider. Sin embargo, las evidencias concretas y contundentes siempre han faltado. Hasta ahora. Esta semana salieron a luz conversaciones grabadas en que Henry Kissinger y el Presidente Richard Nixon, hablando de Chile,  bromean sobre  un asesinato cometido por la CIA. Tambien, ArchivosChile publica en forma esclusiva extractos de un libro secreto de la CIA que responsibaliza explicitamente al entorno de Nixon por el asesinato de Schneider.
En esferas políticas en Estados Unidos todavía se acepta la versión de Henry Kissinger, mano derecha del presidente Nixon y encargado directo en la época de todas las operaciones secretas de EEUU para evitar que Salvador Allende asumiera la presidencia. Kissinger sostiene que el asesinato de Schneider no fue obra de la CIA, sino de un grupo de civiles y militares que habría actuado en forma autónoma y que rompió sus vínculos operacionales con la CIA una semana antes.
Esta semana, el periódico Washington Post reprodujo conclusiones mías sobre las nuevas evidencias en éste caso. Ahí declaré que la conversación grabada de Nixon y Kissinger, revelada recientemente, se refiere logicamente al asesinato de Schneider y deja en claro que fue una operación de la CIA.
El vocero de la CIA, Paul Gimigliano, rechazó mi interpretación de las nuevas evidencias, diciendo que “este incidente de octubre de 1970 -hace casi cuarenta años- ha sido, como yo lo entiendo, totalmente diseccionado, examinado e investigado”.
En esta primera edición del Blog ArchivosChile, publicamos la citada columna del Washington Post, que contiene el texto de la conversación entre Kissinger y Nixon, el analisis mío y la respuesta completa del vocero de la CIA.
Finalmente, agrego evidencias inéditas obtenidas desde la biografía secreta de Richard Helms realizada por la CIA, que contradice la version oficial de Kissinger.
Las evidencias nuevas arrojan dudas serias sobre las conclusiones de las comision investigadora Church, del año 1975, que aceptó las coartadas de Kissinger. Al contrario a los dichos del vocero de la CIA, el tema de un posible participación directa de EEUU en un asesinato en Chile no ha sido investigado mas, con la excepcion de algunos intentos no-oficiales de periodistas y un esfuerzo judicial infructuosa de la familia Schneider. La nuevas pistas deben  formar parte de una nueva investigación de este tema tan delicado, tanto en EEUU como en Chile.
–John Dinges, ArchivosChile
Nixon y Kissinger bromearon acerca de un asesinato en Chile
Por Jeff Stein, “SpyTalk”
Washington Post
El Presidente Richard M. Nixon y su consejero de Seguridad Nacional, Henry A. Kissinger, bromearon que una Agencia Central de Inteligencia ‘incompetente’ había tenido problemas llevando a cabo exitosamente un asesinato en Chile, revelan grabaciones desclasificadas del Despacho Oval de la Casa Blanca.
En la época de la conversación, en 1971, Nixon y Kissinger se esforzaban para minar la administración socialista del Presidente chileno Salvador Allende, quien moriría dos años después en un golpe militar apoyado por los EEUU.
Uno de los personajes claves que impidió a los generales chilenos quienes planeaban derrocar a Allende fue el comandante en jefe del ejército chileno, René Schneider, quien fue asesinado durante un fallido secuestro perpetrado por militares derechistas.
La cuestión del papel de la CIA en la muerte de Schneider ha sido discutido vehementemente por décadas.
Las cintas nuevas no acabarán la controversia, pero añaden pruebas persuasivas que la CIA por lo menos intentaba eliminar a Schneider y quizás con la complicidad de Nixon y Kissinger.
El intercambio clave entre el Presidente y su consejero para la Seguridad Nacional ocurrió el 11 de junio de 1971.
Hablaban de otro asesinato en Chile, esta vez de uno de los adversarios políticos de Allende, el ex ministro interior del partido democrático cristiano, Edmundo Pérez Zujovic, quien fue asesinado el 8 de junio, 1971 por un grupo de extrema izquierda.
Al enterarse de que algunos en la prensa chilena culpaban a la CIA por el asesinato de Pérez Zujovic, Nixon reaccionó con incredulidad. Kissinger bromeó que la CIA fue “demasiado incompetente”. Aquí el texto:
Kissinger: Están echando la culpa a la CIA.
Nixon: ¿Por qué carajo lo asesinaríamos?
Kissinger: Pues, a) no podríamos. Somos…
Nixon: Sí.
Kissinger: …La CIA es demasiado incompetente hacerlo. Te acuerdas…
Nixon: Sí, pero lo mejor es [palabras no claras].
Kissinger: … cuando sí intentaron asesinar a alguien, necesitaron tres intentos…
Nixon: Sí.
Kissinger: …y [el hombre] vivió tres semanas después.
“Los comentarios parecen concordar con los hechos que sabemos, según las investigaciones del Congreso de las acciones secretas de la CIA en esa época, acerca del asesinato de Schneider y al mismo tiempo contradicen las negaciones oficiales de la CIA” dice John Dinges, el autor de dos libros sobre Chile, incluyendo Operación Cóndor: Una Década de Terrorismo Internacional en el Cono Sur.
“Dos grupos chilenos, ambos con vínculos a la CIA, llevaron a cabo tres intentos de asesinar al general y en el tercero intento le acribillaron. Padeció por tres días (no tres semanas) antes de morir en el 25 de octubre de 1970″ añadió Dinges.
“La negación de Kissinger, en su libro y en declaraciones hechas ante el Congreso, se basa en que la CIA había roto contacto con el grupo antes de que realizara el tercero y exitoso atentado contra el general. El lenguaje claro de los comentarios entre Kissinger y Nixon y la afirmación de Nixon de esos mismos comentarios, ratifica que el asesinato-secuestro fue una operación de la CIA” dijo Dinges.
“Eso es una inferencia perfectamente racional hecha un experto en Chile y Latinoamérica” dijo Richard Moss, uno de los investigadores que descubrió esta y varias otras cintas de la Casa Blanca de Nixon para su publicación en www.nixontapes.org. Pero añadió: “pensamos que la cinta misma es sugestiva pero no concluyente”.
Por su parte, la CIA dijo que no hay nada nuevo en la cinta, que es una de 3.700 horas de grabaciones hechas entre el febrero de 1971 y el julio de 1973, mayoritariamente en el Despacho Oval. Durante casi todo ese período Allende era el presidente elegido de Chile.
El portavoz para la CIA, Paul Gimigliano, rechazó la interpretación de Dinges, ex director de la Radio Pública Nacional en los Estados Unidos (NPR por sus siglas en inglés) y hoy Godfrey Lowel Cabot y profesor del periodismo en la Columbia University.
“Este incidente de octubre de 1970 -hace casi cuarenta años- ha sido, como yo lo entiendo, totalmente diseccionado, examinado e investigado” dijo Gimigiliano en respuesta a una pregunta. “Y ahora, basándose en la interpretación de una parte de una conversación, ¿es la hora de una conclusión completamente distinta?. Por favor”.
Washington Post, 2 de julio de 2010.
Lea la nota original del Washington Post en inglés
Otras nuevas evidencias sobre Schneider también apuntan a la responsabilidad de Kissinger y Nixon
Por John Dinges
Al contrario a lo dicho por Kissinger y el vocero de la CIA, las pocas investigaciones oficiales sobre la posible participación directa de EEUU en el asesinato de Schneider, como la Comisión Church de Congreso, dejan muchas preguntas abiertas. La versión de Kissinger, repetida muchas veces, que los asesinos actuaron solos , fue aceptada por la Comisión Church sin resolver una seria de contradicciones en las evidencias. Entre ellas están los documentos desclasificados de la misma CIA y las conclusiones de la investigación judicial en Chile.
Han pasado muchos años, pero nuevas evidencias siguen saliendo de los archivos secretos de los EEUU. Éstos no avalan precisamente la versión de “manos limpias” de Kissinger. Al contrario, las nuevas evidencias dejan cada vez más dudosos sus dichos.
Sólo un ejemplo: la biografía oficial del ex director de la CIA Richard Helms, escrita secretamente por ese organismo basándose en entrevistas con Helms antes de su muerte, llegó a mis manos, como documentación para una investigación más acabada del caso Schneider. Helms, jefe de la CIA durante su acción encubierta contra Allende, desmiente explícitamente a Kissinger. Como contexto, hay que entender que “Track II” se refiere a las operaciones golpistas que coordinaba la CIA con militares chilenos y el grupo del ex general Roberto Viaux, quien encabezaba el atentado que mató a Schneider.
“In his memoirs Kissinger has written that he then [October 15, 1970] ordered Track II terminated, and that as far as he and President Nixon were concerned, his order ended all covert activities seeking to prevent Allende’s election. [Kissinger, White House Years, pp 674, 676] If this was Kissinger’s intention, it was not understood by Karamessines [jefe de las operaciones en Chile] or the CIA.”
Traducción: “En sus memorias Kissinger escribió que entonces [el 15 de octubre de 1970] ordenó terminar Track II y en cuanto les incumbe a él y al Presidente Nixon, su orden puso fin a toda actividades encubiertas destinadas a prevenir la elección de Allende. [Kissinger, White House Years, pp 674, 676] Si esa fue la intención de Kissinger, no fue entendido así ni por Karamessines (jefe de las operaciones en Chile) ni por la CIA.”
El texto de la CIA apunta claramente, en el párrafo que sigue, a la responsabilidad de Nixon y Kissinger en la muerte de Schneider:
“It would, nevertheless, be unfair to assign CIA, as an instrument of American policy, principle responsibility for Schneider’s death. This burden must properly rest on an administration that insisted on sparing no effort to deny Allende the presidency.”
Traducción: “Sería injusto, sin embargo, achacar a la CIA, como instrumento de la política americana, la responsabilidad principal de la muerte de Schneider. Esa carga debe descansar correctamente sobre un gobierno que insistía en no ahorrar ningún esfuerzo para negar la presidencia a Allende.”
Fuente: Robert M. Hathaway, Richard Helms—As Director of Central Intelligence (CIA 1993; declassified partially in 2006).
Otros enlaces de interés:
Las cintas han sido analizado también por el investigador estadounidense Peter Kornbluh, de National Security Archive y asociado de ArchivosChile. Vea la nota acá
Las cintas de Nixon se encuentran en: www.nixontapes.org
<http://archivoschile.org/?p=1309>

SENADORA ALLENDE (PS) CALIFICA COMO IMPRESENTABLE Y LAMENTABLE QUE EMBAJADOR CHILENO EN PANAMÁ ESTÉ VINCULADO A “OPERACIÓN CÓNDOR”

Como “impresentable y lamentable” calificó la senadora socialista Isabel Allende que “un embajador que representa no solo a un gobierno, sino a un país entero y al Estado de Chile y por lo tanto a todos los chilenos, sea llamado a testimoniar en carácter de imputado en un crimen tan alevoso y atroz como fue el caso del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthber ”, ocurrido en septiembre de 1974 en Argentina.

“Aparentemente este embajador tenía un cargo en la embajada de Argentina y  tenía de alguna manera conexiones con Arancibia Clavel quien fue condenado por este crimen. El gobierno debe tomar cartas ”, aseveró.

Tal como denunciaron medios chilenos, el recientemente nombrado embajador de Chile en Panamá, Alberto Labbé Galilea, fue citado a declarar como inculpado en el juicio que se sigue por la denominada “Operación Cóndor por la jueza Raquel Lermanda. Ello por sus vínculos con el ex agente de la DINA y único condenado del caso Prats, Enrique Arancibia Clavel, cuando se desempeñaba como segundo secretario de la embajada de Chile en Buenos Aires. 

A juicio de  la senadora Allende “la justicia chilena tendrá que terminar de desentrañar su participación en este horrible crimen, pero me parece lamentable esta vinculación porque se mancha de alguna manera su labor como representante de nuestro país, al ser llamado en carácter de imputado por la justicia chilena”

Precisó que “más allá de lo que la propia justicia resuelva, es muy lamentable que se sigan nombrando personas que claramente su situación como en este caso no está del todo resuelta y eso es altamente inconveniente”.

“Creo que el gobierno debería ser más prudente y atenerse más a lo que  Piñera dijo en forma reiterada durante su campaña en cuanto a que no habrían nombramientos de personas vinculados a procesos por violaciones a los DDHH y ahora estamos viendo que si  los habría”,  añadió.

Dijo que junto a lo ocurrido con el ex embajador Miguel Otero que renunció tras avalar la dictadura militar de Pinochet en una entrevista a un medio argentino, “esto deja muy mal parado al gobierno chileno en el ámbito internacional, porque   es poco presentable que un país tenga como embajador en una nación amiga a una persona que es llamada a declarar por una jueza que está siguiendo el caso”.

Cronica digital

DECLARA ANTE JUSTICIA EMBAJADOR DE CHILE EN PANAMÁ

 06/07/2010
El embajador de Chile en Panamá, Alberto Labbé, declaró hoy ante la justicia chilena como testigo de crímenes de la Operación Condor durante su desempeño como funcionario diplomático en Argentina entre 1975 y 1975.

La cancillería chilena informó que la ministra Raquel Lermanda interrogó a Labbé en calidad de testigo y en razón de que a la fecha de los hechos investigados se desempeñaba como Tercer Secretario de la Embajada de Chile en Argentina.Tras prestar su declaración, que había sido solicitada por la oficina de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, se le indicó que no hay inconveniente en que deje el país y asuma sus nuevas funciones en Panamá, apuntó la nota del Ministerio de Relaciones Exteriores.La permanencia de Labbé como embajador de Chile en Panamá fue criticada hoy por varios legisladores integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, quienes señalaron que "deja mal situado al país internacionalmente".Coincidieron al respecto en conferencia de prensa hoy los diputados Hugo Gutiérrez, presidente de la comisión y dirigente del Partido Comunista, Tucapel Jiménez, del Partido Por la Democracia, y René Aguiló, del Partido Socialista, quienes señalaron que "le duele a la democracia" la designación de autoridades con participación en acciones de terrorismo de Estado.Un pedido de remoción del embajador Labbé, formulado por esa comisión la semana pasada, fue criticada por voceros del gobierno.Por su parte, el canciller Alfredo Moreno adelantó hoy que si Labbé "no tuviera nada que ver con el caso, va a seguir trabajando", dijo.Organizaciones humanitarias, como las agrupaciones de familiares de Detenidos Desaparecidos y de Ejecutados Políticos, habían pedido la destitución del embajador en carta al Presidente Sebastián Piñera.  

Prensa Latina/ Selección Admin

Cronica digital

Isabel Allende:'Siento dolor por las palabras de Richard Nixon'

CHILE | Entrevista a Isabel Allende

Isabel Allende:'Siento dolor por las palabras de Richard Nixon'

Isabel Allende toca el féretro de su madre Hortensia Bussi, viuda de Salvador Allende. | Efe

Jorge Barreno | Santiago de Chile

Isabel Allende, hija del ex presidente de Chile Salvador Allende, disfruta de su fin de semana en su casa de Santiago. Está contenta, su sobrino acaba de llegar de Nueva Zelanda y van a 'regalonear' (darse cariño). A pesar de su felicidad actual, aún hay temas que la irritan casi cuarenta años después. Por ejemplo, las palabras del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, hacia su padre.
"Vamos a derrocar al 'hijo de puta' de Allende", "hay que patearle el trasero", "es un estado fascista", "he decidido removerlo". Así de tajante se mostraba el presidente estadounidense en sus conversaciones en el Salón Oval de la Casa Blanca, tras el triunfo de la coalición de Salvador Allende, Alianza Popular, en las elecciones municipales de abril de 1971.

Salvador Allende.

"Desfachatez, descaro, dolor, menosprecio por los derechos de un pueblo que eligió a su presidente legítimamente. Hace mucho tiempo que está muy claro lo que pretendía el presidente Nixon, quería defender los intereses de las transnacionales y del sistema capitalista", es lo que siento, dice Isabel.
Por primera vez se ha publicado una versión íntegra de los diálogos del presidente estadounidense con su consejero de Seguridad Nacional y posterior Secretario de Estado, Henry Kissinger. En los documentos se demuestra que el gobierno estadounidense estuvo directamente relacionado con el golpe de estado llevado a cabo por Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

El eterno dolor

"Hace muchísimos años que sabíamos lo ocurrido. La diferencia radica en que las sucesivas desclasificaciones habían estado siempre lastradas por las tachaduras. Se trata de una nueva transcripción más directa y explícita", manifiesta la política socialista chilena María Isabel Allende Bussi.
La diputada y senadora por la región de Atacama, al norte de Chile, recuerda con dolor aquellos horribles años. "Después del golpe de estado estuvimos tres horas en La Moneda. No pudimos ir ni al entierro anónimo de mi padre. Sólo acudió mi madre. A nosotros nos metieron en un avión y nos mandaron para México, donde pasamos 16 años".
La hija de Salvador Allende, a quienes muchos confunden con una escritora, recuerda indignada la dureza inaudita de la dictadura pinochetista: "Nadie de la familia pudo volver por muchos años, ni si quiera mi tía con cáncer. Lo que hicieron con nosotros fue de una dureza implacable, deshumanizadora y dolorosa".
"Está claro que sin la ayuda estadounidense Pinochet nunca se hubiera alzado con el poder. Era muy triste tener un proyecto político y ver cómo lo saboteaban día a día. La situación del país era cada vez más crítica. A pesar de los esfuerzos de los estadounidenses por derrocarlo, y de la habilidad de la derecha chilena, el trabajo de los voluntarios fue excepcional", dice la senadora.
"La población se enervaba. Imagínate un país de 4.000 kilómetros de largo donde los camioneros están en huelga y no llegan los alimentos básicos, como la leche o los huevos. Sufríamos impotencia. Había muchos frentes abiertos y además la coalición opositora era cada vez más dura", añade.
"A Nixon le molestó mucho la decisión de mi padre de nacionalizar las empresas estadounidenses, sobre todo las dedicadas al cobre. Era un ser deshumanizado y egoísta que sólo pensaba en su economía capitalista", comenta la hija del ex mandatario chileno.

El control de los medios de comunicación

Ante la pregunta de ¿por qué este tema no ha salido a la luz antes?, Isabel Allende manifiesta: "En Chile la prensa y los medios de comunicación no tienen nada que hacer. Con la Concertación, curiosamente, se produjo un retroceso en cuanto a la libertad de prensa se refiere. Hoy no existen medios afines a la centro-izquierda. Y la derecha no tiene el menor interés en que se igualen las fuerzas comunicacionales".
"Existe una total impunidad hacia el pasado reciente de Chile. Aún hay gente que justifica el régimen dictatorial en el que se llevaron a cabo los peores asesinatos de la historia de nuestro país", expresa con resignación la diputada.
En su opinión, la situación política actual está debilitada, aunque es mucho más estable: "Atravesamos unos momentos difíciles en los que hay una escasez de ideas políticas fuertes. Por lo menos no vivimos en un mundo polarizado y existe una mayor conciencia y hay organismos unilaterales. No hay lugar para que se produzcan golpes de estado como el que hubo en Chile".
La diputada y senadora se siente tranquila a pesar del dolor que se instaló en su corazón: "Si de algo ha servido todo lo que ha pasado es para que tanto la sociedad civil como los militares se hayan dado cuenta de los costos que suponen las rupturas democráticas. No es posible que suceda otra vez lo mismo en el Chile de hoy o en el de mañana".

El Mundo

PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE REALIZARÁ EL 25 DE JULIO ELECCIONES INTERNAS

Postergan elección de directiva PS
La comisión política del Partido Socialista resolvió anoche postergar las elecciones internas de la colectividad, fijadas inicialmente para el próximo domingo 4 de julio.
Los nuevos comicios quedaron agendados para el 25 de julio.
La propuesta de cambio de fecha había sido planteada por la actual mesa directiva, encabezada por el presidente subrogante, Fulvio Rossi.
Los principales argumentos para la postergación fueron que era necesario más tiempo para la habilitación de los locales de votación también para garantizar el sistema de conteo de votos. Para esta ocasión, por primera vez, el partido externalizó el sistema de conteo de la votación, de manera qe el resultado pueda conocerse el mismo día.
La postergación fue aprobada por todos los miembros de la comisión, a excepción de Alfonso de Urresti, quien apoya a Marcelo Díaz. Aparte de este último, en la elección también compiten Rossi, Alvaro Elizalde y Osvaldo Andrade.

25 de julio se realizarán finalmente los comicios internos.
Fuente La Tercera
Nueva postergación a sólo cuatro días de los comicios:
Tribunal Supremo PS obliga a suspender elecciones internas y Marcelo Díaz pide renuncia de directiva
En una tensa sesión que incluyó críticas a la mesa, la comisión política debió aplazar la fecha hasta el 25 de julio.
ALEJANDRO TRUJILLO
La noche del martes pasado, tras una extensa y debatida sesión, el Tribunal Supremo del PS difundió una resolución que tomó por sorpresa a gran parte del partido.
Faltando apenas cuatro días para los comicios que deben definir la conformación de la nueva mesa, la máxima instancia disciplinaria socialista emitió un dictamen que obliga a suspender el proceso, acogiendo una solicitud enviada a fines de la semana pasada por la mesa que lidera el senador Fulvio Rossi.
Anoche, en una tensa cita, la comisión política del partido debió aplazar los comicios hasta el 25 de julio, sumando la segunda suspensión de la elección en menos de un mes.
Luego de la serie de irregularidades detectadas en las últimas semanas, las que llevaron a abrir un proceso en contra del secretario nacional de la organización -hasta ahora suspendido en su militancia-, el TS estableció que no están las condiciones para garantizar que las elecciones se realicen este domingo con la debida transparencia.
Entre los argumentos esgrimidos por el tribunal para exigir la suspensión del proceso se encuentran la demora en la entrega del padrón de militantes habilitados para sufragar y también la inexistencia del material necesario para distribuir en los distintos locales de votación.
De hecho, según señalan fuentes de la colectividad, aún no están impresos los votos para la definición de los distintos miembros del comité central.
Pero el factor más relevante en la prórroga tiene que ver con la impugnación en el contrato establecido entre la colectividad y una empresa externa que se haría cargo del proceso escrutador. Según decretó el TS, el vínculo que militantes de la colectividad tendrían con la empresa escogida hace incompatible su vinculación con el proceso.
El fallo del TS se suma al que hace algunos días determinó la exclusión de cerca de 3 mil militantes del padrón habilitado para los comicios, por considerar que su inclusión se habría producido de manera irregular.
Fuerte debate
Hasta ayer, salvo el propio Rossi, gran parte de los candidatos a la presidencia del PS había expresado su rechazo frente a la idea de postergar los comicios. Pero luego de conocer en el comité central el detalle de la resolución del Tribunal Supremo, se allanaron a la alternativa, con la excepción de Marcelo Díaz.
El diputado tomó la palabra para cuestionar la forma en que la mesa encabezada por Rossi ha conducido el proceso.
Díaz afirmó, según asistentes, que las sucesivas postergaciones eran "impresentables" y que la nueva suspensión de las elecciones a cuatro días de su realización era una "señal muy grave". Por eso pidió la renuncia de la mesa y planteó un voto de censura a la directiva, pero al votarse su propuesta, la moción fue rechazada.
Sin embargo, la polémica podría escalar, ya que los adherentes del diputado se reunieron anoche para evaluar los pasos a seguir. Y, según cercanos a Díaz, éste no descarta retirar su candidatura en señal de protesta.
Fuente: EMOL

PS aplaza elecciones para el 25 de julio
/ La Nación
Rossi y Andrade se mostraron a favor de la postergación, pero Marcelo Díaz acusó que la directiva no ha cumplido con la transparencia que debe tener este proceso.

Jueves 1 de julio de 2010 | | Política
Una tensa reunión se vivió en el Partido Socialista (PS) tras conocerse la resolución del Tribunal Supremo de la colectividad de aplazar las elecciones internas para el próximo 25 de julio.
La Comisión Política del partido corroboró la nueva fecha de los comicios, que en un inicio se iban a realizar el domingo 4 de julio, debido a la demora en la constitución de los tribunales calificadores de elecciones (Tricel) y el retraso de la empresa contratada para confeccionar las papeletas de votación.
Al finalizar el encuentro, el timonel de la colectividad, senador Fulvio Rossi, dio a conocer la decisión señalando que “el Tribunal Supremo ha planteado hacer la elección el 25 de julio, me parece una buena fecha que permitirá desarrollar el proceso electoral en buenas condiciones y que satisface los requerimientos que planteé en su minuto”.
Rossi añadió que “la idea es que la elección sea lo más rápida posible pero con un mecanismo innovador que no se ha utilizado en ningún otro partido, en donde podamos publicar los datos el mismo día”.
El también candidato que integra el pacto Por un Chile Unidad Socialista, diputado Osvaldo Andrade, respaldó el dictamen, señalando que comprende que los problemas impedían que el proceso electoral del PS se realizara en forma transparente y legítima.
También indicó que estima que el aplazamiento no debería afectar las candidaturas, sino favorece las campañas de los postulantes a la conducción del partido.
En tanto, el diputado Marcelo Díaz, de la Lista Convergencia Socialista, responsabilizó a la mesa directiva de la postergación, al asegurar que no se ha cumplido la transparencia que debe tener este proceso.
“Como no fue capaz de cumplirlo esta mesa debió haber presentado su renuncia si se vio superada”, declaró el parlamentario.
Díaz anunció que como lista van a solicitar la revisión de esta situación porque considera que se le falta el respeto a los militantes, posterga la elección a 4 días.
Otro problema que se añade en este complejo proceso electoral interno del Partido Socialista fue que 1800 militantes quedaron fuera del proceso por el atraso en la presentación del padrón.

PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE REALIZARÁ EL 25 DE JULIO ELECCIONES INTERNAS

La comisión política del PS, reunida la noche del jueves 30 de junio, acogió la propuesta de la Mesa directiva de postergar los comicios internos. El presidente del PS, senador Fulvio Rossi, afirmó que el 25 de julio “me parece una buena fecha que permitirá desarrollar el proceso electoral en buenas condiciones y que satisface los requerimientos que propuse en su minuto”. Explicó que uno de ellos es incorporar un mecanismo innovador -que no se ha utilizado en ningún otro partido- que permita publicar los resultados el mismo día de los comicios.

El diputado Osvaldo Andrade, que junto al senador Rossi encabeza el pacto Por Chile Unidad Socialista, dijo que comprende que había problemas y retrasos que impedían que el proceso electoral del PS se realizara en forma transparente y legítima. También sostuvo que el aplazamiento no debería afectar las candidaturas sino ser beneficioso para las campañas de los postulantes a la conducción del partido.

En tanto, el diputado Marcelo Díaz, de la lista Convergencia Socialista, expresó que la Mesa directiva no ha cumplido con la transparencia necesaria que requiere el proceso eleccionario interno, y lamentó que se tome esta decisión a cuatro días de la fecha prevista.