domingo, 28 de noviembre de 2010

Corte chilena rechaza sobreseer por demencia a general imputado por secuestro

Santiago de Chile, 26 nov (EFE).- La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó hoy sobreseer por demencia a un general retirado procesado por el secuestro calificado (desaparición), en 1973, de una docena de asesores y funcionarios del gobierno de Salvador Allende, informaron fuentes judiciales.

El sobreseimiento había sido solicitado por la defensa del ex ministro de Defensa durante la dictadura chilena Herman Brady Roche, que tiene 90 años y permanece desde hace once meses internado en el Hospital Militar de Santiago y la negativa fue pronunciada de forma unánime por la V Sala del tribunal de alzada.

Brady, que era el jefe de la guarnición militar de Santiago cuando Augusto Pinochet encabezó el golpe que terminó con el gobierno de Salvador Allende, está procesado por el juez especial Juan Fuentes Belmar.

El magistrado lleva el juicio por la desaparición de doce asesores de Salvador Allende y funcionarios de su gobierno detenidos en La Moneda el 11 de septiembre de 1973, día del golpe militar.

Brady Roche también fue investigado por el juez español Baltasar Garzón por su presunta participación en el secuestro y asesinato del diplomático español Carmelo Soria en plena dictadura chilena (1973-1990).
Carmelo Soria, funcionario de la Comisión Económica de la ONU para América Latina y el Caribe (CEPAL), fue asesinado por agentes de la DINA, la policía secreta chilena, el 14 de julio de 1976 tras ser secuestrado.

En julio de 2009, el fiscal de la Audiencia Nacional de España Vicente González Mota no apreció suficientes pruebas de la presunta participación de Brady Roche en el asesinato de Soria, aunque no descartó actuar contra el si "apareciera acreditada" su intervención en el crimen.

El abogado del militar, Carlos Cortés, había planteado la solicitud de sobreseimiento señalando que Brady no estaba en condiciones de discernir para enfrentar un juicio.

"La corte pidió un tercer informe y cuando concurrieron los neurólogos expresaron que no estaba capacitado para enfrentar el juicio", dijo Cortés a los periodistas.

"Espero que siga bien de salud, que pueda mejorar y así seguir la defensa como corresponde y que se falle de acuerdo al mérito del proceso", agregó.

Brady fue procesado el año 2008 por el juez Fuentes Belmar, junto al ex brigadier Pedro Espinoza, quien tras el golpe llegó a ser el segundo al mando de la policía secreta y que actualmente se encuentra en prisión, cumpliendo varias condenas por violaciones a los derechos humanos.

Según se ha podido establecer en el juicio, los asesores de Allende fueron llevados al regimiento de artillería Tacna, donde se les torturó hasta el día siguiente, cuando fueron llevados al campo militar de Peldehue, al norte de Santiago.

En ese lugar, fueron ejecutados y sepultados en una fosa a la que los militares, antes de tapar con tierra, lanzaron granadas para destruir los cadáveres.

Sin embargo, en 1978, los restos fueron exhumados de forma clandestina, metidos en sacos unidos a rieles y lanzados al mar desde helicópteros militares, en el marco de la llamada "Operación Retiro de Televisores", ordenada por Pinochet para borrar las huellas de los crímenes.

Finanzas.com

martes, 23 de noviembre de 2010

Impacto y críticas genera performance del ministro Kast en la Enade


23 de Noviembre de 2010

Llevó al encuentro empresarial a un actor disfrazado de indigente
No faltaron quienes calificaron el episodio como de mal gusto, ni tampoco quienes lo consideraron una buena forma de crear conciencia sobre la realidad que enfrentan los sectores más vulnerables del país. En lo que sí hubo consenso es que el personaje, ataviado de harapos, se hizo notar, convirtiéndose en el tema obligado de los asistentes a la acticividad y en las redes sociales.

Sorpresa causó este martes la presencia de un indigente en el centro de eventos Casa Piedra, donde se desarrolla el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade).

El personaje irrumpió en el lugar durante uno de los intermedios, cuando los asistentes, en su mayoría empresarios, conversaban en torno a un café. Y no bastándole con su sola presencia, el “intruso” se hizo notar gritando a viva voz una serie de cánticos.

Algunos creyeron que se trataba de la protesta de alguna organización social, mientras que la seguridad del recinto reaccionó, disponiendo que fuera sacado del lugar.

Fue entonces que aparecieron varios acompañantes del hombre, los que impidieron su expulsión, quedando al descubierto que se trataba de un invitado del ministro de Planificación, Felipe Kast. Y tampoco se trataba de un indigente, sino que del actor Cristián Espejo, quien se caracterizó como un pordiosero en el marco de la campaña que lleva a cabo el Mideplan para crear conciencia sobre la situación por la que atraviesan los sectores más vulnerables del país, y como anticipo del catastro que elaborará su cartera el jueves próximo para establecer cuántas personas viven actualmente “en situación de calle”.

Kast dijo que el episodio incomodó, porque “se trajo a este lugar de personas privilegiadas a alguien que representa a quienes no tienen ningún privilegio”.

Las reacciones en las redes sociales como Twitter no se hicieron esperar. Mientras el propio Kast señalaba que en su cuenta @felipekast que “el actor, se llama Cristian y su imagen va a recorrer distintos lugares como parte de campaña para lograr 2000 voluntarios en catastro”, el director de la escuela de periodismo de la UDP, Andrés Azócar (@andresazocar) señalaba que “habla mal de la Enade que tengan que pasear un mendigo para que estén sensibilizados…y que no se les haya ocurrido que la idea era mala”.

En el mismo sentido la periodista de CNN Marlen Eguiguren (@meguiguren) señalaba que “lo más heavy de ‘episodio mendigo’ en Enade es tener q contratar a actor pa ’sensibilizar’…no basta con la realidad? No conocen indigencia?”.

Y también en Twitter Artemio Lupin (@artemiolupin) afirmaba: “Y mañana LUN, para descomprimir tensiones sociales, nos regalará entrevista con el actor que hizo de pobre en la ENADE. Póngale la firma…”.

El Mostrador

Mapuches acusan al gobierno de no cumplir acuerdo y planean retomar huelga de hambre


22 de Noviembre de 2010

Por la comparecencia de testigos sin rostro en juicio oral

Se trata de 12 de los 17 comuneros que están acusados de participar en el ataque con perdigones en contra del fiscal Mario Elgueta, quienes ya habrían hecho saber de su decisión al arzobispo de Concepción, Ricardo Ezzati.

Doce de los 17 comuneros mapuche acusados de participar en el ataque con perdigones en contra del fiscal Mario Elgueta, podrían retomar el ayuno que mantuvieron durante más de 80 días.

Esto debido a que el gobierno no habría hecho efectivo el acuerdo a través del cual sus causas serían recalificadas para no aplicarles la Ley Antiterrorista.

Según informó la radio Bío Bío, la decisión de los imputados la dieron a conocer sus familiares luego de la última audiencia en el Tribunal de Cañete y se habría resuelto el fin de semana último, lo cual ya estaría en conocimiento del arzobispo de Concepción, Ricardo Ezzati, quien fue uno de los principales mediadores para poner fin a la huelga.

Uno de los principales argumentos para iniciar un nuevo ayuno es que a partir de las 09:00 horas de este martes comenzarán a comparecer en el tribunal los testigos sin rostro, que constituye una de las figuras de la Ley Antiterrorista a la cual los comuneros se oponían terminantemente y que se suponía iba a quedar sin efecto tras el acuerdo de la mesa de diálogo en la que el Ejecutivo estuvo representado por el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet.

Los presos que retomarían la huelga se encuentran recluidos en la cárceles de Lebu y Concepción.

El Mostrador

sábado, 20 de noviembre de 2010

20.000 documentos confirman el apoyo de EEUU al golpe de Pinochet

Más de 20.000 documentos desclasificados en EEUU, que confirman que este país instó y apoyó el golpe de Estado de Augusto Pinochet en 1973, fueron entregados hoy a Chile...
Kaos. Chile | Prensa | 17-11-2010
Más de 20.000 documentos desclasificados en EEUU, que confirman que este país instó y apoyó el golpe de Estado de Augusto Pinochet en 1973, fueron entregados hoy a Chile, en cuya capital, Santiago, se incorprarán a la base de datos del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Los documentos, que fueron entregados al museo por el director del Chile Documentation Project del National Archive de la Universidad George Washington, Peter Kornbluh, recogen "de forma muy clara" la intervención de Estados Unidos en el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 y su apoyo al régimen militar.
Entre otros archivos, la documentación recoge una conversación que mantuvieron en junio de 1976 en Santiago el general Pinochet y el consejero de Seguridad Nacional y posterior Secretario de Estado durante la presidencia de Richard Nixon (1964-1974), Henry Kissinger, en la que éste le traslada su apoyo. "Deseamos que el suyo sea un gobierno próspero. Queremos ayudarle y no obstruir su labor", dijo Kissinger a Pinochet, minutos antes de pronunciar un discurso sobre Derechos Humanos ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Está siendo víctima de todos los grupos de izquierda del mundo y su mayor pecado no ha sido otro que el de derrocar un gobierno que se convierte al comunismo", añadió. Según Kornbluh, Kissinger "era el arquitecto del programa que intentó derrocar a Allende entre 1970 y 1973". "Él era la persona más responsable de ayudar económica y militamente a Pinochet a consolidar su régimen", aseguró.
Kornbluh, que es autor de varios libros sobre la dictadura chilena, el más reciente The Pinochet File: A Declassified Dossier on Atrocity and Accountability, ha jugado un papel importante en la campaña que ha permitido desclasificar los archivos secretos del Gobierno de Estados Unidos. De los casi 24.000 documentos entregados a Chile, 2.000 son de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que, según rezan los escritos, ya desde 1971, dos años antes del golpe, presionó a favor de un golpe de Estado contra el Gobierno de Salvador Allende.
El material entregado, ordenado en cuatro colecciones, incluye transcripciones de algunas de las conversaciones telefónicas que mantuvo Kissinger, y que posteriormente robó, así como información de cómo Pinochet y el ex jefe de la policía secreta (DINA), Manuel Contreras, intentaron encubrir el atentado al ex canciller Orlando Letelier, cometido en Washington en septiembre de 1976.
Según Kornbluh, estos documentos podrían ayudar en los procesos judiciales abiertos actualmente sobre crímenes contra los derechos humanos cometidos durante la dictadura, además de contribuir al "veredicto de la Historia" y a educar a la próxima generación. Tras una detallada presentación de los documentos, que fueron mostrados a los periodistas, Kornbluh instó a los gobiernos a promover leyes de transparencia y a empujar por la desclasificación de este tipo de archivos.
 
Más información:

lunes, 15 de noviembre de 2010

Ex ministro de Allende habría sido asesinado Justicia ordena exhumación del cuerpo de José Tohá

Un estudio forense estableció que el ex ministro de Defensa murió por "asfixia por estrangulamiento manual de naturaleza homicida" y no por suicidio por ahorcamiento como aseguró la dictadura.Además se dispuso la recomposición del escenario de la muerte del político socialista, ocurrida el 15 de marzo de 1974 en el Hospital Militar de Santiago. "Como familia necesitamos saber quiénes son los responsables. Esperamos ahora tener acceso a nuevos testigos que nos ayuden a esclarecer la verdad", sostuvo Carolina Tohá.

La Justicia ordenó la exhumación del cadáver de José Tohá González, ex ministro de Defensa del presidente Salvador Allende, quien no se habría suicidado en 1974, como afirmó entonces la dictadura de Augusto Pinochet, sino que fue asesinado, dijeron fuentes de la investigación.

Un estudio forense estableció que Tohá murió por “asfixia por estrangulamiento manual de naturaleza homicida” y no por suicidio por ahorcamiento como aseguró la dictadura.

Además de la exhumación del cadáver, la Justicia dispuso la recomposición del escenario de la muerte del político socialista, ocurrida el 15 de marzo de 1974 en el Hospital Militar de Santiago.

Tohá había sido trasladado al centro sanitario castrense tras debilitarse su salud por las torturas sufridas en prisión y en la Isla Dawson, donde la dictadura confinó a altos cargos del Gobierno depuesto en el golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

Ambas pericias, además de otras 25 diligencias, fueron resueltas por la Corte de Apelaciones de Santiago, que ordenó al juez del caso, Jorge Zepeda, reabrir la investigación, que el magistrado había cerrado sin llevarlas a cabo.

La hija de la víctima, Carolina Tohá, ex portavoz de la Presidenta Michelle Bachelet y actual presidenta del PPD, dijo que “hace tiempo venimos pidiendo estas diligencias con nuestro abogado Nelson Caucoto, que ahora el juez Jorge Zepeda debe realizar y que son muy importantes“.

Hay muchos elementos contundentes que demuestran que la versión oficial del suicidio es falsa y que fue un homicidio. Pero como familia también necesitamos saber quiénes son los responsables. Esperamos ahora tener acceso a nuevos testigos que nos ayuden a esclarecer la verdad“, añadió.


Hay muchos elementos contundentes que demuestran que la versión oficial del suicidio es falsa y que fue un homicidio. Pero como familia también necesitamos saber quiénes son los responsables. Esperamos ahora tener acceso a nuevos testigos que nos ayuden a esclarecer la verdad“, añadió.

A su vez la viuda del dirigente, Moy de Tohá, afirmó que “estas diligencias que finalmente se realizarán son una nueva luz de esperanza para establecer la verdad y demostrar que no fue un suicidio”.

Un informe forense realizado por el experto Luis Ravanal, basado en un estudio de la autopsia de Tohá, determinó que murió por “asfixia por estrangulamiento manual de naturaleza homicida”.

Este informe coincide con otro que en 1974 hizo el médico criminalista de la Policía de Investigaciones Alfonso Chelén, primero en ver el cadáver de Tohá, quien también determinó que no hubo suicidio sino “muerte por estrangulamiento con participación de terceros”.

Ese informe le costó a Chelén su expulsión de la Policía civil.

Otro elemento relevante, establecido por la Policía, es que las dependencias del antiguo Hospital Militar (hoy Hospital Metropolitano, de la salud pública) donde Tohá permanecía internado en malas condiciones físicas por las torturas sufridas, no han tenido hasta ahora alteraciones en su estructura, incluida la habitación 303, en la que él murió.

La investigación por la muerte de José Tohá está plagada de contradicciones y situaciones irregulares desde antes que la asumiera el juez Zepeda, según se ha podido establecer.

Entre ellas, la desaparición del expediente de la indagatoria realizada inicialmente por el fiscal militar Rolando Melo, quien declaró ante Zepeda que cerró rápidamente su investigación, “de acuerdo” con el dictador Augusto Pinochet, que también era el comandante en jefe del Ejército.
La autopsia de José Tohá fue practicada en condiciones anormales, puesto que se realizó en el mismo hospital y no en el Servicio Médico Legal, como correspondía y donde existían las condiciones requeridas para ello.

Hasta ahora sólo se han establecido responsabilidades penales por las torturas aplicada a Tohá en la Academia de Guerra Aérea (AGA), por lo cual están procesados los ex coroneles de la Fuerza Aérea Ramón Cáceres y Sergio Contreras.

Una versión, hasta ahora no confirmada judicialmente, apunta a que en los días previos a la muerte de Tohá se habría realizado una reunión de algunos generales de Ejército en la que se habría decidido asesinarle.
El homicidio se habría encargado a dos conocidos oficiales de la DINA que actualmente cumplen condena por otros crímenes.

Uno de ellos lo habría estrangulado y luego habrían levantado el cadáver de la cama para colgarlo de la barra de un armario con un cinturón.
Las fotografías de esa escena, tomadas cuando el médico criminalista Alfonso Chelén vio el cuerpo sospechosamente instalado en el armario, también desaparecieron en la investigación realizada por la justicia militar.

El Mostrador / EFE

domingo, 14 de noviembre de 2010

IU presenta queja por la designación de Sergio Romero como embajadoe de Chile en España

 
A LA MESA DEL CONGRESO de los Diputados

Al amparo de Lo establecido en El Reglamento de la Cámara, la presentación en sí Siguiente Question Dirigida al Gobierno Para La Que se Solicita Respuesta Escrita.

El actual Embajador de Chile en España, D. Sergio Romero Pizarro, Cuenta Con Su Trayectoria Política en Diversos y preocupantes Antecedentes Que hijo de Como:

- Al Momento del golpe militar del dictador Pinochet ocupaba El cargo de presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura en dicho País, Entidad involucrada Directamente en la provocación y gestación del golpe militar Que Tantas Vidas sufrimientos y Costo una chilenos, Españoles y de Otros countries.

- Desde El inicio de la Dictadura sí destaco COMO acérrimo  Partidario del dictador habiendo, incluso, la carga de Sub El Ocupado del Caso (Vice Ministro) de Agricultura MIENTRAS EN ESE Gobierno sí perseguía, torturaba y asesinaba, Entre Otros, una porción campesinos Su militancia sindical o Política y, Simplemente, Por Conveniencia del hacendado de turno.

- CUANDO EL primer Gobierno Democrático, del Presidente Patricio Aylwin, Intento retirarle la Personalidad Jurídica de "Colonia Dignidad" enclave nazi localizado en El Sur de Cuyo y Chile Máximo Dirigente - Paul Schäfer - Condenado pederastia Por Terminó, El actual Embajador Sergio Romero Pizarro sí oponiéndose significó un e Medida dicha, incluso, firmando sin recurso de inconstitucionalidad en contra del decreto del Ministerio de Justicia Que declaraba disuelta la personalidad Jurídica Sociedad "benefactora y Educacional Dignidad".

- Su Apoyo al dictador Pinochet quedo de Manifiesto CUANDO FUE Este detenido en Londres Por Orden del Juez Garzón permitiéndose El Senador 'entonces' Hoy Embajador Romero Pizarro no criticar only al Poder Judicial de España, China, also, una Instituciones SUS.

- Sergio Romero Pizarro ha sido fiel seguidor de las Naciones Unidas de Pinochet Hasta Su fallecimiento de como quedo acreditado Hasta En El Propio funeral del dictador.

- El Embajador de Chile en España, Sergio Romero Pizarro ha Puesto de Su Manifiesto Política posicion y criticado abiertamente El Modelo Económico y social imperante Tanto en España COMO congratulándose en Europa, incluso, de los Recientes Cambios de Gobierno producidos en countries Diversos Europeos en la ONU Artículo Que publico El Pasado 2 de octubre de 2010 en El Periódico chileno El Mercurio.
Por Todo Ello, en sí formulan Las Siguientes PREGUNTAS:
1 º .- ¿Qué Bajo Criterios sí concedió El "placet" un sin Partidario del dictador Pinochet párrafo acreditarse de como Embajador de Chile en España?

Tenia 2 º .- ¿Qué conocimientos y TIENE EL Gobierno de La Trayectoria personal y Política de dicho Embajador?

3 º ¿Piensa El Gobierno Solicitar del Gobierno chileno la sustitución del actual Embajador de Chile en España?

3 º .- ¿Qué Otros individuals involucrados Con El Gobierno del dictador Pinochet encuentran en sí, actualmente, Destinados en la Embajada de Chile en España?, Y
4 º .- ¿Qué va uno Tomar Medidas El Gobierno párr Que la República de Chile no se envie un su Delegación Diplomática personajes vinculadas y Directa o indirectamente Con la Dictadura de Pinochet?


Palacio del Congreso de los Diputados
Madrid, 8 de Noviembre de 2010



Fdo:. Gaspar Llamazares Trigo
Diputado de IU


martes, 9 de noviembre de 2010

CCOO y UGT piden al Gobierno que "intervenga de manera urgente ante el Gobierno de Marruecos para detener la escalada represiva"

UGT y CCOO denuncian la violenta intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes en el desalojo del campamento saharaui de El Aaiún, en el que llevaban concentrados pacíficamente miles de saharauis desde hace varias semanas para reclamar sus derechos en el territorio del Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos. Ambos sindicatos demandan a la ONU, a la Unión Europea y al Gobierno de España que se pronuncie públicamente contra estos hechos e intervengan de manera urgente e inmediata ante el Gobierno de Marruecos para detener la escalada represiva. Asimismo, reiteran su apoyo a la convocatoria de la manifestación, en apoyo de los derechos del pueblo saharaui, que tendrá lugar el próximo 13 de noviembre en Madrid.

UGT y CCOO denuncian la violenta intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes para desalojar el campamento de Agdaym Izik, situado en las cercanías de El Aaiún, en el que llevaban concentrados pacíficamente miles de saharauis desde hace varias semanas para reclamar derechos sociales básicos y el uso y disfrute de las riquezas del territorio del Sahara Occidental, ocupado por Marruecos. La represión de las fuerzas policiales antidisturbios y el ejército marroquí se ha extendido a las calles de El Aaiún, cuando numerosos habitantes de la capital salieron a sus calles para protestar contra el desalojo violento del campamento.
Después de la muerte del joven Nayem el Gareh, por disparos de la policía marroquí, el pasado 24 de octubre, esta nueva muestra de represión violenta de una acción pacífica por parte del Gobierno de Marruecos es una señal inequívoca de su falta de voluntad para negociar con seriedad la solución del conflicto histórico del Sahara Occidental, en los términos de las resoluciones de la ONU y se extiende al tratamiento de las reivindicaciones sociales de los saharauis que viven en los territorios ocupados y que se expresan con procedimientos democráticos.
La retórica del Gobierno de Marruecos, mientras mantiene el cerco informativo sobre El Aaiún, que pretende hacer ver que se han producido sustanciales avances democráticos en su país y en el Territorio del Sahara y que las reivindicaciones políticas saharauis son realizadas por gentes que no viven allí, queda totalmente desmentida por los hechos que denunciamos.
CCOO y UGT piden a la ONU, a la Unión Europea y al Gobierno de España que se pronuncien públicamente contra los hechos que denunciamos e intervengan de manera urgente e inmediata, ante el Gobierno de Marruecos, para que los derechos humanos de los habitantes del Sahara Occidental sean respetados y detenga esta injustificada y brutal agresión.
UGT y CCOO reiteran su apoyo a la convocatoria de manifestación, por los derechos del pueblo saharaui, que se celebrará en Madrid, el próximo sábado, 13 de noviembre (12:00, Atocha – Sol), y llaman a los trabajadores y trabajadoras a participar en ella.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Debate: Preguntas y respuesta Manuel Almeyda: Respuesta a Tito Benado

Muy pertinentes y oportunas me parecen las interrogantes planteadas recientemente por mi compañero y amigo Tito Benado.
 
   Coincido plenamente con su análisis del devenir político y teórico de los partidos socialistas y socialdemócratas, que parecen ya no aspirar a una auténtica (revolucionaria) superación del sistema capitalista.
 
   No sólo en Chile, en que esta sospechosa involución se hizo evidente al transitar hacia la democracia post dictadura, sino que también y muy especialmente, como lo señala Tito, en los países europeos. En éstos, esos partidos que se han acomodado al régimen neoliberal imperante y olvidado su propósito y proceder político de paulatina superación del régimen capitalista, que les permitió durante varios años conquistar un bienestar social como nunca antes, no son ahora ni siquiera capaces de mantenerlo.
 
   La debacle del “socialismo real”, que sirvió para estigmatizar el pensamiento revolucionario, sin duda que ha gravitado en la convicción progresiva de muchos sectores de que la justicia social puede lograrse con medidas que mejoren el sistema y sanciones severas para combatir sus abusos.
 
   Los partidos comunistas, que fueron poderosos e influyentes social y políticamente en muchos países, incluso en Chile, han devenido en partidos de limitada convocatoria al parecer ser incapaces de ofrecer alternativas revolucionarias que superen los errores ideológicos y políticos que malearon su destino. Los países actualmente “comunistas” o padecen su régimen político opresivo y su estancamiento económico-social o adoptan la estructura económica capitalista, reproduciendo el camino explotador que el régimen recorrió en los países hoy desarrollados, pero por dictaduras implacables para contener las justas aspiraciones sociales.
 
   Destaca también Tito Benado factores propios y externos que dificultan la recuperación orgánica, el perfil político auténticamente socialista y la convocatoria de nuestro Partido.
 
   En efecto, el desdén, por decir lo menos, de sus fundamentos teóricos y la práctica del oportunismo político que lleva a cuestas, vulgariza y desprestigia su política contingente; el ejercicio de esa noble actividad no pocas veces aprovechada para satisfacer intereses personales o de grupos en desmedro de los del país; el debilitamiento de las organizaciones de los trabajadores en sus luchas reivindicativas y políticas, y la insurgencia de nuevos contingentes de clases medias incultas políticamente y arribistas no son caldos de cultivo apropiados, no sólo en Chile, para superar la desesperanza y la apatía para luchar por la conquista de nuevos horizontes.
 
   Todo lo dicho, sin embargo es sólo una cara de la moneda. Hay una contraparte.
 
   No podemos ignorar que el régimen capitalista, en la medida que los países se han ido democratizando, ha ido, obligadamente, morigerando su carácter explotador e inhumano y especialmente a raíz de la primacía política de los partidos socialistas, socialdemócratas, comunistas y socialcristianos que sustentados en la doctrina marxista o  en las encíclicas Rerum Novarum y Quadragésimo Anno condenaron y combatieron las injusticias del capitalismo.
 
   Tampoco podemos desconocer que después de la segunda guerra mundial se han producido múltiples acontecimientos y manifestaciones de diversa naturaleza que han mantenido viva la aspiración y la lucha por la justicia social y por cambios en el régimen político, económico, social y ético vigente.
 
   A modo de ejemplo, abreviadamente y sin secuencia cronológica ni valórica, recordaré algunos, que desgraciadamente pueden ser ignorados por las nuevas generaciones. En el orden religioso: los acuerdos de los sínodos de Puebla y Medellín, la teología de la liberación y los movimientos de cristianos por el socialismo; en el orden institucional: el surgimiento de la ONU con sus variados campos de acción en la promoción del desarrollo económico y social y el apoyo a los países en situación de catástrofe, los pactos por la defensa de los derechos humanos y por la protección del medio ambiente, entre otros; en el de la participación social: la multiplicación de las ONG en beneficio de los pueblos de los países subdesarrollados, los movimientos de rebeldía juvenil en diversos aspectos del status económico, social y ético imperante como el explosivo Mayo Francés y sus réplicas en otros países, no sólo europeos y el contestatario e inconsistente hipismo y las protestas estudiantiles no sólo por sus intereses sectoriales, sino que también por una nueva sociedad; en materia económico-social: la seguidilla de crisis de esa naturaleza, características del sistema capitalista con sus funestas consecuencias de cesantía, miseria y debacles económicas empresariales, de las que la de los años 2008-2009 aún nos penan, que como en todas la recuperación descansa especialmente sobre los hombros de los explotados y más pobres. La globalización, imparable proceso, asociado al desarrollo científico-técnico, especialmente en las últimas décadas, dentro de la dinámica capitalista no es menos causante que las crisis de la exacerbación de la injusticia social, que sólo puede sanearse en una sociedad socialista.
 
   Si bien la debacle del “socialismo real”, el retroceso reformista de las social-democracias y la pérdida de prestigio y convocatoria de los partidos socialistas y comunistas y su acomodamiento oportunista al sistema constituyen un reflujo político ideológico y paralizante, no es menos cierto que esto haya significado una reivindicación económico-social y ética del régimen capitalista y del individualismo que los sustenta, ni tampoco la aceptación de su pretendido fin de la historia.
 
   La evolución de la humanidad, desde sus orígenes y en las diversas culturas existentes, ha demostrado que no se detiene, continúa más aprisa, acicateada por las necesidades sociales insatisfechas y por las conquistas racionales y científico-técnicas. Aunque no exenta de reflujos no nos permite aceptar que se detenga, más aún sin resolver las injusticias económico-sociales evidentes y la corrupta dimensión ética del sistema capitalista incapaz, por lo demás, de superarse dentro de los parámetros que lo definen.
 
   Donde ha habido fuego brasas quedan que los vientos reaniman. Y duda no cabe que en las últimas décadas han soplado fuerte y puesto nuevamente en escena la urgencia de sustituir el régimen capitalista por una sociedad solidaria centrada en la superación y bienestar de las personas más que en el éxito económico que no las garantiza y desestima.
 
   Las situación actual del PS y su destino no depende sólo de su dinámica interna y de factores externos en el país, sino que también del proceso político evolutivo del entorno latinoamericano y menos directamente también del resto del mundo civilizado. El socialismo en un solo país es inviable más aún en un mundo globalizado como en el que vivimos. Sin embargo, si la propuesta de cambio revolucionario es comprendida más allá del país y su camino es políticamente acertado y consecuente deberá servir de estímulo para expandirse, al menos en el ámbito continental, creando las condiciones para hacer ese cambio posible.
 
   A las preguntas planteadas por Tito habría que agregar otras más, si la respuesta a la primera de las suyas es positiva: ¿Qué hacer?, ¿Cómo hacer?, ¿Cuándo y con quiénes?, pero no sólo a nivel país, sino que al menos en los países hermanos más próximos geográfica y políticamente.
 
   Como yo soy dos años mayor que Tito, haciendo uso del mismo privilegio que invoca, esperaré que dé su opinión para dar la mía, si es que entonces aún valiere la pena.
 
  
 
 
                                                                         Manuel Almeyda Medina

miércoles, 3 de noviembre de 2010

ADHIERE: POR NUESTRA MEMORIA VIVA... COMO SI VEINTE AÑOS NO FUERAN NADA -CORPORACION PARQUE POR LA PAZ VILLA GRIMALDI


Adhiere a esta declaración por el derecho a la memoria:
COMO SI VEINTE AÑOS NO FUERAN NADA
Un claro retroceso en materia de derechos humanos y memoria introduce el Proyecto de Ley de Presupuesto, presentado por el ejecutivo, para el año 2011.
En dicho proyecto se suprime el financiamiento otorgado por primera vez, en 2009, a través de la Ley de Presupuesto, a instituciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos y al rescate de la memoria, como la Corporación Villa Grimaldi y Londres 38, y se reemplaza por un fondo concursable abierto a todo tipo de “instituciones colaboradoras” del Estado.
A fin de descalificar la decisión adoptada por el anterior gobierno y aprobada por el Congreso Nacional, representantes del actual gobierno y de la derecha han afirmado que esta asignación fue una concesión a “grupos de presión afines a la anterior administración”, desconociendo que la aprobación de esos recursos fue resultado de un largo proceso, en el que amplios sectores de la sociedad luchamos, durante décadas, por verdad y justicia, exigiendo al Estado el reconocimiento de sus responsabilidades en las sistemáticas violaciones a los derechos humanos perpetradas durante la dictadura, y demandando una política de reparación del grave daño provocado a la sociedad.
El actual gobierno parece desconocer que todo Estado democrático tiene el deber de promover, respetar y garantizar los derechos humanos, en particular aquellos relacionados con la verdad, la justicia y la reparación de los crímenes cometidos en su representación y bajo su responsabilidad. También parece ignorar que ello conlleva el deber y la responsabilidad de garantizar el derecho a la memoria, no para instaurar una visión única, sino para asegurar su ejercicio con autonomía y libertad.Lo anterior es particularmente importante en una sociedad como la nuestra en la que conviven diversas memorias sobre el periodo, en la que aún no existe un consenso ético de condena irrestricta a las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura.
Aún hay sectores sociales y políticos de gran influencia, que niegan estos hechos o los justifican como parte de un proceso de restablecimiento del “orden”.Conscientes de ello, ya en 1991, los miembros de la Comisión Rettig –entre ellos destacados representantes de la derecha chilena--, establecieron en su informe final un conjunto de Recomendaciones de reivindicación y reparación simbólica para que "en el plazo más prudente, la autoridad tenga a bien disponer las medidas y recursos necesarios para dar lugar a proyectos culturales y simbólicos destinados a reivindicar la memoria de las victimas en forma individual y colectiva, estableciendo nuevas bases para la convivencia social", recomendación que el actual gobierno claramente ha desoído.Luego, como forma de responder a las iniciativas de construcción de memoriales y monumentos a lo largo del país, por parte de diversas comunidades, el ejecutivo comenzó a destinar recursos a este fin, a través del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior.
En 2008, por primera vez se constituyó una Mesa bipartita de trabajo encargada de elaborar un proyecto para un ex centro de detención, tortura y exterminio (Londres 38). Esta instancia estuvo integrada por las organizaciones de la sociedad civil que demandaban la recuperación del lugar y diversos organismos públicos, entre ellos, el Ministerio de Bienes Nacionales, el Ministerio de Obras Públicas, el Consejo de Monumentos Nacionales, la Intendencia Metropolitana, el Museo Histórico Nacional y la Asesora Presidencial en materia de derechos humanos.Producto de la labor de la Mesa, las máximas autoridades de estos organismos asumieron el compromiso de proveer financiamiento público permanente para sustentar la gestión de este espacio de memoria, lo que se materializó en la Ley de Presupuesto 2010 en la cual, por primera vez, se asignaron recursos para la habilitación y funcionamiento de un sitio histórico de este tipo.
Durante el año 2009, el ejecutivo también acogió la demanda del ex centro de detención Villa Grimaldi que, desde hacía varios años venía demandando que el Estado asumiera su responsabilidad en la mantención del espacio, rescatado de una venta ilícita a comienzos de los años 90.
En virtud de la continuidad de los actos y decisiones del Estado, éste no sólo es responsable de los crímenes y violaciones a los derechos humanos perpetrados por la dictadura y acreditados por tres comisiones ad hoc e innumerables fallos judiciales. También es cómplice y responsable del ocultamiento de la verdad y del sistemático “borrado” de huellas que llegó hasta la demolición de los ex centros de detención, tortura y exterminio que amenazaban con constituirse en testimonios elocuentes de lo vivido.
Ahora, con la modificación del Presupuesto 2011, el actual gobierno parece decidido a llevar a cabo una nueva borradura de ese pasado en lugar de reconocerlo como lo que es: parte constitutiva del patrimonio y la memoria nacional, y una contribución al conocimiento y comprensión del pasado y, sobre todo, a la profundización de la democracia del presente
Quienes suscribimos la presente declaración solicitamos al ejecutivo y al Congreso Nacional se garantice el cumplimiento de los compromisos señalados, en tanto éstos constituyen un avance en materia de políticas públicas en el ámbito de los derechos humanos y la memoria.
Santiago, 20 de octubre de 2010
Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, Londres 38, espacio de memoriasnComisión Ética contra la Tortura Adhiere a esta declaración por el derecho a la memoria enviando nombre y número de carnet (y/0 nombre de la institución que representas) a:villagrimaldi@villagrimaldi.cl
O responde directamente a este correo.-CORPORACION PARQUE POR LA PAZ VILLA GRIMALDI Av. José Arrieta # 8401 - Peñalolén - Tel. (56-2) 2925229 villagrimaldi@villagrimaldi.cl www.villagrimaldi.cl

lunes, 1 de noviembre de 2010

Voto en el extranjero: surrealismo e inconsecuencia ética

escrito por Elias Vera Alvarez   
lunes, 01 de noviembre de 2010
Evidentemente, la desvergüenza y la falta de ética que corroe nuestro país pueden adquirir expresiones auténticamente surrealistas cuando la ausencia de una democracia con participación ciudadana permite a los adversarios de ésta, inventar o establecer derechos y no-derechos de los ciudadanos, acomodaticios a su particular ideología e interés. 
Ahora, a la larga lista de medidas legales tiranizadoras de la vida nacional, se quiere agregar una nueva “guinda de la torta”, cuando ciertos sesudos políticos proponen imponer determinadas condiciones a los chilenos exiliados y residentes en el extranjero para poder ejercer su negado derecho a voto.

Se anuncia que, para poder votar desde el extranjero, sería exigible un determinado período de residencia en el país.. La intención aparente sería calibrar el interés de quien reside en el extranjero por su país de origen, y establecer la presencia o ausencia de un vínculo permanente con éste que concedan validez a sus derechos electorales. Consecuentemente, desde la partida, se pretende soslayar la motivación fundamental de la iniciativa, que no es otra, que reconocer y re-establecer el derecho a voto de todos los ciudadanos chilenos sin excepción, tal cual está ya contemplado en la corrupta pero vigente Constitución Política de Pinochet. El re-conocimiento de una normativa constitucional como ésta, no puede estar sometida a condición alguna, pues, la marginación de los residentes en el extranjero de este derecho soberano, es –como ya se sabe- anticonstitucional, es arbitraria, es corrupta, es irracional. Y ajena a toda ética. Consecuentemente es inadmisible que los mismos socios del dictador o sus herederos espirituales, quienes fueran los causantes del éxodo nacional, desde su nuevo rol de « legisladores » se dediquen a elucubrar disparatadas martingalas para tergiversar u omitir dicho reconocimiento y para continuar  restringiendo y, en suma, negando, un derecho que es legítimo y legal.

En la búsqueda de una artimaña adecuada para frenar una supuestamente peligrosa avalancha de nuevos participantes en el cuadro electoral, el esfuerzo intelectual de los legisladores  -y del propio Presidente de la República-  ha concluído que sólo pueden ser aceptados como chilenos de pleno derecho, aquellos que puedan probar un vínculo permanente con Chile. Un vínculo que sea expresivo de su interés por el país y de su amor por la patria lejana. Y éste, no puede ser otro que la prueba de un determinado período de residencia en el territorio nacional. Según este brillante pensamiento, dicho interés y amor patrio sólo pueden ser mensurados por actos físicos que implican el desplazamiento geográfico del individuo a su lugar de origen. Consecuentemente, según dicho criterio, sería plenamente posible realizar un catastro de la calidad de sus sentimientos y de sus profundas motivaciones espirituales, por el simple método de verificar cuánto tiempo permanece en uno u otro lugar del planeta. La teoría que se postula es que la condición del alma humana está estrechamente ligada a su voluntad  de ubicuidad territorial.

Naturalmente, la irracionalidad y el surrealismo de esta idea permite obviar los deseos e intenciones particulares del individuo en cuestión y no menos, las condiciones de vida, de trabajo y familiares a las que éste pudiera estar atado en el lugar en que reside, por las fuerzas de la circunstancias. Y hace caso omiso de que los vínculos que unen a cualquier persona con su país son eminentemente subjetivos y tienen lugar en su mente y en su corazón, nunca en su bolsillo ni en las circunstancias externas de su existencia.

Aún cuando pudiera creerse que estas son elucubraciones de mentecatos o de adolescentes demasiado astutos, debemos aclarar que no es así, sino corresponden al pensamiento de personas mayores de edad, además con responsabilidad política, lo que puede ser corroborado leyendo la prensa diaria.

Quizás debiéramos recordar que quienes debieron abandonar el país en tiempos de la dictadura, tanto por razones políticas como económicas, no lo hicieron por su gusto y voluntad y en la mayoría abrumadora de los casos han debido afrontar una difîcil vida como ciudadanos de tercera clase, sobre todo en los países desarrollados,  independientemente de sus eventuales méritos y capacidades. Consecuentemente, sus condiciones económicas de vida son en la mayoría de los casos precarias. Para una madre con dos hijos, abandonada por su marido, es absolutamente imposible regresar o viajar a Chile, por grandes que fueren sus deseos de hacerlo. Un abuelo de 95 años de edad (caso real), con la plenitud de sus facultades mentales y nostalgia eterna por su país, está absolutamente impedido físicamente de viajar a Chile desde hace 11 años, pero no por eso, ha renunciado a querer viajar allí o a participar en las elecciones de su paîs.

Los chilenos en el exilio nunca han dejado de ser, de pensar, de sentir o de considerarse chilenos. Sus vínculos y nexos con su país son permanentes, activos, actuales y adoptan infinidad de formas y enumerarlas extensamente escaparía al objeto de este artículo. Y también sería largo consignar los hechos que racionalmente hacen imposible identificar los sentimientos de los chilenos por su país, con el número de sus visitas o ausencias de éste. Son dos cuestiones completamente distintas y, por tanto, -repito- no pueden ser identificadas sin caer en flagrante arbitrariedad, aunque así lo quieran los legisladores de derecha.

Por otra parte, la iniciativa que se anuncia hace caso omiso de la condición de nacionales de los chilenos que  viven en el extranjero y pretende desconocer la validez de dos documentos oficiales de la República que lo prueban : el pasaporte y la cédula de identidad. Todavía más, junto con desconocer la existencia de estos documentos, apunta a establecer otra discriminación absolutamente arbitraria e injusta: la de quienes han viajado a Chile “lo suficiente”  -según el arbitrio parlamentario- y los que no. O sea, aspira a crear dentro de una discriminación que existe desde hace más de tres décadas, una nueva. Se ha dado por entendido que la iniciativa sobre el voto de los chilenos en el extranjero es, nada más y nada menos, que el reconocimiento de un derecho de plena ley, sin embargo, nuestros polîticos parecen adolecer de reticencias êticas en esta materia y procuran transformar tal derecho, en un regalo, en un premio que sólo algunos podrían ganar. Los otros, los que no puedan demostrar a través de un cierto número de tickets de vuelo, que aman a Chile lo suficiente, serán castigados manteniéndolos al margen de todo derecho a voto. Por tanto, tendríamos una nueva categoría de chilenos en el extranjero: los premiados y los nuevamente castigados.

Es decir, para nuestros ilustres parlamentarios, -y para el propio Presidente de la República- la nacionalidad ha dejado de ser una categoría constitucional válida para el reconocimiento del derecho a voto de los ciudadanos, lo que el resto del mundo  -y la más mínima capacidad de entendimiento- considera inherente a ella. El proyecto así anunciado se orienta a coronar, legalizar, perfeccionar y perpetuar la discriminación creada por la anterior dictadura y sostenida todo el tiempo por toda la derecha nacional, preferentemente. Conviene recordar aquí que los políticos, torturadores y asesinos al servicio de Pinochet jamás se vieron privados de sus derechos como ciudadanos, pero sí lo siguen siendo sus víctimas. Aún después de 37 años.

El derecho a voto de los residentes en el extranjero debe ser reconocido y puesto en práctica sin condición ninguna. Por ello, es no sólo increíble sino completamente inaceptable que ciertos connotados representantes de la agonizada Concertación siquiera admitan  -sin la más mínima consecuencia ética- la posibilidad de una negociación con la derecha en esta materia. No estamos ante el caso de discutir un impuesto, un aumento salarial o la construcción de un puente, sino de reconocer o negar, basados en principios de soberanía y legalidad, la existencia de un derecho genérico. Y los principios no se negocian. Se reconocen o no, pero no se negocian.

27 octubre 2010