lunes, 7 de junio de 2010

El nuevo gobierno y los Derechos Humanos

Miguel Otero: “La mayor parte de Chile no sintió la dictadura”

Por La Nación
“Yo no creo sinceramente que haya sido un acto institucional; creo que, como en todo el mundo, hay gente que abusa de la autoridad y se extralimita”, dijo el embajador en torno al golpe de Estado de 1973.

Lunes 7 de junio de 2010 | | Política
Miguel Otero: “La mayor parte de Chile no sintió la dictadura”
Otero dijo que “sin el pronunciamiento militar, Chile hoy sería Cuba”.
Foto: La Nación

En entrevista con el diario Clarín de Buenos Aires, el embajador chileno en Argentina, Miguel Otero, manifestó que no tiene cuestionamientos para las Fuerzas Armadas en materia de abusos de los derechos humanos tras el golpe de Estado de 1973.
“Yo no creo sinceramente que haya sido un acto institucional; creo que, como en todo el mundo, hay gente que abusa de la autoridad y se extralimita”, señaló el diplomático.
Agregó que “si no hubiera existido el pronunciamiento militar, Chile hoy sería Cuba. Una cosa es la conducta económica, que cambió a Chile de país mendicante a un país con dignidad, que permitió la libertad de empresa y que nos llevó a ser lo que ha sido la línea económica continuada por todos los gobiernos de la Concertación”.
Otero señaló, además, que “la mayor parte de Chile no sintió la dictadura. Al contrario, se sintió aliviada. Porque antes usted no podía comprar nada importado, tenía que pagar lo que se producía en Chile, caro y malo. De la noche a la mañana usted empezó a encontrar lo que no había. Ganó el pueblo. Entonces las calles se limpiaron, empezó a haber trabajo. La represión la conocimos mucho más tarde. Se juzga sin conocer la realidad de lo que vivió Chile”.
Al ser consultado sobre los esfuerzos de Estados Unidos por derrocar el gobierno de Salvador Allende, el diplomático dijo desconocer el tema. “No tengo idea. No le puedo decir algo que a mí no me consta ni sé. Lo que sí le puedo decir es que no teníamos azúcar, no teníamos alcohol, no teníamos algodón. Yo he estado en colas a las 4 de la mañana con mi señora y mis hijas para ver si conseguíamos un kilo de pan. Más aún, protegíamos estas colas de las actuaciones de la extrema izquierda”, manifestó.
El embajador precisó además que hay que diferenciar la derecha económica de la derecha política. “Yo nunca he sido de la derecha económica, porque creo que sólo tiene un dios, el dinero. Y nunca la derecha económica ha quedado mal en ningún gobierno, es más, nunca ganó más plata que durante el gobierno del señor (Ricardo) Lagos. Nunca”, subrayó.
Añadió que “la derecha política es otra cosa: conservadora en ciertos valores y progresista en otras materias. Yo repito lo que dice Sebastián: “No tienen idea de lo que somos, nos han etiquetado, no saben de qué derecha están hablando. No tienen idea de lo que están diciendo”.

La Nación

domingo, 6 de junio de 2010

Allende (PS): Fortuna de Pinochet fue enriquecimiento ilícito

/ UPI

Domingo 6 de junio de 2010 | Actualizada 10:48 | País
La senadora del Partido Socialista (PS), Isabel Allende, afirmó que el último peritaje realizado por el juez Manuel Valderrama sobre la fortuna de Augusto Pinochet, confirma que hubo enriquecimiento ilícito por parte del fallecido dictador y su familia.
“Con el sueldo de Comandante en Jefe no se amasa una fortuna como la que estamos constatando”, afirmó la parlamentaria al referirse al reciente informe sobre la fortuna de Pinochet y la estimación de su magnitud en US$ 21 millones por parte del juez Valderrama, de los cuales US$ 19 millones no tienen respaldo ni justificación.
Este informe, manifestó la socialista significa un impulso para la investigación, pues “llevamos muchos años esperando el fin de este proceso que aún no culmina. Por lo menos el ministro Manuel Valderrama ha recibido el peritaje de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, que indica una fortuna de US$ 21 millones, donde US$19 millones no tienen justificación ninguna. Estas cifras son diferentes a los US$28 millones de fortuna que entregó la Bridec de la PDI. Pero, más allá de las cifras, lo importante es que se reafirma que no hay ninguna justificación, como siempre lo ha pretendido la familia, de la fortuna de Pinochet”.
La senadora Allende aprovechó estos nuevos antecedentes para criticar la levedad con que se han tomado la gravedad de los hechos y para hacer hincapié en la falta de probidad del ex dictador.
“Volvemos a reiterar el reclamo por la vista gorda que se ha hecho frente a esta situación. Pinochet, además de ser un dictador faltó a la honestidad que se espera de los gobernantes. Acá hay un enriquecimiento que no tiene explicación”, dijo.
Por lo mismo, la parlamentaria pidió terminar con la sensación de impunidad que rodea a la familia de Pinochet y llamó a la justicia a actuar con mayor diligencia.
“Esperamos que la justicia ponga más diligencia y cierre de una vez por todas este proceso sin dejar en la impunidad a una familia que siempre estuvo por encima la ley. Después de 17 años de una de las dictaduras más atroces sigue aún presente la sensación de impunidad, pues no se sabe si los miembros de la familia están o no involucrados”, agregó.
Finalmente, Isabel Allende pidió a la justicia “terminar este proceso para no seguir en la nebulosa de la impunidad, y junto con ello debe determinar y responsabilizar a sus cómplices”. 

viernes, 4 de junio de 2010

Carlos Montes (PS) acusa al gobierno de intento de “desmantelar” la educación pública

El parlamentario cuestionó el efecto discriminador de medidas como el “semáforo Simce”, estrenado esta semana por el titular del Mineduc, Joaquín Lavín, para informar a las familias respecto al rendimiento de los colegios del país.

por El Mostrador

El diputado socialista Carlos Montes acusó al Ejecutivo de montar una “verdadera operación para desactivar y quitar facultades” al Ministerio de Educación.
A su juicio, el objetivo último de la administración de Sebastián Piñera es desmantelar la educación pública y cuestionó el efecto a su juicio discriminador de medidas como el “semáforo Simce”, estrenado esta semana por el titular del Mineduc, Joaquín Lavín, para informar a las familias respecto al rendimiento de los colegios del país.
También anunció que los diputados de la Concertación pedirán una sesión especial de la Cámara de Diputados para que Lavín explique el despido de medio millar de funcionarios en su cartera, lo cual a su parecer podría traducirse en el mal funcionamiento de programas claves.
“Existe mucha preocupación por lo que está aconteciendo en esta cartera. Los despidos significan no sólo dejar sin trabajo a más de 500 funcionarios, sino que la suspensión o cierre de una serie de programas esenciales para el funcionamiento de ese ministerio y, por tanto, perjudican directamente a la educación pública”.
El parlamentario enumeró algunos programas perjudicados. “Podemos observar que el programa de Supervisión Educacional se debilita enormemente, se suspenden los programas de Educación en Ciencias; el de Enseñanza Media; de formación docente y de escolaridad. Incluso se suspende en algunas regiones la Inspección de las Subvenciones escolares, entre otras cosas”, argumentó.
A juicio de Carlos Montes “esta situación, junto con algunas políticas como la de publicar a los colegios con malos rendimientos en el SIMCE, estigmatizando enormemente a los niños de esos establecimientos, son puntos que a los parlamentarios de oposición no llevan a pedir una sesión una especial”
“Aquí existen despidos sin evaluación, limitación y suspensión de programas fundamentales y, además, políticas públicas cuestionables”, finalizó el diputado socialista.

jueves, 3 de junio de 2010

Lista Recuperación, Participación, Socialismo, al Comité Central nacional:

Al Comité Central nacional:

Sergio Bravo
Alfonso Guerra
Adolfo Lara
Lorenzo Martínez
Aida Olea
Adriana Padin
Andrea Palacios
Luis Silva
Cecilia Suárez

Al Comité Central de la Región metropolitana:
Patricia Abarzua
Fernando Arraño
Evelyn Berrios
Barbara Cepeda
Jorge Coloma
Luis Lobos

A la dirección Regional Metropolitano
Gina Hidalgo

RECUPERACIÓN, PARTICIPACIÓN SOCIALISMO

1.- En enero del 2010, los resultados de la elección Presidencial cierran
el ciclo político de la transición. Con el triunfo de la Derecha, estamos
en presencia de una nuevo periodo político, en que se pone en evidencia
las negativas consecuencias sociales que produce el sistema capitalista,
hoy expresado en el modelo neoliberal.

La estrategia de reformas desarrolladas por la Concertación,
expresados en la cadena de programas sociales, demostró ser un
diseño estratégico de mejoramiento del Modelo neoliberal, ya que,
no alteraron las bases de dicho modelo. Este diseño amplio las
desigualdades sociales.

2.- El Partido Socialista de Chile se encuentra frente a la coyuntura
histórica de plantear un nuevo modelo de desarrollo:
a) Una economía que distribuya la riqueza del país en el conjunto de
sus ciudadanos y elimine las altas concentraciones de estas
riquezas.
b) Que ponga en manos del Estado Chileno sus riquezas básicas y
estratégicas como el cobre, el litio, la infraestructura y
comunicaciones etc. Que hoy enriquece a privados.
c) Que los recursos naturales como el agua y otros deben estar en
control del Estado.
d) Que los derechos públicos y ciudadanos vuelvan a ser
responsabilidad del Estado como: Salud, Educación, y Servicios
Públicos.

3.- El manto cultural político, económico que ampara, cubre y defiende
este sistema de economía neoliberal es la Constitución Política del
Estado, por lo tanto, el Partido debe llamar a discutir y elaborar una
nueva Constitución que con la participación y discusión de la ciudadanía,
en donde el centro de esta sea la democratización profunda del país y que
coloque los DDHH fundamentales por encima de la defensa del concepto de
propiedad privada. El Partido debe colocar en el centro de la sociedad
Chilena la visión del mundo del Humanismo Socialista.

4.- El Partido Socialista debe asumir que hoy la contradicción principal
se da entre el Capital y el mundo del Trabajo, que se expresa hoy en el
control hegemónico de los sectores monopólicos nacionales e
internacionales. Por lo tanto, debe retomar su visión de país a partir del
mundo de los trabajadores y de los sectores sociales hoy marginados de las
decisiones del país. Los otros sistemas de la sociedad, como el
legislativo deben ser actores que contribuyan a fortalecer y desarrollar
el sistema social, y no reemplazarlos.

5.- La tarea principal hoy para enfrentar al gobierno de derecha es la
organización y puesta en pie la lucha de los trabajadores, para esto se
debe:

a) Reformar el Código Laboral.
b) Ampliación de la negociación Colectiva y el derecho a huelga.
c) Negociación colectiva por área de producción.
d) Reunificación del movimiento Sindical.
6.- En el camino de volver a mirar al país desde el mundo del trabajo el
Partido debe tener una mirada internacional. Nuestra lucha, es la lucha de
Latinoamérica. Este es nuestro entorno, lo que sucede con los trabajadores
de Latinoamérica, es de nuestro interés, porque el Socialismo Chileno es
Internacionalista.

7.- Este Internacionalismo nos debe llevar a conocer y relacionarnos con
cualquier organismo internacional, pero siendo autónomos en nuestro
quehacer.

8.- El Partido para llevar adelante estos objetivos y como instrumento
político debe estructurarse y redefinirse.
a) Su quehacer fundamental debe ser la política en función de los
objetivos acordados democráticamente. Debe dejar de ser una
alianza de Fracciones. De partidos dentro del Partido.
b) Recuperar la soberanía de los órganos colectivos para que
cada uno de sus componentes actúe libremente en función de los
intereses generales del Partido, en tanto este representa los
intereses de la clase trabajadora.
c) Revisar y reformular un nuevo sistema de afiliación
partidaria, en el sentido de afiliar militantes y no fichas que no
cumplen con las normas estatutarias del deber de un militante.

9.- En relación al Congreso del Partido este debe ser de:
a) Recuperación ideológica hacia la visión de sociedad a la que
el socialismo aspira.
b) Reformulación política. Esta reformulación debe ser a partir
del mundo social y desde allí proponer los puntos programáticos
que afectan directamente sus intereses y de la sociedad en su
conjunto tales como: La desigualdad social, los nuevos
conflictos producidos por los cambios ecológicos y los problemas
de discriminación que permanecen entre mujeres y jóvenes y las
minorías nacionales.
c) Dentro de esta reformulación político estratégica el PS debe
colocar énfasis en la articulación nacional para el
reordenamiento ideológico de la izquierda en el país y sus
políticas de alianza deben ir en esa dirección.

Llamamos a los socialistas
1.- A recuperar el pensamiento y los valores del socialismo.
2.- A restituír el Partido para las luchas de Chile y su pueblo por una
sociedad justa socialmente.
Santiago Mayo 2010.-

Documento Frente Allendista

"La subsistencia del capitalismo amenaza la continuidad de la cultura, porque el capitalismo se afirma en la negación de la persona humana. Sólo la acción revolucionaria de los trabajadores y de sus organizaciones de clase asegura el destino de la humanidad.(Programa del Partido Socialista de Chile de 1947″).

I. ¿ HUBO TRANSICIÓN?
DIAGNOSTICO.
La última elección presidencial ha cerrado un ciclo político iniciado en 1988, con el triunfo electoral de la derecha, después de 52 años. La estrategia de reformas políticas propuestas por la Concertación y destinadas a "profundizar la democracia" demostró ser inviable, pues la transición se transformó en un factor de contención de dicha perspectiva. Jamás se profundizará la democracia con la supervisión de las propias clases dominantes y sus representantes políticos o si se debe avanzar solo hasta límites que no alteren las bases del sistema.
La transición terminó consolidando una estrategia de desarrollo capitalista dependiente, controlada por las transnacionales y hegemonizada por la burguesía monopólico-financiera; con un sistema político basado en la institucionalización, de un régimen democrático liberal en lo formal, pero excluyente y con claros rasgos autoritarios. En suma consolidando el modelo instaurado por la dictadura.
Estamos en presencia de un nuevo período, en que se pone en evidencia las negativas consecuencias sociales que produce el modelo capitalista neoliberal. Pero no basta con querer cambiar solo el modelo sino, lo esencial, es la crítica al sistema capitalista mismo.
Desde una perspectiva socialista consecuente, el problema fundamental de la Concertación, dada su hegemonía liberal, es su incapacidad para levantar este proyecto alternativo. Es la contradicción de, por un lado, la necesidad de superar el sistema capitalista neoliberal en la perspectiva socialista; y por otro, nuestro Partido transformado en una fuerza sostenedora del mismo, acrecentando, en su interior, su desprestigio permanente ante los trabajadores y las nuevas generaciones, al desnaturalizar su rol histórico.
Son los intereses de la burguesía financiera monopólica que se enfrentan a los intereses de los trabajadores, pequeños empresarios, trabajadores por cuenta propia y sectores sociales marginados por el sistema.
Resulta claro que en los ochenta, la dominación burguesa y el régimen militar, fueron incapaces de imponer su dominio en el plano político institucional, porque las luchas de los trabajadores, del pueblo, de los movimientos sociales, de los jóvenes y mujeres, de los luchadores por los derechos humanos, asumieron un destacado protagonismo por materializar sus aspiraciones democráticas y poner fin a la dictadura. Sin embargo, los partidos políticos, sus dirigentes y los gobiernos de la Concertación, definieron un diseño diametralmente opuesto, apartándose e incluso combatiendo a la izquierda.
Los socialistas-liberales, hoy agrupados tras Marcelo Díaz o Fulvio Rossi, con la complacencia de la tendencia neo-socialdemócrata, hoy encabezada por Osvaldo Andrade, no dudaron en insertar al partido en una visión Concertacionista, impulsando estrategias de reformas graduales, negociadas con la derecha, supeditadas a la hegemonía democristiana, ajena y contraria al pueblo y a los trabajadores. Así, nuestro Partido, que desde su fundación anunció la ruptura con el capitalismo, hoy aparece rompiendo con el socialismo y actuando en beneficio del neoliberalismo.
El Partido Socialista de Chile, en su actuación gobernante, ha dejado un saldo desfavorable para los intereses del pueblo y de los trabajadores. Terminó consolidando una democracia liberal mediatizada, funcional a la gran burguesía y a su representación política.
II. EL NUEVO PERÍODO
1. Las exigencias del período que se inicia.
Nuestra propuesta para el nuevo período es convocar a los Socialistas a reposicionar los objetivos democráticos avanzados y socialistas, abriendo una nueva etapa cuyos grados de radicalización estarán determinados por nuestras propias capacidades, por la organización del pueblo, por la determinación de la clase trabajadora, por la alianza de clase con los pequeños empresarios y trabajadores por cuenta propia, con los estudiantes y jóvenes, con los pobladores, mujeres y pueblos originarios.
Debemos llevar la democracia desde un escenario genérico y ambiguo, como lo proclaman las tendencias social demócratas y socioliberales del interior del Partido, hacia un escenario concreto y directo, representado por las organizaciones que el pueblo sea capaz de construir. En ese escenario, y en la medida que desarrollemos todo el potencial que reside en la base del pueblo organizado, seremos capaces de crear las condiciones para impulsar una nueva institucionalidad, darnos las reformas laborales que nos ubiquen en las estadísticas de un país civilizado y obligar al Estado a reformar los nudos de deficiencias históricas en salud, educación, vivienda, trabajo y bienestar general, que todos prometen pero que sólo se obtendrá cuando el pueblo se ponga de pie.
La organización de la economía en el actual Estado, es un modo de acumulación que aumenta la explotación a niveles extremos, multiplica los bienes empresariales sin control alguno y provee los mecanismos de opresión para garantizar un aumento desenfrenado de la producción y el consumo de la clase dominante.
La economía que proponemos tiene su base en la participación organizada del pueblo. Que la riqueza que se produzca sea para elevar los niveles de vida de los ciudadanos, que se nacionalicen todas las riquezas básicas e indispensables para garantizar la protección del bien común de los habitantes del país, que se recuperen las aguas como bienes públicos de uso común, y que el Estado sea el eje de desarrollo de la sociedad. Se debe impulsar, como lo hicimos durante el Gobierno Popular, el desarrollo tecnológico y todo el potencial de las fuerzas intelectuales y artísticas que promuevan los ideales humanistas y de solidaridad, que se expresan universalmente, y que exalten desde la raíz del pueblo, el valor de la vida.
En este nuevo modelo debemos asegurar a todos un nivel digno de vida, el respeto irrestricto a los derechos ciudadanos, sociales y económicos, y sobre todo, el impulso creativo que permanece en el seno del pueblo.
2. Llamamos a recuperar la esencia del partido.
La crisis por la que atravesamos los socialistas radica en la implementación de una concepción teórico–política que refundó al Partido abandonando los principios socialistas y el proyecto de transformación de la sociedad capitalista. La izquierda partidaria, tiene también responsabilidad como esta renovación neo social-demócrata y socio-liberal por cuanto sectores de ella, hoy escindidos con Arrate o los autodenominados "progresistas", no lograron resistir los embates reformistas y el resto mostramos una incapacidad práctica de sumar fuerzas en contra de ésta renovación. Se suma a lo anterior una situación internacional de cambios históricos que degeneró el debate y la distrajo de su tarea fundamental.
Es imperativo, hoy, iniciar una convergencia de toda la izquierda socialista, a la que convocamos para recuperar la esencia del socialismo, para vincularnos nuevamente con los trabajadores y el movimiento popular, desde donde abriremos el más fecundo de los debates que desarrolle un programa popular, una estrategia compartida con toda la izquierda nacional e internacional, que articule una acción de lucha de todas las fuerzas populares. Instalaremos una fuerza socialista consecuente, que recree el pensamiento allendista para la creación de una patria socialista del Siglo XXI.
En este proceso, es imprescindible rescatar los fundamentos teóricos e históricos de nuestro partido adquiridos desde su fundación:
El Marxismo como teoría, la eliminación de las clases sociales y del carácter opresor del Estado; la Unidad de la Izquierda; un gobierno de los trabajadores que reemplace el capitalismo como sistema; nuestra Vocación bolivariana y latinoamericanista y; la Solidaridad con todos los trabajadores del mundo.
3. La aristocracia dirigente dentro del partido
Existe una explicación incorrecta respecto de nuestros dirigentes y parlamentarios. No se trata, como se señala, de un grupo de oportunistas, manipuladores, trepadores, que se reparten o aspiran al poder. Son, muy por el contrario, una casta desideologizada y pragmática que se entrecruza en la Concertación y se interna en la derecha económica y política disfrazados de progresismo, sólo con el objetivo de someter a los trabajadores y al pueblo a sus proyectos personales y a un modelo de sociedad que a ellos les acomoda.
El desarrollo de estas tendencias tiene que ver con la modificación de las relaciones entre las clases y con la debilidad política de los trabajadores, con la desmovilización de las organizaciones sociales y con la sustitución del Partido Socialista -y su histórica tarea de cambios- por un Partido cuyo centro es servir a la derecha. Esto nos ha llevado a un grado vergonzante de renegación ideológico-política.
Esta casta de conciliadores transversales tiene una debilidad originaria. Su incapacidad de percibir las transformaciones sociales en su dinámica histórica, sustituyendo el espíritu de lucha del Partido, por un afán de conciliación permanente, sin más programa que su apetito por mantenerse en el poder.
Se suma, en paralelo a lo anterior, la crisis político ideológica y el aburguesamiento de una cierta capa militante que ha conseguido una posición privilegiada gracias a los beneficios estatales, comunales o partidarios. Constituidos en un apoyo importante a la aristocracia dirigente, sufriendo hoy una desintegración acelerada por la pérdida del gobierno central.
Para nosotros, las cuestiones esenciales del comportamiento socialista tienen que ver con la naturaleza del Partido como instrumento de los trabajadores; La concepción del Partido para luchar por el socialismo; y los Estilos de trabajo ligado a las masas, intransigente a la corrupción y los privilegios.
4. El partido, la izquierda y un nuevo bloque político.
"Los sindicatos han de ser considerados no sólo como instrumentos de lucha para obtener reivindicaciones específicas de clase, dentro del régimen capitalista y del Estado burgués, sino también como los cuadros técnicos de la futura sociedad y los organismos de base para la generación del poder revolucionario. Sólo a través de ellos podrá realizarse la planificación de las actividades económicas sin menoscabo de las libertades democráticas de los trabajadores"(Programa del 47).
Una democracia avanzada con perspectiva socialista requiere desterrar la nefasta práctica divisionista en la izquierda chilena, y conformar una nueva coalición política de las grandes mayorías nacionales distinta a la Concertación, tanto en sus contenidos como en sus componentes. Una nueva coalición democrática-popular que asuma como rasgos fundamentales de su cultura política:
La aspiración a construir el socialismo; La critica al capitalismo y a la propiedad capitalista de los medios de producción social; El antiimperialismo; lucha de los trabajadores y del pueblo; La practica unitaria de la izquierda y del movimiento popular; la Construcción de una alternativa propia de los trabajadores con clara disposición de poder y la interrelación entre la lucha por la democracia y la perspectiva socialista.
Un nuevo bloque político democrático-popular que en palabras de Allende, reconozca "a la clase trabajadora el desempeño de un papel de dirección y orientación" y que "promueva la unidad política y sindical de todos los partidos representativos de los diferentes sectores ideológicos en que se agrupan los asalariados chilenos.
III. El Programa Mínimo.
1. El tema de una nueva constitución.
Se sabe que las constituciones provienen de una crisis generalizada y que ellas responden a la expresión del sector de clase que en ese momento ostenta el poder. Proponer una nueva Carta Fundamental implica estar dispuesto a movilizar al pueblo hasta el grado de provocar una crisis del Estado. Esa es la tarea que asumimos desde este momento.
2. Las reformas laborales.
Es indispensable la creación de un nuevo Código Laboral que asegure a todos los trabajadores la negociación colectiva por rama de producción y un sindicato por empresa. En tanto no se cuente con una legislación moderna en lo que se refiere a negociación colectiva y derecho a huelga, no habrá una adecuada distribución de la renta nacional. Asimismo es indispensable definir de modo estricto el valor del trabajo en la sociedad actual.
Para todo ello es indispensable la recreación de la Central Única de Trabajadores de Chile uniendo las cuatro centrales y debemos ser los socialistas los principales impulsores de esa unidad pues tenemos dirigentes en cada una de ellas.
3. Recuperar nuestras riquezas naturales y bienes de uso común.
La reducción del Estado implicó la privatización de casi todo lo que constituye buen negocio para los consorcios nacionales y extranjeros. Se lucra en términos absolutos con nuestra agua, con nuestro cobre, Litio y recursos naturales, con las carreteras y con toda la energía, con las comunicaciones y con el alcantarillado.
No existe razón ni criterio para mantener en manos de privados, principalmente extranjeros, elementos que pertenecen a toda la Nación y que forman parte de nuestro patrimonio estratégico. Propendemos a la nacionalización de estas riquezas y elementos vitales para la vida de las personas que habitan nuestro territorio.
4. La salud, la educación, la vivienda, el trabajo y la previsión.
En el mundo neoliberal creado por la clase dominante y consolidado por la Concertación, aquellos elementos que corresponden a bienes indispensables, han sido llevados al extremo de la rentabilidad y se explota sin piedad a la familia del niño que se educa, al enfermo, al ciudadano que requiere comprar una vivienda, al trabajador, a quien deposita recursos para su previsión.
Esta situación es insostenible y debe ser reformada para otorgarle un carácter igualitario, útil, indispensable, necesario, solidario y humanista. Emprenderemos una campaña sin límites de tiempo, con la voluntad de unir y movilizar a los involucrados, para crear un escenario que comprometa al país en sistemas eficientes y compro-metidos con el desarrollo nacional.
5. Reformar el sistema político.
El actual sistema político no es participativo ni integrador. Dos bloques se disputan el poder y corresponden al mismo modelo, sin expresiones que representen las distintas vertientes de clase existentes. Esta política de dominación debe terminarse. Es imperativo crear un sistema amplio, en que cada sector social puede postular a representaciones de mayorías o minorías, pero sin quedar excluidos de participación.
6. Internacionalismo socialista
Nuestra lucha por instaurar los valores socialistas es de carácter mundial, por lo mismo a nuestro compromiso con la lucha de los pueblos de latinoamérica y la integración latinoamericana, se debe sumar el apoyo a todas las fuerzas sociales que tiene objetivos socialistas, democraticos, que garanticen el desarrollo sustentable y el respeto a los pueblos originarios. En este sentido se debe apoyar los organismos de carácter continental como Unasur, Mercosur, el ALBA, etc. Coherente con esto y con nuestra histórica autonomía, rechazamos toda supeditación del partido a centrales ideológicas.
Palabras finales.
El Partido Socialista de Chile es expresión del humanismo universal, que instala al ser humano en el centro del desarrollo. El modelo económico impuesto a partir de la dictadura, consolidado por los gobiernos de la Concertación, deja una secuela brutal de desigualdades. Los valores del socialismo han estado ausentes en la política de los últimos treinta años. Fueron silenciados bajo el manto de las negociaciones impulsada por nuestros dirigentes y parlamentarios.
Convocamos a todos los socialistas a recuperar el Partido para la lucha del pueblo. Esta es la hora y el momento.

miércoles, 2 de junio de 2010

A. N. E. F. - CARTA ABIERTA A LOS/AS FUNCIONARIOS/AS PÙBLICOS

AGRUPACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS FISCALES
 
CARTA ABIERTA A LOS/AS FUNCIONARIOS/AS PÙBLICOS
A tres meses de asumir el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, tenemos más de 1.500 trabajadores/as del Estado  despedidos arbitrariamente. Hemos representado esta grave situación ante numerosos personeros de gobierno, empezando por el Presidente de la República, sin obtener solución hasta el momento. La única explicación que encontramos de las autoridades que han cursado estos despidos, es la necesidad de hacer espacio para “su gente”.
Se ha atacado a los más vulnerables de entre nosotros, aprovechándose de la precariedad laboral en que nos dejaron los gobiernos de la Concertación que hicieron oídos sordos a las demandas de ANEF. Se argumenta que se trataría de operadores políticos, cargos de confianza o que sus labores no se justificarían,   ¡TODO ELLO ES FALSO!. Se trata de colegas a contrata u honorarios: auxiliares, chóferes, administrativos, técnicos y profesionales, que realizan labores permanentes, cumplen jornada de trabajo, son evaluados y su labor es controlada por las jefaturas de las que dependen. Muchos de ellos, ingresaron por medio de procesos de selección, han sido capacitados y están altamente calificados para cumplir sus labores.
Los/as afectados/as han sido sometido a un trato indigno y vejatorio, violentado sus derechos humanos y laborales básicos. No se ha considerado su evaluación de desempeño, antigüedad, proximidad a jubilar, condición de salud, violando incluso los fueros maternales y licencias médicas. ¡ESTE ABUSO DEBE PARAR! ¡NO ACEPTAMOS ESTA “NUEVA FORMA DE GOBERNAR”!
Desde su fundación, la ANEF, esta comprometida con el fortalecimiento del Estado y la calidad de los Servicios Públicos en favor de los/as ciudadanos/as, particularmente de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Afirmamos que el Empleo Público no puede ser “Botín” de quienes ganan las elecciones. Que somos trabajadores/as del Estado y no de los gobiernos de turno, que la Estabilidad Laboral  y  el Trabajo Decente  son una garantía para la continuidad y la calidad de las prestaciones que el Estado debe entregar.
El Presidente Piñera comprometió, en su Carta Abierta a los/as Funcionarios/as Públicos/as, entregada en las puertas de nuestros servicios:
Sé que a muchos les han dicho que, de triunfar nuestra candidatura, los servicios públicos donde laboran serán cerrados, sus plantas disminuidas o ustedes, derechamente, despedidos. Todo ello es falso y constituye una campaña del terror y un abuso de poder que daña al servicio público y a nuestro país. (…) En nuestro futuro gobierno todos los funcionarios públicos –ya sean de planta, contrata u honorarios – serán respetados en sus derechos y promovidos en función de sus méritos.
Exigimos que se cumpla este compromiso que fue ratificado por el Presidente en La Moneda en reunión con la ANEF y ante nuestra Asamblea Nacional.
La situación por la que atravesamos, no es sólo un problema de quienes han sido despedidos/as. Lo que está en juego en este conflicto provocado por las actuales autoridades, es la Calidad del Empleo Público y que el Estado siga cumpliendo adecuadamente sus tareas y funciones a favor de la gran mayoría del pueblo chileno.
Estimados colegas, es  necesario solidarizar activamente con las asociaciones que han asumido la defensa de sus compañeros/as despedidos y  tomar conciencia de que la expulsión de cientos de funcionarios(as), además del drama personal y familiar que ello significa, es una amenaza a nuestros derechos y representa un peligro para la estabilidad de todos/as.
Hoy es el momento de  movilizarse, derrotar el miedo, la tristeza y la apatía.  Es una oportunidad para transformar la indignación en unidad  y capacidad de lucha, para exigir solución, para que no continúen las exoneraciones e  impedir que la  arbitrariedad se instale como base de las relaciones laborales en el Estado.
"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"
D I R E C T O R I O    N A C I O N A L    A. N. E. F.
                  SANTIAGO, JUNIO 2010

miércoles, 26 de mayo de 2010

Miguel Angel Soto :Los chilenos residentes en el exterior siguen siendo discriminados.

Martes 25 de Mayo de 2010

Miguel Angel Soto :Los chilenos residentes en el exterior siguen siendo discriminados.Pronto se cumplirán tres meses del devastador terremoto que asoló a nuestro país y  evidentemente los efectos que provocara el sismo perdurarán por mucho tiempo en la memoria colectiva de todos los chilenos que vivieron la tragedia.
Durante estos tres meses la solidaridad de muchos chilenos que residen en el exterior no ha dejado de concluir  hasta el día de hoy.  Ellos, una vez enterados de la tragedia se organizaron rápidamente con el propósito de ayudar a los afectados del terremoto y maremoto que devastó a gran parte de  nuestro territorio, lo hicieron sin ningún tipo de miramientos políticos o ideológicos. Solidaridad y fraternidad  fue  el lema que inspiró a los compatriotas que viven en el extranjero.
Según, la cifras entregadas por instituciones no gubernamentales hasta ahora, la ayuda para los damnificados proviene de más de treinta países del mundo dónde residen chilenos y chilenas.  Muchos de ellos emigraron por diversos motivos, sean estos por trabajo, estudios o exilio, cuestión que la hora de ayudar  no les importó mucho, el objetivo era claro; ayudar de la mejor manera posible a los afectados, y así lo hicieron y lo siguen haciendo a través de bailetones, rifas, cenas solidarias, etc. Demostrándonos   que son chilenos aquí y en la quebrá’ del ají, sin discriminación alguna al momento de ser solidarios con nuestra gente.
Sin embargo, cuándo uno observa esta solidaridad que proviene de los chilenos residentes en el extranjero, uno no puede dejarse de preguntar lo siguiente, ¿ por qué   el estado chileno sigue excluyendo a los compatriotas que viven en el exterior en el tema del derecho voto?.
Esta pregunta es a propósito del proyecto de ley que enviara el gobierno de Sebastián Piñera al Congreso Nacional en los primeros días de mayo. En  dicho proyecto se apunta a otorgarles el derecho  voto, sólo a los chilenos que hayan visitado el país en los últimos cinco años, la verdad es que el publicitado proyecto no tiene sentido, ni desde lo ético y lo jurídico, ya que, es la propia Constitución  chilena que invalida esta reforma.
En ella y especialmente  en su articulo 13 manifiesta que “Son ciudadanos chilenos que hayan cumplido dieciochos años de edad y que no hayan sido condenados apena aflictiva, la calidad  de ciudadano otorga los derechos de sufragio, de optar a cargos de elección popular y los demás que la Constitución o la ley confieran”.
Frente  a este articulo  constitucional, parece que la propuesta del actual gobierno, no busca mejorar la democracia y la participación  de todos los chilenos y chilenas independientemente del lugar en que viven. Ya que sí éste  se llegara aprobar  va a convertir  a los chilenos en ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría provocando una discriminación “legal” por parte del propio estado chileno y una bofetada al Derecho Internacional.
Por otra parte, los Diputados y Senadores  deberían tomar en cuenta esta tremenda  contradicción ética y jurídica que tiene el publicitado proyecto. Asimismo, los Honorables deben tomar en cuenta que el proyecto  rompe con las elementales reglas de ejercicio democrático  que hoy en la mayoría de los países del mundo se lleva acabo.   Chile  es uno de los pocos países en el mundo que  sigue discriminando a sus connacionales este derecho tan fundamental  que tienes todos los seres humanos más allá de la distancias geográficas. No es posible que esto ocurra en pleno siglo XXI.
Finalmente, tomar en cuenta que los chilenos que residen el exterior  y que al momento  de solidarizar con nuestro país  en momentos tan difíciles como fue el terremoto , ellos siempre están y estarán  dispuestos a  ayudar a los  que lo necesitan, sin importar  sin son de clases sociales diferentes o de ideas políticas afines a los gobiernos de turno. Seamos recíprocos.

Diario Proa Regional 

domingo, 23 de mayo de 2010

“La Armada le mintió a Chile. El Comandante en Jefe es responsable y Ravinet lo está encubriendo”

Luis Mariano Rendón, impulsor de la campaña:

 


Lanzan Iniciativa Ciudadana para la destitución del Almirante González y acusan a ministro de Defensa de encubrimiento por caso Tsunami.
Por Patricia Roa
La iniciativa que se ha organizado a través de internet, se denomina “Acusación Constitucional al Comandante en Jefe de la Armada” y se emplaza en la red social Facebook. Ya agrupa a más de 1.500 personas y participan en ella profesionales de distintas áreas que se han abocado a analizar toda la información que ha salido a la luz pública. Se encuentran a la espera de ser recibidos por la Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados y la semana entrante se reúnen con el equipo de fiscales designado por el Ministerio Público para investigar los hechos.
Diario Uno conversó con uno de sus impulsores, el abogado Luis Mariano Rendón.
¿Cuál es la motivación que tuvieron para impulsar esta iniciativa?
Nos motiva la profunda indignación que sentimos de ver cómo se pretenden escabullir las responsabilidades en hechos tan graves y que causaron muertes de chilenos y daños muy considerables en unidades de la Armada de Chile. La información está disponible y entonces cualquiera que
la analiza llega a la conclusión de que las negligencias son monumentales e implican a la Armada en su conjunto, no sólo al SHOA. Intentar eludir las responsabilidades y mentirle al país sólo puede partir de una de dos suposiciones: piensan que los chilenos somos estúpidos y no vamos a darnos cuenta de lo que ha sucedido o que somos tan cobardes que aún dándonos cuenta, nadie se atreverá a decirlo. En lo que respecta a nosotros, no guardaremos silencio y agotaremos todas las posibilidades para que se haga justicia y vuelva a regir en Chile el principio de la responsabilidad del mando. Sólo así, a futuro, nuevos mandos tendrán cabal conciencia de sus obligaciones con Chile.
¿Por qué dicen que se le ha mentido al país?
La Armada ha dicho que su error fue sólo levantar la alarma. Eso es falso, pues en realidad, la Armada nunca dio una alarma de tsunami. El fax de las 04.07 que envía el SHOA a la ONEMI dice textualmente: “Fue de magnitud suficiente para generar un tsunami, se desconoce aún si se ha producido, si se diera la posibilidad de ocurrencia, situación que sería informada oportunamente, las horas estimadas de arribo serían…”, y luego señala una serie de horarios correspondientes a diversos puertos de Chile. Es decir, dicen que “informarán oportunamente” si se da la “posibilidad de ocurrencia” de tsunami. Eso, en realidad, es más bien un mensaje tranquilizador, que deja al receptor en una situación de espera, pendiente de una nueva comunicación. Esa nueva comunicación, que avisaría “oportunamente”, nunca llegó.
¿Los horarios que se señalaban en el fax de las 04.07 no eran alarmantes en sí mismos?
Por el contrario, en ese aspecto el mensaje era más tranquilizador aún, pues al revisar los horarios previstos de llegada de las olas, uno se percata que varios ya habían sido superados a las 04.07 y otros estaban a 4 minutos de serlo. Es decir, si la Armada de Chile me informa que de haberse producido un tsunami las olas ya habrían llegado, por ejemplo, a Talcahuano y yo sé que en Talcahuano la Armada tiene una gran base naval, tengo que deducir lógicamente que ya en esa localidad no se ha producido tsunami. Eso obviamente es muy tranquilizador. No era posible pensar que ya las olas hubiesen arrasado ese puerto y que la Armada no me lo dijera en el fax.
Esto deja de manifiesto una gran falla de las comunicaciones de la Armada…
Por supuesto. De hecho la Armada sabía a ciencia cierta que el tsunami se había generado antes incluso de que las olas llegaran a tierra. Las unidades de la Armada que cumplieron con los protocolos y se hicieron mar adentro oportunamente, que no fueron todas, avisaron por radio que “se viene la mar”. El que esa información no haya llegado al SHOA es injustificable y deja de manifiesto una negligencia generalizada, que involucra a la Armada en su conjunto y por la cual debe responder su alto mando. Por ello, no es precisamente “valiente” el que se quiera resolver el asunto simplemente cortándole la cabeza al director del SHOA, organismo que evidentemente falló, pero que no tuvo el apoyo del conjunto de la institución. Si ese apoyo hubiese existido, el SHOA podría haber corregido oportunamente su error de apreciación y emitir una información útil.

Problemas de comunicación

Los informes que se han dado a conocer indican que las comunicaciones de la Armada colapsaron ¿Pero eso puede ser entendible dada la magnitud del sismo, casi sin precedentes en la historia?
Si bien el sismo fue de gran magnitud, sí tenía precedentes. El terremoto de Valdivia, ocurrido hace relativamente poco tiempo, fue de magnitud mayor y si uno revisa la historia sísmica de Chile, se encuentra con varios otros eventos similares. La Armada de Chile debería tener un sistema de comunicaciones con capacidad de resistir un impacto de este tipo. El sistema de comunicación de las Fuerzas Armadas debe tener incluso capacidad de resistir ataques dirigidos por fuerzas hostiles precisamente en su contra. No puede ser que se corte la luz y quede en el suelo. La verdad es que lo ocurrido deja en una situación muy incómoda a nuestra Armada ante sus similares en el mundo.
¿Y la incomunicación fue muy generalizada?
En efecto, el mismo informe de la Fiscalía Naval reconoce que no pudieron entregar la alarma. Si les creyésemos claro que enviaron alguna alarma en algún momento a alguien, más que a una mínima parte de sus destinatarios. Sólo 8 de 69 destinatarios. Llegamos al muy penoso extremo que el Almirante González, como el mismo ha reconocido, quedó absolutamente aislado en su residencia y sin posibilidad de ningún contacto con su institución. Eso, sencillamente, nunca, nunca puede ocurrir.

La verguenza de los superiores

¿Y es posible encontrar otras fallas en la Armada más allá de lo referente al SHOA y las comunicaciones?
Muchas y sólo con la información que hasta el momento es pública. Cuando se sepa toda la verdad seguramente tendremos muchos otros motivos de asombro. Por ejemplo, el comandante del submarino Carrera declaró a la prensa que antes de dirigirse a su nave, la que de acuerdo a los protocolos navales debía hacerse a la mar de inmediato para no ser afectada por las olas, debió preocuparse de trasladar a su familia a un lugar seguro en su automóvil y sólo entonces dirigirse al submarino. Es decir, un oficial de una unidad operativa que debía dirigirse de inmediato a cumplir con su deber, debe actuar como cualquier vecino y trasladar a su familia por sí mismo a un lugar seguro. Por supuesto que desde el punto de vista humano esa conducta es entendible, pero deja al desnudo que la Armada no contaba con ningún plan de contingencia en virtud del cual personal preparado de la institución se hiciera cargo de trasladar a todas las familias, de manera de liberar a los oficiales para que acudieran con la mayor prontitud posible a cumplir con su misión. Debe ser materia de la investigación penal y de la que realiza la Cámara determinar si esa tardanza del comandante del submarino en llegar a su nave fue determinante o no para que ésta fuera presa de las olas, pusiera en un riesgo mortal a toda su tripulación y en concreto, terminase con el submarino, una unidad de alto valor estratégico y que costó grandes recursos a todos los chilenos, con daños que aún no son informados con claridad.
¿Algún otro caso “ejemplar”?
Por cierto. Nos ha llamado mucho la atención el reconocimiento que la Armada dio a los tripulantes del transbordador Meteoro. Según la información que se ha dado a conocer, estaba de guardia en dicha unidad el marinero Palacios, de 20 años, dos grumetes aún menores y que llevaban menos de dos meses en la institución y otro marinero de especialidad peluquero. Ellos evaluaron la situación y tomaron la decisión de alejar el transbordador de la costa para salvarlo, lo que efectivamente lograron. Un hecho que debe llenar de orgullo a esos muchachos, pero que es una vergüenza para sus superiores. En efecto, ellos actuaron por su propia iniciativa, pues nunca recibieron una orden que los instruyese en algún sentido. Es decir, si estos muchachos, poco más que adolescentes, en medio del caos no son capaces de mantener la sangre fría, pensar correctamente y actuar con decisión, la Armada de Chile, nuevamente por responsabilidad de su mando, habría tenido que lamentar seguramente la pérdida de otra unidad. También debería haber una muy buena explicación para el hecho de que la misilera Chipana terminara arriba del muelle de Talcahuano.
Respecto de la población civil ¿Hubo localmente alguna cooperación de la Armada para su evacuación?
Ese es un punto tremendamente delicado. De acuerdo a la información disponible, en la mayor parte de las localidades no la hubo. Por ejemplo en Talcahuano, donde se evacuó a la población de la base naval, no hay noticias de que se haya dado la alarma, por ejemplo, mediante las sirenas de los barcos que, mientras se hacían a la mar para salvarse, debieron hacerlas sonar para alertar a la población civil. De acuerdo a los manuales de la ONEMI, que la Armada declaró conocer, entre otras medidas, debían lanzarse bengalas con paracaídas para alertar e iluminar a la población. Chile debe saber cuántas bengalas lanzó la Armada esa noche al cielo para iluminar el camino que en medio de la oscuridad, la devastación y el espanto, las familias buscaban para ponerse a salvo.

La justicia necesaria

¿Cómo evalúan la actitud del Almirante González durante la investigación?
Muy mal. Ha intentado salvar su cargo simplemente sacrificando a oficiales subalternos, ha intentado confundir a la opinión pública y ha tenido una actitud en extremo prepotente. Ha dicho, por ejemplo, que el fax del SHOA de las 04.07 no es ambiguo y que se ajusta, en su tenor, a los protocolos internacionales. Eso es falso. Ese fax es una cantinfleada, fue sólo un ruido que causó más confusión esa noche y algo de ese nivel no puede ajustarse a ningún protocolo internacional. Por otra parte, después de concurrir a la Comisión Investigadora de la Cámara, ha dicho que según él, el tema estaba “zanjado”. Va a tener que reconsiderar sus palabras, pues para muchos chilenos esto recién está empezando a ventilarse y no vamos a descansar hasta que se haga justicia. Aquí se han perdido vidas que pudieron salvarse si la información hubiese sido adecuada y esas personas hubiesen contado con auxilios absolutamente viables de ser prestados en terreno. Aquí, muchas unidades de nuestra Armada han resultado dañadas. Nada de eso se salva destituyendo a un oficial subalterno.
¿Y cuál creen ustedes que es la responsabilidad del ministro de Defensa Jaime Ravinet?
Al respaldar a González, Ravinet se ha transformado en un gran encubridor. El acto de mantenerlo en el cargo significa decirle al país que el alto mando de la Armada actuó correctamente. Está absolutamente claro que ello no fue así. El sismo y el tsunami sorprendieron a la Armada en un nivel de respuesta mínimo, absolutamente insuficiente. Dejó de manifiesto una gran falta de planificación y de ejercitación para enfrentar situaciones de emergencia completamente previsibles. Por eso, estamos convencidos de que González debe ser destituido y, con ello, debe darse una señal muy clara respecto de lo qué significa la responsabilidad del mando en las instituciones armadas chilenas, para que futuros mandos actúen en forma coherente con su alta responsabilidad. La destitución ya no ocurrió por decisión del Ejecutivo, que fue lo que debió suceder en cuanto se dio a conocer el informe de la Fiscalía Naval. Entonces, quien debe ejercer su autoridad ahora es el Congreso Nacional. Por ello estamos haciendo todas las gestiones para que al menos 10 diputados, que es lo que la Constitución exige, se decidan a presentar la correspondiente acusación constitucional en contra del Comandante en Jefe de la Armada. En el transcurso de ese juicio político y, en su carácter de encubridor, por cierto que también Ravinet tendrá que dar muchas explicaciones.

Diario Uno

 

viernes, 21 de mayo de 2010

Solidaridad con Garzón

Convocatoria Ampliado Comunal Laurita Allende

El Comunal Laurita Allende convoca a un ampliado el jueves 27 de mayo a las 19 hrs. en calle Ortega y Gasset 77, 2º  A.

Orden del día

1) Elecciones del Tricel
2) Presentación de las listas
3) Acto eleccionario

Las elecciones estan convocadas para el 27 de junio de 2010


La información necesaria para la presentación de lista de candidatos se encuentara en:: http://www.pschile.cl

jueves, 20 de mayo de 2010

Italia: realizan nueva audiencia en juicio contra ex fiscal militar de Cautín

Publicado por Felipe Delgado • La información es de Luis Vergara

Se realizó en el tribunal de justicia en Roma, Italia, una nueva audiencia en el juicio contra el ex fiscal militar de Cautín, Alfonso Podlech Michaud, impulsado por la viuda e hija del desaparecido profesor universitario, Omar Venturelli Leonelli.
La integrante de la organización de familiares de detenidos y ejecutados políticos de La Araucanía, Nicole Drouilly, dijo que se presentaron los testigos de la acusación, Víctor Maturana, quien viajó desde la ciudad de Temuco, y Carlos López, quien lo hizo desde Francia.
Estos testigos, ex presos políticos, relataron las condiciones de su detención y prisión en la ciudad de Temuco y testimoniaron del papel que jugo el ex-fiscal militar, lo que puede ser incluso útil para la defensa de su padre, señaló en La Araucanía el hijo del imputado, Alfonso Podlech Delarze.
Será el tribunal de justicia con asiento en Roma el que determinará la responsabilidad o inocencia de Alfonso Podlech en los crímenes de lesa humanidad llevados a cabo contra la persona del ex sacerdote, ciudadano italo chileno Omar Roberto Venturelli Leonelli. La próxima audiencia de este juicio se realizara el día 18 de junio.

Bío-Bío La Radio

lunes, 17 de mayo de 2010

SENADORA ISABEL ALLENDE: “EL VOTO DE LOS CHILENOS EN EL EXTERIOR DEBE SER SIN CONDICIONES NI DISCRIMINACIONES"


VOTO EN EL EXTERIOR.jpg
SENADORA ISABEL ALLENDE: “EL VOTO DE LOS CHILENOS EN EL EXTERIOR DEBE SER SIN CONDICIONES NI DISCRIMINACIONES"

La Senadora  planteó que aún están pendientes los necesarios cambios en el sistema binominal para que estas propuestas tengan un efecto profundo sobre el sistema político.http://www.isabelallendebussi.cl/columna.php?idnota=545
La Senadora Isabel Allende valoró el paquete de iniciativas legislativas que el gobierno enviará al congreso próximamente y que contiene una reforma constitucional para dar derecho a voto a los chilenos residentes en el extranjero, recordando que junto con el Senador Ignacio Walker logramos en la gira a Estados Unidos comprometer al Presidente Piñera a enviar un proyecto para el derecho a voto de los chilenos en el exterior, un anhelo de años de nuestros compatriotas que viven fuera del país. Una promesa a la que RN se comprometió en varias ocasiones, pero que no cumplió”.
Frente a la propuesta  de condicionar al cumplimiento de algunas situaciones, como haber visitado el país al menos una vez en los últimos cinco años y pagar impuestos en Chile  como lo planteó el Presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, la Senadora fue enfática en señalar "el voto de los chilenos  en el exterior debe ser sin condiciones y con la participación efectiva de gran parte de los  850.000 chilenos que estando fuera podrían hacerlo y del cuál sólo un 12% es migracion política.  Plantear  que los  chilenos que viajan y los que pagan impuestos aman más a Chile constituye una discriminación clasista inaceptable. Estamos hablando de principios y no desde cálculo electoral y equivocado, como lo hace la UDI al oponerse permanentemente a ampliar la democracia con el derecho a voto en el exterior. Aparte, no existe ninguna razón constitucional para que el derecho a voto no dependa, únicamente, de la nacionalidad, la edad y la pureza penal, como lo señala el Artículo 13 de la Constitución", precisó.
Para la Senadora Allende "La discriminación que proponen  desde el oficialismo es inconstitucional pues infringe la Convención sobre los Trabajadores Migrantes y sus familiares y, además, es odiosa, porque estima que aman más a Chile los que tienen dinero para viajar", afirmó.   
Sobre  las otras medidas del paquete de reformas políticas comprometidas la Senadora Allende  se manifestó de acuerdo, pero llamó la atención sobre la omisión de cambios al sistema binominal, señalando que "seguimos creyendo que  que es fundamental un cambio en el sistema electoral  binominal, como contraparte y sustento para que estas reformas profundicen la democracia y tengan efectos significativos sobre el sistema político” , finalizó.
EQUIPO DE COMUNICACIONES
SENADORA ISABEL ALLENDE BUSSI
www.isabelallendebussi.cl

viernes, 14 de mayo de 2010

Campaña Patagonia Sin Represas recibe apoyo de Europarlamentarios

Jueves 13 de Mayo del 2010
* Las reuniones se desarrollaron en el Parlamento Europeo en Bruselas, Bélgica. * La comitiva del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) integrada por Juan Pablo Orrego, Presidente de Ecosistemas, el Obispo de Aysén, Luis Infanti y Carlos Garrido representante de Defensores del Espíritu de la Patagonia, sostuvo distintas entrevistas con diferentes parlamentarios europeos, en donde varios de ellos plantearon sus reparos al proyecto HidroAysén.
 
Muy satisfechos por la recepción que tuvieron en diferentes integrantes del parlamento europeo se mostraron los miembros del CDP en una escala más de la gira internacional en favor de la campaña Patagonia Sin Represas. Los encuentros realizados estos últimos días, fueron con parlamentarios de distintas sensibilidades políticas del viejo mundo, a los cuales se les entregó de primera fuente los argumentos que sustentan el rechazo a las mega represas del proyecto HidroAysén.
Las reuniones se concretaron con los diputados: Willy Meyer, de la Izquierda Unitaria Europea y Vicepresidente de EuroLat;  Mario Mauro, del partido Popular Europeo y el Partido de la Libertad (Partido de Silvio Berlusconi); Gianni Vattimo, importante filósofo, perteneciente a la Izquierda Liberal de Italia; José Ignacio Salafranca, Presidente de EuroLat, del Partido Popular español; Gianluca Suzta, Partido Socialistas Demócratas (Italia) y María Muniz Socialista Demócrata (España).
Eurolat es una comisión dentro del Parlamento Europeo formada por 75 miembros del Parlamento Europeo y 75 parlamentarios de América Latina, quienes como dice su nombre ven materias que involucran tanto a Europa como a los países Latinoamericanos. En este sentido Juan Pablo Orrego, Coordinador Internacional del CDP señaló que por razones obvias los parlamentarios europeos pertenecientes a Eurolat se mostraron especialmente interesados en conocer la posición de Patagonia Sin Represas.
“Fue una presentación con bastante altura de miras, bastante detallada, haciéndoles ver que el proyecto HidroAysén, además de destruir la Patagonia, sería un tremendo retroceso en materia energética para nuestro país. Fuimos muy bien recibidos especialmente por los diputados y diputadas pertenecientes al EuroLat. Ellos prometieron hacer gestiones al respecto y esperamos que se cumplan. Por ejemplo, el Diputado Willy Meyer, Vice presidente de Eurolat, nos indicó que desea que se ponga fin a la mercantilización de la Patagonia y sus recursos naturales y Gianluca Suzta, del Partido Socialistas Demócratas, italiano, nos expresó que la gestión de los recursos puede ser privada, pero sigue siendo pública, es decir, debe existir un equilibrio entre lo público y lo privado y que este equilibrio lo debe administrar el Estado, como el agua, que es un bien nacional de uso público de la nación y que es el Estado quien fija las normas, regulaciones y las tarifas en Italia,”, puntualizó el presidente de Ecosistemas.
Las entrevistas en el Parlamento Europeo fueron gestionadas por Ricardo Petrella reconocido economista y politólogo italiano, Consejero de la Unión Europea, uno de los fundadores del Comité Internacional por un Contrato Mundial del Agua, quien ha presidido la Asociación para la Universidad Europea del Medio Ambiente y la secretaría general del comité italiano para el desarrollo de las ciencias sociales y director del Centro Europeo de Investigación en Ciencias Sociales de la UNESCO.
Tras estas reuniones, el Obispo de Aysén, Luis Infanti prosiguió camino a Barcelona y luego México para seguir planteando la problemática del agua e HidroAysén.
Por otro lado, Carlos Garrido regresó a Chile y Juan Pablo Orrego permanece en Europa, pero ahora en España, específicamente en Madrid en un encuentro denominado “Enlazando Alternativas”, dentro del cual va a sesionar el Tribunal Permanente de los Pueblos, en donde el Consejo de Defensa de la Patagonia hará una acusación a Endesa y a Enel por sus intenciones de degradar en forma severa a la Patagonia chilena con el proyecto HidroAysén y la mitad del territorio chileno con su línea asociada.
Este encuentro es de importancia internacional, ya que en él se reúnen todas las organizaciones pioneras en estudiar las estructuras corporativas de las empresas y hacer monitoreo, seguimiento e incluso acusaciones a empresas, agencias financieras y bancos que participan de proyectos destructivos en países en vías de desarrollo.

Diario el Divisadero

jueves, 13 de mayo de 2010

Descarga leyes secretas del artículo "Pinochet obtuvo US$442 millones de dólares del Banco Central y Tesorería"



ArchivosChile pone a disposición las leyes reservadas y secretas mencionadas en el artículo “Pinochet obtuvo US$442 millones de dólares del Banco Central y Tesorería”, publicado el 24 de enero del 2010 por Jorge Escalante y John Dinges.

Pinochet obtuvo US$442 millones del Banco Central y la Tesorería

Por John Dinges y Jorge Escalante / La Nación Domingo
Las cerca de 160 leyes, dictadas secretamente por la junta militar, ordenaron retiros financieros a favor del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y el Ministerio de Defensa. Cinco de ellas invocaron a la Ley del Cobre, mientras una sexta ley “secreta” ordenó a la Tesorería otorgar US$100 millones, sin fundamentar el mandato.
Domingo 24 de enero de 2010 | | LND Reportajes


Pinochet obtuvo US$442 millones del Banco Central y la Tesorería
banco central.- En el período de los traspasos, el instituto emisor era presidido por el fallecido economista Álvaro Bardón.
Foto: La Nación

La dictadura de Augusto Pinochet usó el mecanismo de leyes “secretas” y “reservadas” para ordenar el traspaso de grandes cantidades de dinero desde el Banco Central y la Tesorería General de la República a las cuentas reservadas de las instituciones militares.
Entre 1979 y 1981, la junta militar ordenó al Banco Central y a la Tesorería el traspaso de 442 millones de dólares a las cuentas reservadas del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de Chile, el Consejo Superior de Defensa Nacional y el Ministerio de Defensa.
Los textos secretos fueron conocidos por LND y reproducidos por primera vez en estas páginas. En sólo uno de los documentos se hace referencia específica a la razón del por qué se efectuaron los requerimientos. En el decreto ley “secreto” Nº 3.527, por el cual se ordenó a la Tesorería traspasar al Ministerio de Defensa 50 millones de dólares, la junta especificó que el dinero se demandó para “cubrir la diferencia generada por la adquisición de material bélico”. El resto de los textos no da razón de por qué se efectuaron los requerimientos.
Cinco de las leyes invocaron a la Ley 13.196 del Cobre, que aseguraba a las Fuerzas Armadas el 10 por ciento de la venta del mineral. Una sexta, la Ley 18.090, sólo indicó como destinatario de los US$100 millones al Ministerio de Defensa, sin fundamentar el requerimiento. En cuatro de aquellos decretos leyes se autorizó a Augusto Pinochet, en su calidad de “Presidente de la República”, para “contratar préstamos” con el Banco Central por un total de 292 millones de dólares. Hasta hoy se desconoce si el mismo Pinochet u otra autoridad devolvió al banco esos “préstamos”.
Las fechas de los textos legales coinciden con los años de creciente tensión bélica entre Chile y Argentina por la disputa limítrofe relacionada con las islas del Canal Beagle. Invocando a la Ley sobre Acceso a la Información Pública, la recientemente creada organización ArchivosChile* y LND solicitaron al Banco Central la información de los antecedentes que existan en sus archivos acerca del egreso de esos 292 millones de dólares, a quién fueron entregados o en qué cuentas bancarias efectivamente se depositaron, y si esos fondos fueron devueltos al banco. Lo mismo se requirió al Ministerio de Defensa para conocer si en sus archivos existen huellas de quién recibió esos fondos, qué destino tuvieron, si fueron asignados realmente al Ejército, la Armada y Fuerza Aérea, bajo qué condiciones, a qué personas y por qué montos.
También se solicitó a la Tesorería General de la República conocer si los 150 millones de dólares (que sumados a los 292 demandados al Banco Central enteran los 442 millones de dólares referidos) egresaron desde allí y a quién se entregaron en el Ministerio de Defensa.
LOS FIRMANTES
Entre quienes firman los textos, además de los miembros de la junta militar y Pinochet, está el general César Manríquez Bravo, viejo agente de la DINA, que en diciembre de 1981 era subsecretario de Guerra. Manríquez está hoy procesado por 55 secuestros por víctimas de la Operación Colombo y condenado por otros crímenes a cinco años, pero beneficiado con libertad vigilada.
También firma Sergio de Castro Spikula, quien entre 1976 y 1982 fue ministro de Hacienda, y el capitán de navío Pedro Larrondo Jara, como ministro de Hacienda subrogante en abril de 1979. De los integrantes de la junta que firmaron los textos los únicos que sobreviven son los generales Fernando Matthei y César Benavides.
El fallecido economista Álvaro Bardón presidió el Banco Central entre 1977 y 1981. Fue reemplazado por Sergio de la Cuadra Fabres, que antes se había desempeñado como vicepresidente del instituto emisor. El ex ministro de Minería, canciller y vocero del régimen opresor, Hernán Felipe Errázuriz, también ocupó ese cargo entre el 30 de abril y el 3 de diciembre de 1981.
Sólo tras el fin de la dictadura se supo del uso de esta legislación secreta, pero, hasta ahora, poco ha trascendido sobre el contenido de esta legislación. En los registros de la historia de las leyes de la Biblioteca del Congreso Nacional no hay antecedentes de estas disposiciones emanadas de la junta. Y los que existen en las actas de la junta militar no se pueden consultar, pues hasta hoy tienen el carácter de “secretas”.
El 5 de agosto de 2003, ocho diputados de la Concertación -entre ellos los DC Gabriel Ascencio y Jorge Burgos y el socialista Fidel Espinoza- ingresaron un proyecto de ley para hacer públicas todas las disposiciones legales dictadas bajo el período militar con carácter de “secretas” o “reservadas”. Todavía se tramita en el Parlamento.
De acuerdo al índice de estos documentos que maneja la Contraloría General de la República, entre 1973 y 1990 se dictaron 160 disposiciones “secretas” o “reservadas”. Otras fuentes consultadas indican que entre las instituciones del Estado no existe hasta ahora una cifra concordante de estos textos legales. Al menos, 150 se publicaron en el Diario Oficial en ediciones “restringidas” de entre cinco a 50 ejemplares.
*ArchivosChile es una iniciativa del Centro de Investigación e Información (Ciinfo) de Washington, el Instituto de Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y La Nación Domingo, dedicada a investigaciones en el ámbito del servicio público utilizando la Ley sobre Acceso a la Información Pública.
Cronología de las seis leyes
► El 8 de septiembre de 1978 la junta militar dictó el Decreto Ley Reservado Nº 2.330. En él se ordenó al Banco Central otorgar “un aporte extraordinario de US$12 millones al Consejo Superior de la Defensa Nacional” para destinarlos al Ejército, Armada y Fuerza Aérea. Para ello se autorizó a Pinochet a “contraer obligaciones con el Banco Central” por ese monto.
► El 29 de abril de 1979 la junta dictó el Decreto Ley Reservado Nº 2.576. Por él se autorizó “al ministro de Defensa Nacional para contratar con el Banco Central de Chile préstamos hasta por US$100 millones al plazo, intereses y demás condiciones que se fijen de común acuerdo con dicha institución”. Tales fondos “serán depositados en forma reservada en la cuenta Nº 9153 de la Fuerza Aérea de Chile”.
► El 23 de julio de 1979 la junta militar dictó el Decreto Ley Reservado Nº 2.822. Se autorizó “al Presidente de la República para contratar con el Banco Central de Chile préstamos hasta por US$100 millones”. Tales fondos “serán depositados en forma reservada en la cuenta Nº 9151 del Ejército de Chile”.
► El 23 de julio de 1979 la junta militar dictó el Decreto Ley Secreto Nº 2.823. También se “autorizó” a Pinochet para pedir US$80 millones al Banco Central, en calidad de “préstamo”, para depositarlos “en forma reservada en la cuenta Nº 9152 de la Armada de Chile”.
► El 28 de noviembre de 1980 la junta dictó el Decreto Ley Reservado Nº 3.527. Se dispuso que “la Tesorería General de la República asignará US$50 millones al Ministerio de Defensa Nacional con el fin de cubrir la diferencia generada por la adquisición de material bélico”.
► El 28 de diciembre de 1981 la junta militar dictó la Ley Secreta Nº 18.090. Ella estableció que “la Tesorería General de la República asignará US$100 millones al Ministerio de Defensa Nacional”.

Los “sobresueldos” de la Marina
Otros dos decretos leyes de carácter “reservado” bajo el régimen de Augusto Pinochet dan cuenta de que al interior de las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa existieron altos montos de dinero destinados al “ítem Sobresueldos”. El 29 de octubre de 1976, la junta militar dictó el decreto ley “Reservado” Nº 1.589. En él se dispuso que, por motivo de “las necesidades operativas de la Armada”, se autorizaba a la Subsecretaría de Marina dependiente del Ministerio de Defensa Nacional “para traspasar desde el ítem ‘Sobresueldos’ hacia el ítem ‘Servicios Generales’ la suma de US$1.017.000 (un millón diecisiete mil dólares de los Estados Unidos de América) del presupuesto corriente en moneda extranjera convertida a dólares”.
El decreto ley llevó la firma de Augusto Pinochet en calidad de “General de Ejército y Presidente de la República”, de los miembros de la junta militar José Toribio Merino, comandante en jefe de la Armada; Gustavo Leigh Guzmán, jefe de la Fuerza Aérea; César Mendoza, como máxima autoridad de Carabineros, y el general Carlos Forestier, como ministro de Defensa Nacional subrogante. Además, el texto fue firmado por Jorge Cauas Lama, quien a la fecha era ministro Hacienda.
A su vez, el decreto ley “reservado” Nº 1.599 del 17 de noviembre de 1976, por el mismo motivo de “necesidades operativas de la Armada de Chile”, dispuso que la Subsecretaría de Marina traspasara US$150.000 (ciento cincuenta mil dólares de los Estados Unidos de América) desde el ítem ‘Sobresueldos’ al ítem ‘Material Militar, Policial y Gastos de Maniobras’ del presupuesto corriente en moneda extranjera convertida a dólares”.
El decreto ley llevó la firma de las mismas autoridades militares que firmaron el texto anterior, incluido Jorge Cauas como ministro de Hacienda, pero, en este caso, lo rubricó el entonces ministro de Defensa titular, general Herman Brady Roche. Hasta ahora no constituía una información pública que durante el período militar existieran altos montos de sobresueldos que beneficiaran a los miembros de las Fuerzas Armadas, como en este caso ocurrió en la Marina.
Fuentes castrenses consultadas dijeron que desconocían estos decretos leyes. Además, negaron que existiera el ítem “Sobresueldos” durante el régimen de Pinochet, como también se manifestaron aún más “extrañados” cuando se les preguntó si el ítem “Sobresueldos” era tan alto que permitía auxiliar a otros ítems dentro de la Armada, como lo demuestran estas disposiciones legales. “Que yo sepa, nunca en las Fuerzas Armadas han existido los sobresueldos para su personal”, expresó una alta fuente militar que pidió reserva de su identidad. En la historia de las leyes existente en la Biblioteca del Congreso Nacional, al igual que en el caso de los montos sacados desde el Banco Central y la Tesorería General de la República, tampoco existen huellas de estos dos decretos leyes por tener el carácter de “reservados”.
Igualmente, tampoco se permite consultar los antecedentes que sobre ellos existan en las actas de la junta militar, puesto que éstas aún mantienen el carácter de “secretas”.

Todas en un documento
Leyes citadas: Descárgalas acá (formato PDF)

De una en una
ArchivosChile