miércoles, 22 de enero de 2014

La Alameda y los balcones de la FECH


 ESCRITO POR MIGUEL LAWNER


Nuestra Alameda de las Delicias, nuestro paseo republicano con un pasado tan amable como cruel, ha sido el escenario elegido para celebrar algunas de las más celebres victorias electorales de los últimos tiempos.
También fue uno de los lugares preferidos de la FECH para establecer su cuartel general. Fue aquí en la esquina de la Alameda con la calle Londres, teniendo a un costado la Iglesia de San Francisco y enfrentando a la inolvidable Peña de las Flores, que el año 1950 ganamos las elecciones de la FECH con la coalición de izquierda encabezada por flaco Tohá, militante socialista como Presidente, con Lucho Dodds, radical como Vicepresidente y con Fernando Ortiz, comunista, como Secretario General.

Eran los tiempos de la Ley Maldita , los pacos nos apaleaban duro y tupido y apretábamos a refugiarnos en la FECH , escapando de los gases lacrimógenos y  subiendo en cuatro patas, unos encima de otros,  las escaleras hasta alcanzar el segundo piso.
  Alameda esquina con calle Londres. Fines de los años 30. La casa de la derecha corresponde a la sede en la cual la FECH ocupaba los dos pisos superiores

Curioso. Miren lo que son las cosas.
Es posible que nadie haya reparado en este detalle, pero ocurre que, celebrando su victoria electoral,   la Michelle nos acaba de hablar en la noche de este Domingo exactamente desde ese mismo lugar, porque resulta que el Hotel Plaza San Francisco, se construyó sobre los escombros de la hermosa casona del Siglo XIX donde tuvimos la sede la FECH durante esos años.

La FECH se mudó durante un tiempo a otra casona señorial en calle Merced esquina con Mac-Iver, para retornar a su vieja amante: la Alameda.  Aquí nos encontró la campaña electoral de 1970.
En la madrugada del 5 de Septiembre de ese año, después de horas tensas por la demora del gobierno en reconocer el resultado de las elecciones que favorecían a la Unidad Popular , Salvador Allende se asomó a los balcones de la FECH situada en la Alameda con Santa Rosa, pronunciando un discurso dramático que inició con las siguientes palabras:

“La victoria alcanzada por ustedes tiene una honda significación nacional. Desde aquí declaro, solemnemente, que respetaré los derechos de todos los chilenos. Pero también declaro, y quiero que lo sepan definitivamente, que al llegar a La Moneda , y siendo el pueblo gobierno, cumpliremos el compromiso histórico que hemos contraído de convertir en realidad el programa de la Unidad Popular ”.
Más adelante añadió:
“Hemos triunfado para derrotar definitivamente la explotación imperialista, para terminar con los monopolios, para hacer una seria y profunda reforma agraria, para controlar el comercio de importación y exportación, para nacionalizar, en fin, el crédito, pilares todos que harán factible el progreso de Chile, creando el capital social que impulsará nuestro desarrollo.”
Allende concluyó sus palabras afirmando lo siguiente: “a la lealtad de ustedes, responderé con la lealtad de un gobernante del pueblo; con la lealtad del compañero Presidente”.
Han transcurrido 43 años desde entonces.
Vivimos el auge y la caída del gobierno popular. La muerte del presidente Allende que en sus últimas palabras nos anunció que más temprano que tarde, se abrirían las anchas Alamedas por donde pase el hombre libre. Vivimos 17 años  de dictadura con el horror desatado por un régimen donde imperó el terrorismo de estado. Vivimos difíciles años de la llamada transición donde se mantuvieron hasta hoy muchas de las ataduras dejadas por  Pinochet, hasta que la rearticulación de las organizaciones sociales, particularmente de las organizaciones estudiantiles, impulsaron las grandes reformas levantadas por todas las candidaturas que optaron en la reciente elección presidencial, salvo la derecha, que ha recibido una soberana paliza  en su empecinamiento de mantener las cosas tal cual. 

Y entonces ahora, Michelle encaramada sobre una tribuna levantada en un sitio de un pasado republicano tan ilustre, nos ha dicho que Hoy es el Momento.
Rodeada de su familia, de su digna madre, de miles de jóvenes voluntarios, de los partidos políticos que supieron forjar la unidad en torno a un programa de cambios reales,  nos ha dicho:

“Hoy los chilenos hemos triunfado con un anhelo común.
El anhelo de que nuestros hijos y nietos tengan acceso a la mejor educación, a las mejores oportunidades.
Que los trabajadores negocien en condiciones justas derechos laborales y salarios dignos.
Que las jefas de hogar no estén solas y puedan abrirse camino para ellas y sus hijos.
Que las mujeres ¡de una vez! sean tratadas con igualdad y justicia. Que las personas mayores tengan pensiones dignas, más derechos, más cuidado.
Que Chile crezca sostenidamente, pero también de manera inclusiva y sustentable.
Que no haya lugar para el prejuicio, el abuso, el delito, la discriminación, el abandono.
Que reivindiquemos la diferencia, el respeto, la solidaridad, la libertad, la tolerancia.
Que todos seamos iguales en oportunidades, en respeto, en dignidad y en derechos.
Que tengamos una nueva Constitución. Nacida en democracia, que asegure más derechos ¡y que garantice que en el futuro la mayoría nunca más será acallada por una minoría! Una Constitución que se transforme en el pacto social, nuevo, moderno y renovado, que Chile demanda y necesita.
Que sea la base de una nueva relación entre las instituciones y la ciudadanía. Que sea una expresión y una herramienta de la buena política.
¡Estas son las tareas que nos hemos puesto!
¡Hacia ese destino queremos caminar y estamos listos para hacerlo!
Están las condiciones económicas, las condiciones sociales, las condiciones políticas.
¡Ahora es el momento!
¡Chile: ahora, por fin, es el momento!”

¡Que hermosa coincidencia!

Ambos en la Alameda : tú y Allende, casi en el mismo balcón y  en las mismas circunstancias, agradeciendo a sus adherentes por el apoyo brindado en las urnas.  Ambos rodeados de la esperanza y la fe en un mundo sin exclusiones; mejor para todos.
Es verdad querida Michelle. Hoy es el momento. No mañana. 

http://www.elclarin.cl/web/opinion/politica/10308-la-alameda-y-los-balcones-de-la-fech.html

domingo, 12 de enero de 2014

Programa Económico de gobierno de Michelle Bachelet

lunes, 16 de diciembre de 2013

Mensaje de Michelle Bachelet del Día 16 de diciembre de 2013




La noche del triunfo

Michelle Bachelet envió un mensaje a todo el país en el acto de celebración del triunfo electoral.
  • Michelle Bachelet, Presidenta Electa de Chile
  • “Hoy abrimos una nueva etapa, y lo hacemos reconociendo la labor que a cada generación y a cada gobierno democrático le ha correspondido en el desarrollo de Chile. Hemos hecho mucho. Hemos construido un país del que podemos sentirnos orgullosos”.
  • “La victoria de esta jornada no es personal: es un sueño colectivo el que triunfa. Es la voz de ustedes, que escuchamos a lo largo de todo Chile en estos meses, la que triunfa”.
  • “Hoy los chilenos hemos triunfado con un anhelo común. El anhelo de que nuestros hijos y nietos tengan acceso a la mejor educación, a las mejores oportunidades. Que los trabajadores negocien en condiciones justas derechos laborales y salarios dignos. Que las jefas de hogar no estén solas y puedan abrirse camino para ellas y sus hijos. Que las mujeres ¡de una vez! sean tratadas con igualdad y justicia. Que las personas mayores tengan pensiones dignas, más derechos, más cuidado”.
  • “Que Chile crezca sostenidamente, pero también de manera inclusiva y sustentable. Que no haya lugar para el prejuicio, el abuso, el delito, la discriminación, el abandono. Que reivindiquemos la diferencia, el respeto, la solidaridad, la libertad, la tolerancia. Que todos seamos iguales en oportunidades, en respeto, en dignidad y en derechos”.
  • “Que tengamos una nueva Constitución. Nacida en democracia, que asegure más derechos ¡y que garantice que en el futuro la mayoría nunca más será acallada por una minoría! Una Constitución que se transforme en el pacto social, nuevo, moderno y renovado, que Chile demanda y necesita. Que sea la base de una nueva relación entre las instituciones y la ciudadanía. Que sea una expresión y una herramienta de la buena política”.
  • “Me comprometo a tener cada día, en cada acción, el mandato que ustedes me están encomendando, las tareas que nos hemos dado, las prioridades que hemos establecido, las necesidades que me han compartido”.
  • “Llevaremos adelante las profundas transformaciones que Chile requiere. Y lo haremos con sentido de largo plazo, con unidad, con responsabilidad. Lo haremos con perfecta conciencia de que esta es una tarea que excede a un período presidencial. De que no hay recetas mágicas y que no estamos eligiendo el camino fácil”.
  • “A quienes han contribuido a forjar la Nueva Mayoría les pido que trabajemos con lealtad por el proyecto que comprometimos ante los chilenos. Que no olvidemos que iremos al gobierno a servir y que necesitaremos toda nuestra generosidad para alcanzar nuestros propósitos”.
  • “A quienes en su momento apoyaron otras candidaturas y hoy nos han dado su apoyo: gracias. Gracias por la confianza que no vamos a defraudar y que es tan necesaria en este camino que estamos iniciando”
  • “A quienes no nos han dado hoy su voto, les digo que su rol es necesario en nuestra democracia y que impulsaremos reformas para un Chile de todos verdadero, en el que tendrán cabida todas las miradas y del que también ustedes se sientan orgullosos”.

jueves, 12 de diciembre de 2013

ELECCIONES EN CHILE


 Oscar Soto

            El próximo 15 de diciembre el electorado chileno votará, en segunda vuelta, entre Bachelet  o Matthei, quien será la Presidenta de Chile, durante los 4 años siguientes que se inician en marzo del 2014. Esta decisión es consecuencia de los resultados obtenidos el 17 de noviembre reciente, en la primera vuelta,  entre las distintas ocho opciones presidenciales ofrecidas al electorado. Bachelet obtuvo un 47% y Matthei un 25%, por lo cual es muy probable que la primera , con facilidad gane e  para ser  elegida.

            Chile, ha tenido un período post-Pinochet, bastante curioso.  En el plano económico, una expansión importante. Desde 1990 a la actualidad su renta per-cápita ha pasado de 5000 a 20.000 dólares anuales . Sus tasas de crecimiento anuales rondan el 5%; la inflación está en el 3%; se crean puestos de trabajo y la inversión privada en el 2013  fue del 27% de PIB. Se podría afirmar, el país ideal. Sin embargo, la gran mayoría de los chilenos no opina así, ya que no gozan  de los beneficios económicos relatados. Los niveles de desigualdad son enormes, éticamente inconcebibles. Mas del 80% de los 18 millones de chilenos, no recibe estas ganancias.  La diferencia entre el mayor y menor ingreso personal está en  250, que es lo que ganan los ricos, comprados con los pobres.  Desde el punto de vista político, el país se sigue rigiendo por la Constitución de 1980, impuesta durante la dictadura de Pinochet, en sus aspectos fundamentales. Las elecciones periódicas  están basadas en el llamado sistema binominal que garantiza un poder de veto a la coalición que obtenga sólo un tercio de la votación. Esto ha significado que la Derecha  se haya casi igualado en número de representantes en el Senado ( 38 son el total) y en la Cámara de Diputados (120 son el total), con las fuerzas de centro-izquierda. Es decir, no funciona la representación popular proporcional, que  caracteriza a las democracias. La propia Constitución fija quórums  muy difíciles de alcanzar para modificar legalmente la mala situación  de la educacion,la  salud , la previsión social y naturalmente  los  Impuestos. Para hacer modificaciones en la Constitución de 1980 ,los quórum requeridos son casi imposibles de alcanzar sin un acuerdo con la Derecha, que defiende los privilegios que esta le otorga.

La Concertación de Partidos por la Democracia, que ha gobernado durante 20  años no ha tenido voluntad política para modificar estas situaciones, y ha caído en la trampa de incorporarse al sistema, haciendo suyos muchos de los planteamientos de la Derecha. Quienes lucharon contra la dictadura Pinochetista y aquellos ciudadanos de pensamiento democrático, que no toleran los privilegios y las grandes desigualdades, han buscado alternativas, apoyados en el fuerte movimiento de los estudiantes y en la  exigencia de  Una Asamblea Constituyente, al margen de los tradicionales partidos políticos, que modifique la Constitución.

            En torno a Bachelet se ha configurado una coalición llamada Nueva Mayoría, que tiene como novedad, la incorporación a ella del Partido Comunista. Los resultados electorales, del 17 de noviembre de este año, le han otorgado  68 diputados y ha acumulado  21 Senadores (en esta elección se elegía sólo una parte del Senado).  Esta nueva representación le permite abordar con éxito algunas cosas importantes:  educación ,salud, reforma laboral y tributaria, sin necesidad de modificar  la Constitución. Para abordar, esta otra cuestión, fundamental para el futuro democrático del país, requerirá  diálogos y acuerdos  con sectores de la Derecha, en especial del Partido Renovación Nacional, que en algunas ocasiones se ha distanciado de la extrema y pinochetista Derecha, o recurrir al plebiscito con participación de toda la ciudadanía.  Difícil y complicada tarea para Bachelet y Nueva Mayoría, porque los procesos de cambio ya no se pueden retrasar ni menos transar.

            En aquellas personas y dirigentes que apoyaron  a Marco Enríquez, Marcel Claude e incluso Aldo Parisi , que  fueron categóricos en la necesidad  de cambios importantes y significativos, se ha estado poniendo el énfasis en cuestiones , que creo, siendo verdaderas, dificultan el avance de la gran mayoría del pueblo hacia estos objetivos. Se hace mucha mención de la gran abstención  que se produjo en la primera vuelta electoral, cosa habitual en todos las elecciones  desde 1990, y  que debe ser  un aspecto, muy preocupante en cualquiera democracia cualquiera sean las causas que lo origina. Desgraciadamente, esta afirmación es también mencionada por personeros de la Derecha para descalificar el eventual triunfo de Bachelet. Por otra parte, hay muchos factores, para esperar, incluso, una mayor abstención en la segunda vuelta.


            Chile puede comenzar a vivir un nuevo siclo económico y social a partir del 15 de diciembre del 2013.  Esto requiere  un firme compromiso de” Nueva  Mayoría” y Bachelet  con los cambios, que no son el”1er paso al socialismo” como augura, entronizando el miedo, la Derecha ; sino que son medidas básicas en un sistema realmente democrático, en que el énfasis  se ponga en la mejoría de las condiciones económicas de los pobres, y el país recupere su autonomía e independencia  para disponer de sus riquezas mineras y otras.  Educación, Cultura, Salud, Mapuches, Medio Ambiente, etc,etc. Son tareas y programas postergados, necesarios y vitales.  Vencer a la Derecha, su ideología y el régimen político entronizado por ella.. Vencer las reticencias, los miedos   y el espíritu conservador  hegemónico en la Concertación. Dar paso a la juventud y a las nuevas generaciones que empujan el cambio. Propósitos difíciles de cumplir, pero,  que si no se hacen hoy, alejan por  mucho tiempo las expectativas de un sistema político, democrático, justo e igualitario. Bachelet, si triunfa, debe recoger el desafío y con su experiencia  abrir el camino para una nueva sociedad chilena.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Invitación Charla-Coloquio: DISPONIBILIAD DE LA PROPIA VIDA con el Dr. Luis Montes


El próximo jueves día 12 de diciembre, a las siete de la tarde y en la Agrupación Socialista del Distrito de Salamanca (Avda. de los Toreros, 16), tendremos la posibilidad de escuchar y charlar con el Doctor Luis Montes, presidente de la Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente y médico anestesista del Hospital Severo Ochoa de Leganés.

Mostrando Disponibilidad de la propia vida.jpg

lunes, 2 de diciembre de 2013

Los telefonazos de Agustín Edwards con el almirante Merino el 11 de septiembre de 1973

Muy agitado, hasta excitado… Así describe una periodista española la actitud del dueño de El Mercurio el 11 de septiembre de 1973. Ese día, ambos compartieron en una cena en Barcelona, pero Edwards estuvo “todo el tiempo de la mesa al teléfono, del teléfono a la mesa”. Su interlocutor era “mi amigo el almirante Merino”, según les confesó a los comensales a quienes invitó a brindar con “champán” francés tras enterarse del fin de la UP. Edwards fue interrogado por el juez Mario Carroza en la investigación sobre los instigadores del golpe. A la luz de ese proceso, publicamos esa entrevista que da pistas de su conocimiento concreto en la conspiración militar contra Allende.

por Patricio Zamorano - Foto: Archivo La Nación
Agustín Edwards, dueño del diario El Mercurio y la cadena de periódicos que gira en torno a ese medio de comunicación, nunca imaginó que unbrindis un 11 de septiembre de 1973 saldría de las sombras de la historia para demostrar su vínculo directo con el golpe de Estado que derrocó al gobierno del Presidente Salvador Allende.
La periodista española Josefina Vidal fue testigo durante una cena en un elegante restorán de Barcelona ese mismo día sobre cómo Edwards se comunicaba directamente con el almirante José Toribio Merino por teléfono desde España, en los mismos momentos en que se atacaba el Palacio de La Moneda, y habría sido informado personalmente de los detalles y avances de la asonada, Hasta "brindó con champán" a la hora en que se confirmaba la muerte del Presidente Allende y la toma del Palacio de La Moneda.Imagen foto_00000012
Un extracto de esta entrevista fue publicada have una década por el desaparecido medio Plan B. Sin embargo, a la luz del proceso judicial en Chile que lleva adelante el juez Mario Carroza sobre los preparativos clandestinos que derivaron en el Golpe de Estado de 1973, publicamos la entrevista completa a esta testigo de las comunicaciones directas del empresario con los golpistas.El magistrado (en la foto) ya interrogó a Edwards el 26 de septiembre pasado.

Champán francés

Josefina Vidal, periodista, tuvo un chispazo de la historia chilena en sus manos una tarde de verano boreal, en Barcelona, un 11 de septiembre de 1973. Edwards se da un caro lujo y expone públicamente un hecho histórico delicado frente a una concurrida mesa.
"Fue una coincidencia que creo es bastante trágica ¿no?, porque aquel día 11 de septiembre (de 1973) había una cena de ejecutivos de PepsiCo. En aquella época yo estaba casada con una persona que era director financiero de la compañía en España", me comenta Josefina con serenidad tres décadas después en la ciudad de Los Angeles, California.
Edwards en su autoexilio luego del triunfo de Allende, es empleado en PepsiCo. Era directivo en Nueva York y viajaba a España con regularidad, especialmente a Barcelona, por motivos de negocios.  Su vínculo con esa empresa no era coincidencia. La periodista chilena Patricia Verdugo señaló en una entrevista a propósito de su libro "Salvador Allende: Cómo la Casa Blanca provocó su muerte", que "(Donald) Kendall (presidente de PepsiCo) había financiado a Nixon luego de un fracaso político en California, hasta que llegó a la presidencia. Nixon se ve cercado por Kissinger, que le plantea actuar en Chile porque Allende constituye un peligro para la seguridad de Estados Unidos, y por Kendall, que lleva de la mano a su amigo chileno y dueño de la cadena El Mercurio, Agustín Edwards".
Continúa Josefina Vidal: "Había una cena en un restaurante bastante lujoso de la ciudad. Cuando nosotros llegamos, que era entre las 8:30 PM y las 9 PM. Agustín Edwards de El Mercurio ya estaba allí. En aquel entonces él era un directivo de la compañía en Nueva York, que ellos tienen la sede, creo en Purchase. Le dieron ese puesto cuando él salió de Chile. Entonces él viajaba a menudo a Barcelona por motivos del negocio, como que coordinaba, supervisaba, etcétera".
-¿Recuerda el nombre del restaurante?
-Sí, era el Vía Veneto, me acuerdo bien. Y él estaba ya en un estado de agitación extraordinaria. Vino a la mesa donde todo el mundo estaba sentado y ordenó "¡champán francés para todos!". Nos quedamos así un poco asombrados. Dice "sí, mi amigo el almirante Merino ya se ha hecho cargo de la situación". En fin, claro, fue una sorpresa. Y "pues nada, pues ya saben, pidan lo que quieran, porque él es mi amigo...", etcétera. Estuvo así, recuerdo, muy entusiasmado haciendo panegírico de lo que se suponía.
Vidal señala que Edwards estuvo muy poco preocupado de la comida. "Entonces yo diría que no probó bocado esa noche porque anduvo todo el tiempo de la mesa al teléfono, del teléfono a la mesa, o sea que estaba continuamente en comunicación. Piensa que esa era la época en que no había teléfonos móviles, no se usaban", acota Josefina.
-En el transcurso de la cena, estaban cenando y se paraba y volvía...
-Todo el tiempo. Yo recuerdo bien, estábamos ahí y él iba con su esposa, una mujer muy distinguida y amable. Empecé a hablar con ella de Neruda, precisamente, y ella dijo que le gustaba mucho la poesía de Neruda. Nadie sabía entonces el trágico fin que también le esperaba al poeta, ¿no?
-¿Y ella no hizo allusion al carácter comunista de Neruda?
-En absoluto, ella fue muy discreta, y no dijo nada más. Pero la verdad es que él no estuvo sentado mucho tiempo, como digo, ¿no? porque andaba muy... Y nosotros en Barcelona habíamos seguido el desarrollo de los acontecimientos, todo el mundo estaba muy pendiente, había una gran simpatía y solidaridad con los chilenos y Allende. Yo recuerdo los periódicos, que a cada momento pensabas pues "ya va a pasar algo, ya va a pasar algo". La gente tenía la impresión que se aguantaba por un hilo. Y claro, fue una coincidencia, ¿no?, estar aquella noche con alguien que estaba muy vinculado al régimen.
-¿Usted sabía quién era Agustín Edwards?
Imagen foto_00000003-Sí, yo sabía que él era el dueño de El Mercurio (en la imagen, su edificio histórico) y sabía que había salido de allí. Precisamente mi ex marido había estado en su casa en las afueras de Nueva York, como digo en Purchase o White Plains, un par de días cuando fue en uno de sus viajes de negocios. Ya él me había hablado de él. Pero claro, en aquel momento no sabíamos hasta qué punto él estaba involucrado. Y todo eso pues se hizo bastante claro esa noche tan trágica cuando él lo celebró con ese entusiasmo, ¿no? de brindar con champán francés.
-Por el cálculo de hora entre Chile y España, las llamadas telefónicas con Merino deben haber ocurrido alrededor de las 3 PM en Chile, más o menos a la hora de ratificación del Golpe y la muerte de Allende...
-Él en realidad ya había llegado cuando nosotros llegamos al restorán Vía Veneto, Agustín Edwards ya estaba allí.
-¿Y se notaba nervioso, angustiado?
-Muy agitado, angustiado yo no diría. Muy entusiasmado, muy emocionado, ¿no?
-Con buen humor...
-¡Uy sí! Pero completamente, dijéramos... No sé si alegre, no sería la palabra alegre, pero realmente excitado, ¿no?

CONFIRMACIÓN CASI SIMULTÁNEA

Un dato vital: ¿a qué hora el almirante Merino, artífice del golpe interno en el alto mando de la Armada e identificado como uno de los principales gestores de los movimientos conspirativos contra Allende, se contacta con Edwards?
Sabemos que el empresario periodístico ya estaba en el restaurante y que Josefina y su esposo llegan a las 08:30 PM-9 PM. España en época de verano boreal está adelantada 6 horas respecto a Chile. Si el brindis en que Edwards revela la confirmación de Merino sobre "la situación controlada" respecto del golpe se produjo aproximadamente dentro de la hora siguiente a la llegada de los testigos al exclusivo local, implica que la comunicación entre Merino y Edwards debe haber acontecido en el rango inmediato previo o posterior de las 2:30 PM ó 3 PM de Chile. Es decir, fue más o menos alrededor de la hora de la toma final de La Moneda por las tropas militares y la confirmación de la muerte del Presidente Allende (alrededor de las 2:40 PM hora de Chile).
Es decir, existía una comunicación tal, de tanta fluidez y confianza, que Merino habría informado a Edwards personalmente en forma casi simultánea sobre los delicados hechos acaecidos en Chile, en una época en que las llamadas transoceánicas entre Europa y el extremo sur de América no eran logísticamente fáciles de concretar. "Mi amigo el almirante Merino ya se ha hecho cargo de la situación", para recordar las palabras de Edwards.
Según se desprende de lo declarado por Vidal, no fue una llamada aislada. Edwards se mantuvo en contacto permanente esa noche de Barcelona: "Estaba muy ocupado, ¿no?, porque piensa que a cada momento le avisaban al teléfono o se levantaba él a llamar. O sea, que a mí me chocó el hecho que él estuvo tan poco tiempo sentado en la mesa, ¿no? Claro, tenía asuntos importantes que atender, ya me doy cuenta", explica Josefina Vidal, durante la entrevista:
Imagen foto_00000002-Cuando él comunica la idea que su amigo Merino acaba de llamarlo...
-"Mi amigo el almirante Merino", ¡eso me he acordado, con esas palabras!
-¿...Siguió haciendo alusiones al proceso político, habló de Allende?
-Más bien diría que no mucho, que él lo daba como algo que se entendía, o sea sobrentendido de lo que estaba hablando. Pero piensa que, con excepción creo de mi esposo y yo, los demás todas eran personas de Estados Unidos.
-Y en el resto de los comensales, ¿cuál fue la reacción?
-Bueno, la reacción principal fue de asombro. Más bien también hubo cierto silencio, ¿no? A mí personalmente me afectó y me sentí muy mal de estar ahí en aquel momento porque me di cuenta. No sabíamos hasta qué punto qué había sucedido con el Presidente Allende, qué había ocurrido con todo eso. No sabíamos que el Palacio de La Moneda estaba en llamas, ¿no? No conocíamos los hechos. Esto no lo supimos sino hasta después.
-¿Y cómo se sintió después con todos los antecedentes, con las fotos?
-Me sentí horrible, de haber tenido que estar compartiendo aquellos momentos que eran tan trágicos para el pueblo chileno y para el Presidente Allende, con alguien que no diría que fuera responsable, pero que realmente se sentía completamente identificado con los que habían llevado a cabo el golpe. Fue muy triste.
-¿Fue la única vez que conversó con Edwards?
-Sí, en realidad sí. Me parece que lo había visto en algún otro acontecimiento, pero eran, imagínate, estas cenas así de negocios, donde todo es muy superficial, se habla del tiempo. Y él no estaba permanente en Barcelona ni en España. Él viajaba bastante. Y después del golpe ya él dejó su cargo en PepsiCo y regresó a Chile. O sea que ellos salieron cuando Allende salió elegido, ¿no?
-Entonces termina la cena, y siguieron hablando de banalidades...
-Sí, sí. De los negocios y de todo.
-Y él muy alegre todavía, ¿no?
-Él más que alegre estaba muy ocupado, ¿no?, porque piensa que a cada momento le avisaban al teléfono o se levantaba él a llamar. Me chocó el hecho que él estuvo tan poco tiempo sentado en la mesa, ¿no? Claro, tenía asuntos importantes que atender, ya me doy cuenta... Pero sí recuerdo la conversación agradable que tuve con su esposa comentando la poesía de Neruda, y se le veía una persona muy preparada, muy fina. Me causó buena impresión.
-Las contradicciones de la historia...
-Así es la vida, ¿no? Pues ésta fue la trágica historia a nivel personal que conservo de un 11 de septiembre.

EL ROL MERCURIAL

Especialmente gracias a fuentes oficiales estadounidenses, ya está largamente documentado el papel del diario El Mercurio en el proceso de desestabilización del gobierno de la Unidad Popular. Se sabe que la cadena recibió de la CIA por lo menos un millón y medio de dólares para alimentar la contracampaña y la guerra comunicacional contra el gobierno socialista, según múltiples investigaciones, incluida el reporte de la Comisión Church, realizada en los 70 por el Senado de Estados Unidos. Se sabe que Edwards tuvo acceso privilegiado a las oficinas del presidente Richard Nixon y su asesor Henry Kissinger, y que su voz se hizo oír fuerte para centrar el miedo anticomunista en el país de Sudamérica.
Muchos periodistas e investigadores han puesto orden a los documentos desclasificados por el Gobierno de Estados Unidos. Está, por ejemplo, el trabajo completísimo de Peter Kornbluh sobre el papel que Edwards jugó en convencer al régimen de Nixon sobre la necesidad de centrar esfuerzos contra el Gobierno democráticamente elegido de la Unidad Popular (consultar "The El Mercurio File", publicado en el Columbia Journalism Review, en septiembre-octubre de 2003).
En el reporte, se señala que "en una reunión de 15 minutos en la Oficina Oval (de la Casa Blanca) en la tarde del 15 de septiembre (de 1970), Nixon emitió su ahora famosa orden a (Richard) Helms (director de la CIA) para fomentar una iniciativa militar en Chile para evitar que Allende llegara al poder (...) Helms más tarde testificó ante la Comisión Church que 'tengo la impresión de que el Presidente convocó a esta reunión en la que tomé mis notas debido a la presencia de Edwards en Washington y lo que (...) Edwards estaba diciendo sobre las condiciones en Chile'".
====================================================
LA NACION
 
 
Agustín Edwards admitió contactos con la CIA tras elección de Allende
 
 
 
03/10/2013 |  

Agustín Edwards admitió contactos con la CIA tras elección de Allende

En su declaración prestada el miércoles 25 de septiembre pasado ante el ministro Mario Carroza, el dueño de El Mercurio reconoció reuniones con el ex secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, y el ex director de la CIA, Richard Helms, en septiembre de 1970, pero sin propósitos golpistas.

Jueves 3 de octubre de 2013 | por Nacion.cl - Foto: Archivo La Nación
El dueño de la cadena El Mercurio, Agustín Edwards Eastman (86), admitió en su declaración ante el ministro en visita Mario Carroza que mantuvo contactos con la CIA en Washington después de la elección de Salvador Allende en 1970. En todo caso, negó que fuera un encuentro con propósitos golpistas.
La declaración de Edwards fue publicada en extenso este jueves por el portal El Mostrador y en ella el empresario, que está querellado por presuntos delitos cometidos en la preparación del golpe y su eventual participación en la Operación Colombo, también afirmó que el gobierno militar “me salvó la vida”.
Edwards partió señalando que “es efectivo que viajé a Estados Unidos, y ello ocurre al día siguiente de la elección del 4 de septiembre de 1970”, pero negó haberse reunido con Richard Helms, director de la CIA, en el Hotel Madison de Washington. Sin embargo, más adelante en su declaración, señaló que sí se reunió con Helms, pero sin especificar el lugar. También negó haberse reunido con Richard Nixon.
Consultado si es efectivo que en septiembre de 1970 ya mantenía una relación con la central de inteligencia estadounidense, Edwards respondió que “no tenía contactos con la CIA en Chile, pero sí las tuve cuando estuve en Washington”.Además, indicó que no le consta que otro director de la CIA, Vernon Walters, haya dicho que él “era el principal recurso de la CIA en toda América Latina”. También desmintió haber recibido dineros de la CIA.

DESMINTIÓ ARCHIVOS DESCLASIFICADOS

En cuanto a los archivos desclasificados de la CIA y del informe Church que informaron que en un reunión de Edwards con Henry Kissinger y el presidente Nixon se acordaron los “ejes para la desestabilización del gobierno del presidente Allende lo que contemplaba la variante de un golpe militar y junto con esto el financiamiento del diario El Mercurio como principal medio de propaganda y difusión de las ideas y posiciones contrarias al gobierno y proclives a un golpe de Estado”, el empresario contestó que “no es efectivo”.
Al respecto, dijo que “reitero que tuve una reunión en Washington con Kissinger y con Helms. Además esta reunión se efectuó días después de la elección de Salvador Allende oportunidad donde se comentó las circunstancias de haber salido un presidente comunista en un país democrático, pero en ningún caso se pensaba en un Golpe de Estado o algo parecido, ni menos de un financiamiento hacia el diario El Mercurio”.
También declaró que “la razón por la que me fui del país es porque durante el periodo de elecciones es que recibí yo y mi familia amenazas, lo que tornó difícil la vida en el país. De hecho, para el día de las elecciones, mi familia justamente por razones de seguridad se encontraba en Argentina, ya que se habían montado puestos de vigilancia cercanos a la casa en Isidora Goyenechea”.
Consultado si efectivamente El Mercurio “jamás consignó en sus páginas, alguna renuncia relativa a las graves violaciones a los Derechos Humanos que se cometían en el país”, Edwards señaló que “debo indicar que el Gobierno Militar a mí me salvó la vida. Tal como lo afirmé yo no tenía injerencia en el control de las informaciones que eran entregadas por el diario, y en ese sentido no es efectivo que haya dado una orden acerca que determinada información sobre Derechos Humanos fuera o no publicada. Acerca del Informe Rettig, supe con posterioridad de su existencia”.

EL POLÉMICO TITULAR DE LA SEGUNDA

Y acerca del polémico título “EXTERMINADOS COMO RATONES” de La Segunda del 24 de julio de 1975, ligado al montaje conocido como Operación Colombo, y el hallazgo de una mujer ejecutada por la DINA y que fue presentada como víctima de un crimen pasional, Edwards contestó que “me remito a lo expuesto en el sentido que eran otras las personas que estaban a cargo de la línea editorial de El Mercurio, sin que yo tuviera injerencia en ellos”.
Añadió que “a su pregunta en relación a la Operación Colombo, declaro que no tengo antecedentes sobre esos hechos. Preguntado sobre la querella de la causa Rol Nº 205-2012 del 34º Juzgado del Crimen de Santiago, seguida por el delito de Homicidio de 119 personas y donde se me atribuye responsabilidad en calidad de autor, debo indicar que no tengo antecedentes sobre los hechos que se me relatan, los desconozco y reitero que no tuve injerencia en los titulares de la prensa de la época ni en la información que se entregaba públicamente”.
Además, Agustín Edwards afirmó que “jamás hubo contacto entre El Mercurio y la CNI. Debo reiterar que El Mercurio no recibió aportes de Estados Unidos, ni hubo una relación estrecha entre El Mercurio y la CIA, más que lo que ya he declarado; no manejé información sobre las actuaciones de los Servicios de Inteligencia en Chile, ni antes ni después del año 1975; en la actualidad soy accionista de El Mercurio y pertenezco a su directorio, pero ni ahora ni antes he tenido influencia en la línea editorial de éste”.
Finalmente, el dueño de El Mercurio señaló que “a su pregunta, en el sentido que de acuerdo a algunos textos se me cita como una persona que pudo haber influido en el Golpe de Estado, debo responder que para dicha época yo no me encontraba en el país, y a su consulta acerca de un grupo o Cofradía Náutica debo responder que éste empezó mucho antes, y su creación y objetivos son muy diversos de los fines políticos que se les han pretendido dar”.


domingo, 17 de noviembre de 2013

Jornadas Salvador Allende:40 años del Golpe de Estado.

Jornadas Salvador Allende:40 años del Golpe de Estado.



El Institut Français de Zaragoza, en el ámbito de su vocación cultural, quiere rendir homenaje a Chile con motivo del 40 Aniversario del Golpe de Estado.
Para ello, se proyectarán tres documentales del premiado Patricio Guzmán, director de cine chileno exiliado en París desde hace décadas.
Con la intención de promover el debate de ideas y con un carácter divulgativo, contaremos con la presencia de ilustres invitados:
  • Ana María Flores, antigua dirigente del P.S. Chileno en el exilio.
  • Marcos Roitman, politólogo de la Universidad Carlos III de Madrid.
  • Carlos Forcadell, Director del Instituto Fernando el Católico.
Con conferencias didácticas para todos los públicos, tras las proyecciones se organizarán preguntas, debates y para finalizar mesas redondas.
Todo ello acompañado por una exposición temática
Los documentales proyectados serán:
  • Salvador Allende, 2003
  • El caso Pinochet, 2000
  • Nostalgia de la Luz, 2010
Fecha:
  • 20 de noviembre
  • De 10.30 a 14.30 h.
  • Entrada gratuita.Previa inscripción. 
Programa:
Apertura Oficial de las Jornadas:
  • Joëlle Féral. Directora del Institut Français de Zaragoza.
  • Pedro Valdivia. Cónsul Honorario de Chile en Zaragoza.
  • Contexto Histórico por Carlos Forcadell,.
  • Documental Salvador Allende, 2003.
  • Testimonio Histórico por Ana María Flores.
  • Preguntas y debate con el público.

  •  
  • Programa:
  • Compartiremos con Marcos Roitman su análisis y el documental El caso Pinochet, 2000, seguido de las preguntas del público y debate.
  • Documental Nostalgia de la Luz, 2010 y mesa redonda con nuestros invitados.
Fecha:
  • 21 de noviembre
  • De 10 a 18 h.
  • Entrada gratuita. Previa inscripción

Precio
  • Actividad gratuita
Jornadas Salvador Allende: 40 años del Golpe de Estado.
Fechas y horarios
Del 20 al 21 de noviembre de 2013
20 de noviembre, de 10.30 a 14.30 y 21 de noviembre, de 10 a 18 h.Entrada gratuita. Previa inscripción

Lugar de realización:
Ibercaja Zentrum. Zaragoza
Joaquín Costa, 13., CP. 50001
Zaragoza
(ZARAGOZA)

Máximo de plazas: 50 plazas
Nº Plazas disponibles online: 49 de 50
Documentos
ProgramaJornadasChile2.pdf



Centro organizador

Joaquín Costa, 13.
Zaragoza
50001
976 482 812
Fax: 976 482 811


Realizar una consulta

miércoles, 23 de octubre de 2013

Campaña No más archivos secretos


A 40 años del golpe de estado y de dos décadas de gobiernos civiles hay archivos que se mantienen en secreto.

Entre los desafíos que interpelan a Londres 38, ex centro de detención, tortura y exterminio, en el marco de los 40 años del golpe de estado cívico militar, se encuentra relevar la importancia del derecho al libre acceso a la información y a los archivos para la defensa de los derechos humanos, así como para los derechos civiles en general.

En Chile hay archivos secretos...   Y hay que abrirlos

La falta de información atenta contra los derechos democráticos. Y si ésta se refiere a crímenes y violaciones a los derechos humanos, favorece  la impunidad.

En el marco de los 40 años del golpe de estado cívico militar, Londres 38, ex centro de detención, tortura y exterminio, busca relevar la importancia del derecho al libre acceso a la información y a los archivos para la plena vigencia de los derechos humanos, y de  los derechos civiles en general.

El secreto es antidemocrático y entorpece los procesos de verdad y justicia, perpetuando la impunidad de los culpables. Por ello, en casos de graves violaciones a los derechos humanos, el Estado tiene la obligación de entregar toda la información disponible, y no puede  ampararse en la sola afirmación de la inexistencia de los documentos solicitados, o en restricciones de acceso, como son la privacidad de las personas o la seguridad nacional, causales habituales de reserva para negar el acceso.

A fin de hacer efectivo el derecho al libre acceso a la información en poder de los órganos de la administración del Estado, para alcanzar  la verdad y la justicia, hasta ahora negadas, desde Londres 38, espacio de memorias, exigimos la desclasificación y apertura de los siguientes archivos:

Archivos de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (Rettig) y de las dos Comisiones sobre Prisión Política y Tortura (Valech) que reúnen declaraciones de las propias víctimas y diversos documentos, a los cuales se les impuso arbitrariamente 50 años de secreto a pesar de ser información necesaria para esclarecer lo sucedido, hacer justicia y castigar  a los culpables.

Archivos de la ex Colonia Dignidad  incautados en 2005
,  que podrían ser claves para develar casos de graves violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Se trata de miles de documentos y  fichas producidas por esta organización criminal y que, amparándose en la Ley de Inteligencia Nacional, han sido calificadas como "secreto de Estado"   por el juez Jorge Zepeda.

Archivos aun en poder de las fuerzas armadas, policiales y de inteligencia.
  Considerando el tiempo transcurrido y que estos organismos construyeron archivos y produjeron gran cantidad de información, demandamos al Estado su desclasificación  y, en caso de haber sido destruidos, dar a conocer los elementos que lo acreditan.
Una democracia se mide por la posibilidad que las personas tienen de participar efectivamente en la toma de decisiones, pero su participación depende en buena medida de la información con la que cuentan. Es por ello que el libre acceso a la información es un principio democrático fundamental, inherente al derecho a la información y a la libertad de expresión. 

La cultura del secreto en los poderes de Estado es una herencia de la dictadura que debe erradicarse.
Firma la petición diciendo NO MÁS ARCHIVOS SECRETOS. Haremos llegar nuestras firmas a los órganos de la administración del Estado y con ello exigiremos la desclasificación y apertura de archivos.