lunes, 21 de diciembre de 2009

Carta del Comando de Frei a Jorge Arrate y al Juntos Podemos + Frente Amplio

Doce compromisos por la democratización y el avance social de Chile
Mediante esta carta, expresamos nuestra convicción de seguir adelante con la democratización del país y evitar un grave retroceso conservador en la sociedad chilena.

Continuaremos con el propósito democratizador que tuvo el pacto instrumental entre la Concertación y el Juntos Podemos, para romper la exclusión, de cuyo éxito y avance nos alegramos todos. En esta segunda vuelta presidencial, los invitamos nos acompañen a derrotar a la derecha apoyando la candidatura presidencial de Eduardo Frei Ruiz Tagle-

Expresamos nuestra voluntad política en los siguientes contenidos:

1. Por una Nueva Constitución Política del Estado

Constatamos que las fuerzas de centro e izquierda, han planteado la necesidad de una nueva Constitución para Chile. Unos han propuesto que esto se haga mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente, otros por mecanismos ratificados por la soberanía popular y otros mediante un proceso de diálogo social. Sin embargo, nos parece pertinente declarar que lo central es que aspiramos a que la nueva constitución tenga los siguientes contenidos: garantías sobre la proporcionalidad del sistema electoral que terminen con la exclusión generada por el sistema binominal; garantías sobre el derecho a voto de las chilenas y chilenos en el exterior; posibilidad de los dirigentes sindicales de ser candidatos al parlamento; reformas al Tribunal Constitucional para evitar que este ejerza un carácter co-legislador indebido; mayores facultades de iniciativa parlamentaria de ley; límites al concepto de Estado subsidiario para que no sea una barrera a la política de desarrollo productivo; reestablecimiento del derecho del sector público sobre la constitución de empresas en áreas estratégicas para el desarrollo nacional; reconocimiento del carácter plurinacional y multicultural del Estado de Chile.

2. Por un CODELCO fuerte y de todos los chilenos

Creemos necesario que Codelco mantenga su propiedad 100% en manos del Estado, asegurando de este modo, el rol fundamental de esta gran empresa en el financiamiento de la inversión social en salud, educación, vivienda y seguridad social. Pensamos que se debe fortalecer una gestión de excelencia que asegure su eficiencia, competitividad y sustentabilidad económica y ambiental. Sostenemos que debe fortalecerse la Alianza Estratégica entre los trabajadores y la empresa y de garantizar el pleno cumplimiento de las normas laborales y de seguridad social para los trabajadores contratistas.

3. Por una educación pública de calidad garantizada para todos

Creemos que es indispensable fortalecer la educación pública escolar. Es un imperativo para el desarrollo de Chile, pero también para su avance democrático. Es importante que las reformas que se hagan mejoren la calidad de la educación, pero concordamos que este proceso de reforma debe hacerse escuchando la voz de los estudiantes, padres y profesores, en particular del Colegio de Profesores. Coincidimos en que la educación municipalizada en su estado actual no da para más si no se toman medidas de fondo con un papel más fuerte del Estado, por ende, concordamos avanzar en esa dirección. Es el único modo de igualar las oportunidades entre los que tienen y los que no tienen como pagar sus estudios. Concordamos en la necesidad de establecer un nuevo trato con las instituciones de educación superior estatales; y coincidimos en que este proceso debe hacerse considerando la opinión de la comunidad universitaria y de los rectores de las universidades. Concordamos impulsar, a partir de las universidades del Estado, la creación de una red de centros de formación técnica de carácter público. Y coincidimos en la necesidad de transformar el actual sistema de capacitación en un Sistema de Educación Integrada para los Trabajadores.

4. Por un mejoramiento de la atención en el sistema de salud pública

Tenemos que seguir incrementando la infraestructura hospitalaria y de la salud primaria. Concordamos en la necesidad y asumimos el compromiso de apoyar sostenidamente el incremento en los recursos de salud, hasta lograr una mejora sustantiva en el tratamiento de los pacientes que se atienden en el sistema público. Dichos recursos deben permitir una mejor dotación de especialistas, de equipamiento médico, infraestructura hospitalaria, de insumos y medicamentos. En lo inmediato es necesario contratar durante los cuatro años del gobierno próximo a 1.000 especialistas médicos para operar en los hospitales; crear 50 centros de excelencia clínica de nivel mundial, dotados de las más altas tecnologías en patologías que mayoritariamente no están incluidas en el Auge; igualar el acceso a ambulancias a través de la creación de una red complementaria de acceso universal; incrementar de manera sustantiva la disponibilidad de medicamentos en los consultorios para que las familias de los sectores más vulnerables no tengan que incurrir en mayores gastos para el cuidado de su salud.

5. Por la ampliación de los derechos de los trabajadores

Nos proponemos respaldar y empujar una agenda de reforma laboral como al propuesta por la Central Unitaria de Trabajadores. Es necesario fortalecer la negociación colectiva, la sindicalización, y el cumplimiento efectivo de la Ley de Subcontratación.. También debemos impulsar relaciones laborales más equilibradas; lograr garantías más claras y efectivas a la libertad sindical, así como al derecho a organizarse y a la huelga; generar regulaciones que se hagan cargo de las nuevas realidades laborales como la subcontratación y el trabajo temporal, de las realidades del trabajador agrícola, del temporero y del trabajador subcontratado- Se requiere una puesta al día con los avances del derecho internacional del trabajo; un aumento en las sanciones al abuso patronal; una política de fortalecimiento de los sindicatos; un nuevo régimen de relaciones laborales para los empleados públicos que no discrimine entre trabajadores públicos ni en contra de ellos, pero en diálogo con la Asociación Nacional de Empleados Fiscales; una reforma para fortalecer la protección frente al despido; y el establecimiento del defensor laboral. Finalmente, existe la necesidad de fomentar una política salarial que establezca como objetivo el salario ético para todas y todos los chilenos.

6. Por una recuperación del carácter nacional del agua

El agua es de importancia estratégica para el desarrollo de nuestro país y reconocemos las profundas inequidades que se han generado en torno a su acceso y disponibilidad. Reconocemos que el carácter nacional de uso público del agua no se encuentra adecuadamente garantizado en la institucionalidad actual. Por eso se hace necesario elevar a rango constitucional la disposición del Código de Civil que dispone que todas las aguas son bienes nacionales de uso público; disponer que la ley establecerá el procedimiento de constitución, reconocimiento, transferencia, transmisión, renuncia, extinción, caducidad y pérdida de los derechos de los particulares sobre las aguas; reconocer la facultad de reservar caudales de aguas superficiales o subterráneas, cuando así lo exijan los intereses generales de la nación, la seguridad nacional, la salubridad pública y la conservación del patrimonio ambiental; y establecer un sistema de compensaciones hídricas, que significa que todo proyecto que ingrese al sistema de evaluación de impacto ambiental que demande agua, debe compensarlo o mitigarlo.

7. Por la democratización de los medios de comunicación

Es necesario establecer una política de fomento del dialogo democrático, basado en fondos públicos, sistemas de donaciones y subsidios al crédito para el establecimiento de medios de comunicación sin fines de lucro que permitan que la totalidad de los sectores políticos del país dispongan de medios de comunicación. También se debe crear, a partir de Televisión Nacional de Chile, un Canal Público para asegurar un instrumento público de libre acceso, con contenidos culturales y artísticos que otorgue espacios a todas las formas de pensar y con financiamiento que asegure su funcionamiento. Coincidimos en que una forma para ofrecer mejor programación y de garantizar la diversidad de contenidos y visiones para todos los chilenos y chilenas, es asegurar un mínimo de 50% de producción nacional en su programación. Así también, se debe proveer por parte del Estado un número determinado de frecuencias radioeléctricas, para que organizaciones de base y/o estudiantiles de todo Chile presenten proyectos de radios locales legales y accedan a su implementación y financiamiento a través de los diferentes fondos concursables..

8. Por un país con más equidad y menos discriminación.

Debemos dar nuevos pasos para elevar las pensiones de los chilenos eliminando el efecto que tiene en las pensiones más bajas el descuento del 7% . Es necesario establecer una forma de financiamiento para el desarrollo del deporte en las escuelas públicas y en las poblaciones. Deben incrementarse los recursos destinados a las comunas más pobres. Coincidimos en la necesidad de continuar fortaleciendo el pilar solidario del sistema de pensiones. Requerimos legislar y establecer políticas públicas para eliminar las discriminaciones a los minusválidos. Es necesario colocar la calidad e vida de las familias más desposeídas y de clase media como centro de la preocupación de las políticas de defensa ante la delincuencia y la drogadicción. Finalmente hay que avanzar en la implementación del Convenio 169 de la OIT incluyendo la construcción de un Sistema de Consulta Institucionalizada, que contemple participación ciudadana y que recoja las experiencias de organismos internacionales.

9. Por mayor respecto a los derechos humanos.

Es necesario avanzar en derechos humanos a través del establecimiento de una adecuada institucionalidad de los temas asociados al respeto de todos los derechos humanos. Se debe anular la Ley de Amnistía impuesta por la dictadura; ratificar todos los tratados internacionales de derechos humanos que Chile ha suscrito y que aún no han sido aprobados por el Parlamento; establecer la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad; circunscribir la competencia de la justicia militar a situaciones de guerra y a delitos cometidos en acto de servicio por los uniformados; fomentar la enseñanza del respeto a los derechos humanos en los establecimientos educacionales del país; y de modificar la Ley Antiterrorista para que no tenga el potencial de pasar a llevar los derechos civiles de los ciudadanos.

10. Por mayor respecto a las mujeres.

Hay que fomentar la participación política de las mujeres a través de la aprobación de la Ley de Cuotas que actualmente se tramita en el Congreso Nacional. Debe ser obligatorio que las empresas, especialmente a aquellas como las AFP, donde hay fondos de todos los chilenos, tengan a lo menos un tercio de mujeres en su directorio. Durante el próximo período presidencial se debe cumplir con el mismo criterio en todos los directorios públicos nombrados por el Presidente de la República. También debe ampliarse gradualmente el postnatal para llegar gradualmente a los seis meses y este derecho debe poder ser ejercido de manera compartida entre hombres y mujeres. Hay que fortalecer la fiscalización del correcto pago de las pensiones alimenticias de aquellos padres que viven sin sus hijos. Se debe establecer una política integral y multisectorial para combatir la violencia intrafamiliar que abarque prevención, protección, reparación y atención psicológica, incluyendo justicia eficaz y rehabilitación de víctimas y victimarios. Y tenemos que fortalecer las medidas preventivas respecto de las personas que están con impedimento de acercarse a sus familias o parejas, con el objeto de que no se cometan más femicidios. Finalmente, debemos eliminar las diferencias y discriminaciones que afectan a las mujeres en los planes de salud.

11. Por una país regionalmente integrado y una región en paz.

Chile debe profundizar su participación en las instituciones continentales, regionales y subregionales de integración, con un claro contenido democrático, y debe continuar desempeñando el rol articulador entre las distintas realidades y diseños políticos de nuestro continente. Es necesario fortalecer las nuevas instituciones subregionales y regionales, así como la convergencia entre los diferentes procesos subregionales, como Mercosur y la CAN, con el SICA y los estados del Caribe. Además, debemos promover en UNASUR la construcción de un régimen sudamericano de paz y seguridad cooperativa.

12. Por una mayor protección frente a los abusos financieros.

Es necesario que el Banco Estado se concentre en el fomento productivo, particularmente hacia las pymes y los emprendedores populares, buscando igualar las tasas de interés a las que acceden estas empresas a las de las grandes empresas. Hay que establecer mayor regulación sobre el sector financiero para evitar los abusos en tasas y cobros del retail y supermercados a los consumidores. También es necesario impulsar la prohibición en todos los sectores económicos de los cambios unilaterales de contratos; hacer una reforma profunda para fortalecer el SERNAC, para extender su acción hacia el área financiera e incrementar su presencia en regiones; y fomentar mayores niveles de competencia en el mercado crediticio por la vía de la estandarización regulada de productos.

Esperamos encontrar una positiva acogida a estos planteamientos y que podamos avanzar juntos en hacerlos realidad.

Se despide atentamente en representación del comando Presidencial de Eduardo Frei Fuiz Tagle,


Carolina Tohá Morales

domingo, 20 de diciembre de 2009

El «giro» de Escalona para el balotaje: Plantea "diálogo sin condiciones" con ME-O


Timonel PS se abrió, incluso, a iniciar él mismo las conversaciones: "Estamos dispuestos a la alternativa que sea". Y ante la exigencia de Marco de que los jefes de partidos renuncien, aclaró que para que diálogo prospere "no vamos a cerrar la puerta a propuesta ninguna".

Un giro radical respecto de la dureza con que enfrentó la candidatura de Marco Enríquez-Ominami durante la campaña presidencial, marcó el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, con miras a la segunda vuelta entre Eduardo Frei y Sebastián Piñera.

Ayer, tras una larga discusión de la comisión política socialista, el líder partidario se abrió a un "diálogo sin condiciones" con todas las fuerzas que respaldaron tanto la opción de Jorge Arrate como la de ME-O el 13 de diciembre pasado, ambos ex militantes de su partido que abandonaron las filas para lanzarse a la presidencial.

Escalona habló con «La Segunda» y señaló que espera que las conversaciones deriven en "la formación de un amplio arco de fuerzas progresistas" que logre darle el triunfo a Frei. Explicó la declaración en que la comisión PS expresó no sólo su "disposición al diálogo", sino su opción de "tomar las convicciones e ideas-fuerza expuestas por el campo progresista en el curso de la campaña" para traducirlos en acuerdos programáticos que aseguren la unidad en torno a Frei.

- ¿Cómo debe entenderse la disposición al diálogo que plantea el acuerdo de la Comisión Política?

-Este es un diálogo que requiere todas las partes. Nosotros expresamos nuestra disposición y esperamos que todos los sectores también tengan la misma actitud.

- ¿Pero cómo se concretará?

-Puede ser por la vía directa de las conversaciones partidarias, puede ser por la vía de las representaciones de los comandos, puede ser por la vía de los institutos de estudio. No hay recetas ni reglamentos. Para nosotros lo importante es la voluntad de llevar adelante este diálogo.

- ¿El diálogo con Enríquez-Ominami y Arrate va a partir de Ud. considerando que es el presidente del PS?

-Nosotros no queremos generar ninguna iniciativa que pueda menoscabar a nuestros potenciales interlocutores, de forma que estamos dispuestos a la alternativa que sea. Puede ser por invitación nuestra o de nuestros interlocutores. .. no nos vamos a fijar en formalismos.

- ¿Está disponible para invitar a este diálogo a Marco Enríquez-Ominami sin saber previamente si él va a llamar a votar por Frei?

-Poner una condición como la que Ud. insinúa, en el sentido que primero él manifestara una disposición a apoyar a Frei, haría imposible facilitar el diálogo, de manera que nosotros no ponemos ningún tipo de condición. Hemos sido enfáticos en establecer que nuestra conducta apunta al respeto de la identidad de cada cual.

-Pero Marco sí les puso condiciones. Entre ellas, su renuncia.

-El diálogo, para que sea fecundo, se hace sin «pre condiciones», pero nosotros estamos dispuestos a poner lo que a nosotros concierne y en la perspectiva de ese diálogo, no vamos a cerrar la puerta a propuesta ninguna.

Consultado sobre si es posible lograr este diálogo, tras las duras críticas que se hicieron durante la campaña, el timonel PS optó por eludir la situación. "Este nuevo escenario genera una nueva realidad política y aspiramos a que por la vía del diálogo se pueda llegar a acuerdos programáticos y de largo plazo", dijo.

Autocrítica: "Aplazada hasta el 18 de enero"

Pese a al duro debate que se dio anoche sobre la negociación parlamentaria en la Concertación y las responsabilidades de la directiva en su resultado -expresado en la pérdida de dos senadores y tres escaños en la Cámara de Diputados-, la Comisión Política zanjó rápidamente el tema de la renuncia de Escalona que, aunque instalada en el debate mediático, en el partido nadie consideraba factible. Por lo mismo, señala en su declaración que el partido "asume la necesidad de un análisis autocrítico más profundo sobre el resultado global de estas elecciones", pero que "lo haremos luego de las elecciones del 17 de enero próximo de cara al país".

-Esa autocrítica después del 17 de enero, ¿qué caminos abre? ¿Su renuncia anticipada? ¿Convocar a elecciones antes de abril?

-Nosotros colocaremos nuestro mayor y mejor esfuerzo en ganar el 17 de enero. La realidad política que se establezca el 18 no la podemos adivinar.

-¿Y respecto del resultado de las parlamentarias?

-Vamos a realizar un profundo estudio que nos permita arribar a las causas que han determinado este resultado.

-¿Ud., como presidente del PS, concuerda con que el resultado electoral del partido fue un fracaso?

-El análisis lo haremos después del 17 de enero.



Visite


Juntos PodemJuntos podmos evalúa crear comando de izquierda para apoyar candidatura oficialista

La idea es mantener distancia y marcar diferencias con la Concertación:

El ex presidenciable Jorge Arrate espera que se formalice un acuerdo programático con Frei para formar el nuevo equipo.  

Andrea Sierra Aunque recién hoy el pleno del PC definirá si apoya a sus líderes para que negocien con la Concertación para llamar a votar por Eduardo Frei en enero, los planes del Juntos Podemos están bastante más avanzados.
En completo hermetismo, el grupo afina una inédita estrategia para respaldar al oficialismo en una segunda vuelta: crear un comando de izquierda a favor de Frei.
La fórmula permitirá al Juntos Podemos mantener su identidad y marcar diferencias con la Concertación, a pesar de compartir a un mismo candidato.
"Se ha manejado la posibilidad de que si oficializamos un apoyo a Frei constituiremos un comando para la segunda vuelta", confirmó el ex presidenciable y líder del Juntos Podemos, Jorge Arrate.
Agregó que la idea de poner en marcha este equipo busca dejar en claro que la coalición que encabeza no tiene en vista "hacer un pacto de gobierno o político con las fuerzas de la Concertación (...) Nosotros durante la campaña dijimos que marcábamos la diferencia y queremos seguir marcando la diferencia", sostuvo Arrate.
El presidenciable participó ayer en un encuentro con socialistas allendistas, como parte de una intensa agenda para reunirse con las bases que lo apoyaron en su candidatura y que hoy lo llevará al cónclave del PC, que comienza a las 9:30 en el centro de Santiago.
Los objetivos de Arrate son claros: no sólo poner orden en la negociación para la segunda vuelta -donde él aún no ha participado directamente-, sino también comenzar a delinear un referente político de izquierda que incluya al PC.
"Estamos trabajando una perspectiva para ver cómo vamos a seguir adelante construyendo la izquierda más potente posible", explicó.
El presidente del PC, Guillermo Teillier, confirmó ayer que el Juntos Podemos ya envió una propuesta consensuada al comando de Frei con las condiciones para el apoyo de segunda vuelta. Ahora, el objetivo es cerrar un acuerdo para empezar a trabajar.
____________
Bancada
El PPD planteó ayer al PC "cederle" algunos de sus diputados para que el partido pueda crear una bancada en la Cámara Baja, pues sólo cuenta con tres legisladores. La importancia radica en que cada bancada participa en asignar el tiempo de las intervenciones y en temas de funcionamiento.
 Escalona pide "diálogo sin condiciones" y se abre a renunciarSu disposición a abrir un diálogo "sin condiciones" con el ex abanderado independiente, Marco Enríquez-Ominami, para contribuir a un acuerdo de segunda vuelta que favorezca a la candidatura de Eduardo Frei, manifestó ayer el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona.
En un claro giro respecto al trato que mantuvo con el diputado durante la campaña, caracterizado por duras críticas, el senador dijo ayer que el 20% conseguido por el ex PS en las últimas presidenciales da cuenta de "una nueva realidad política".
"Aspiramos a que, por la vía del diálogo, se pueda llegar a acuerdos programáticos y de largo plazo", dijo Escalona en entrevista a "La Segunda".
Pero el dirigente socialista fue más allá. No descartó acceder a la petición de renuncia que el ex presidenciable hizo a los líderes del oficialismo, y dijo estar disponible para avanzar en cualquier tipo de entendimiento que aseguren sumar apoyos a la candidatura de Frei para derrotar a Sebastián Piñera.
"El diálogo para que sea fecundo se hace sin precondiciones, pero estamos dispuestos a poner todo lo que a nosotros concierne, y en la perspectiva de ese diálogo, no vamos a cerrar la puerta a propuesta alguna", dijo el senador y máximo dirigente del PS.

Sábado 19 de diciembre de 2009

El Mercurio

CHILENOS DEL EXTERIOR EXIGEN DERECHO A VOTO

Comunicado de prensa.

 
El Comité Chile Somos Todos está  constituido  por chilenos que viven en el extranjero. Su objetivo fundamental es la lucha por el derecho a voto en el exterior.
  
Desde 1990, diferentes proyectos de  ley  han  tratado de implementar el ejercicio de este derecho. Cabe  señalar que la  Constitución no indica  ninguna diferencia,  en esta materia, entre los ciudadanos que  viven en el territorio  nacional  y  en  el  extranjero. Por otra parte, es necesario señalar que Chile es una de las raras naciones, especialmente en América Latina, que no reconoce este derecho fundamental a sus nacionales que residen en el extranjero.
 
A  principios  del  año 2009 se  modificó  la  Constitución   para  incluir la inscripción  automática  y  el  voto  voluntario. Ello implica  que  todas  las  personas  inscritas  en  el  registro civil que tengan  más  de 18  años y  que  no  hayan sido condenadas  por  penas  aflictivas, podrán votar. En consecuencia, la reforma   incluye  a los  chilenos  que  residen en  el  exterior.
 
El proyecto de ley enviado por el ejecutivo al Congreso, tendiente a implementar dicha reforma constitucional, incluyó un capítulo sobre el sufragio de los chilenos  en  exterior. Lamentablemente los  parlamentarios de los partidos de derecha han boycoteado sistemáticamente esta iniciativa.
 
Existen actualmente negociaciones para aprobar esta ley. Si ello implica condiciones tales como el establecimiento  de  categorías o viajes a Chile, nos parece inaceptable.
 
Nuestro  comité se reunió en Santiago  el  15 de diciembre de 2009, con la participación de chilenos procedentes de diferentes países.
 
En  forma  unánime,  todos  ellos indicaron  que el proyecto de  ley debe ser aprobado sin modificaciones que  condicionen el ejercicio del derecho a voto de los ciudadanos chilenos en  el  exterior. Según la Constitución y la ley, todos somos iguales.
 
En varios países, el 13 de diciembre pasado, se realizaron  consultas plebiscitarias, en las cuales quedó de manifiesto la  voluntad de los chilenos de ejercer este derecho. Esta  campaña se intensificará durante la segunda vuelta de la elección  presidencial.
 
El comité decidió pedir entrevistas a los candidatos  presidenciales y a las autoridades del gobierno y del parlamento para exigir una rápida implementació n del ejercicio de nuestro  derecho.  
 
Los chilenos que vivimos en el exterior contribuimos al desarrollo económico, cultural y social de nuestro país natal. Como  todo  otro  ciudadano,  queremos  participar también en  sus  grandes decisiones políticas
 
POR EL COMITÉ CHILE SOMOS TODOS
 
          Osvaldo Núñez,                                    
            Coordinador                                      

sábado, 19 de diciembre de 2009

Declaración del Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente

Para valorar la importancia del llamado a marcar el voto con las palabras “ASAMBLEA CONSTITUYENTE” en las elecciones parlamentarias y presidenciales, es esencial que se tenga en cuenta el objetivo supremo de nuestro movimiento, cual es, recuperar el derecho de los chilenos a su autodeterminación, lo que implica instalar una Asamblea Constituyente que, como depositaria de la soberanía popular, redacte una Constitución Política verdaderamente democrática en reemplazo del Decreto 3464 impuesto en 1980 por la dictadura.

Antes de lanzar esta propuesta, nuestro Movimiento comprobó que tanto la Ley 18.700 art. 71 N°5, como la Cartilla de Instrucciones elaborada por el Servicio Electoral, autorizan explícitamente tal procedimiento, cuestión que nos confirmó personalmente el Director de dicha entidad Sr. Juan Ignacio García. Adicionalmente constatamos que los vocales o apoderados de mesa que intenten anular el voto así marcado, se exponen a penas de cárcel. (Artículo 132 de la Ley Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios).

Informes preliminares y parciales dan cuenta que más de 50 mil chilenas y chilenos escribieron ASAMBLEA CONSTITUYENTE en las pasadas elecciones del 13 de diciembre. En muchos casos, sin embargo, las mesas reconocieron la validez de la preferencia, pero NO OBJETARON el voto, lo que inviabiliza su escrutinio.

En virtud de esta experiencia -y admitiendo que carecemos de una estructura orgánica y administrativa que nos permita contabilizar todos los votos marcados en las 35 mil mesas receptoras de sufragios que hay en el país-, llamamos a quienes apoyen esta opción a que PARTICIPEN EN EL RECUENTO DE VOTOS DE SU MESA, defiendan el voto marcado como VALIDO-OBJETADO e informen de inmediato a los correos electrónicos, teléfonos o centros de cómputos que hemos instalado para cuantificar la mayor cantidad de adhesiones que sea posible. En este propósito, pueden apelar incluso a la responsabilidad de vocales y apoderados de mesa, quienes tienen la obligación de hacer cumplir la normativa legal.

Para nuestro movimiento, escribir en el voto la expresión ASAMBLEA CONSTITUYENTE es un LEGÍTIMO instrumento de difusión y no un fín en si mismo. Lo hacemos con el mismo tesón, fervor y entusiasmo que los seminarios, charlas en poblaciones y universidades, reuniones sindicales, foros, paneles, actos culturales, acciones callejeras, edición y distribución de libros, volantes, afiches y otras iniciativas que, con gran esfuerzo, impulsan miles de nuestr@s compañer@s de agrupaciones de base desplegados en todo el país.

De esta manera hemos contribuido a que la demanda por cambiar la actual Constitución -que hace algunos años era un tema tabú, sistemáticamente silenciado en los medios de comunicación -, forme parte de las reivindicaciones unánimes de los más importantes Sindicatos y Federaciones Nacionales, CUT, CAT, ANEF, Colegio de Profesores, federaciones campesinas, estudiantiles, de adultos mayores, de pueblos originarios, etc. De hecho, tres candidatos presidenciales, que suman con largueza más de la mitad del electorado, incluyeron esta demanda en su plataforma programática.

En este nuevo escenario, tan distinto al de 3 años atrás, nuestro movimiento necesita poner especial atención y energía en los métodos que nos permitan unir y movilizar a las organizaciones sociales y sectores democráticos para que logremos efectivamente doblegar la resistencia de los poderes fácticos, conservadores y continuistas que buscan perpetuar el marco institucional vigente. Estos sectores tienen poder cupular pero carecen de aceptación en la base social. Luego, en lugar de RECONOCER ABIERTAMENTE su complacencia con el Decreto 3464 (mal llamado CONSTITUCION de 1980), esgrimen reparos “de forma” al método que hemos propuesto. Quienes afirmen que esa marca anula el voto lo hacen por extrema ignorancia o mala fe, por cuanto el único voto nulo en la normativa chilena es aquel que contiene dos preferencias a la vez.

Independientemente de quien gane las elecciones del 17 de enero de 2010, nuestro movimiento proclamará firmemente, como un imperativo para la democratización de Chile y el pleno ejercicio de la soberanía popular,

a) la necesidad de una Constitución verdaderamente democrática, y

b) que ésta sea generada por una Asamblea Constituyente.

Nuestra lucha es transparente, pacífica, legítima y patriótica, tanto en sus fundamentos y principios como en los múltiples mecanismos e iniciativas que pondremos en práctica antes y después de estas elecciones.

Que nadie “espere instrucciones”. Que cada cual genere más y nuevas instancias de cooperación y articulación colectiva e impulse sus propias iniciativas para que millones de chilenos se informen y configuren, paso a paso, una fuerza mayoritaria incuestionable que obligue a los poderes públicos a consultar, mediante plebiscito, la opinión del pueblo.

Se trata de una sentida aspiración ciudadana que sólo admite la victoria, fruto de la conciencia, la organización y la unidad en la diversidad de todas las fuerzas democráticas que hace más de treinta años se comprometieron a este supremo objetivo nacional: el derecho a la autodeterminación del pueblo chileno.

Un saludo fraterno



Juan Guzmán Tapia - Gustavo Ruz Zañartu - Roberto Garretón Merino

COMITÉ DE INICIATIVA POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

domingo, 13 de diciembre de 2009

Enlace "Elecciones - Gobierno de Chile"

Elecciones

Jornada de revindicación por el derecho a voto de los residentes en el exterior y por una Asamblea Constituyente para Chile


 La jornada revindicativa por los derechos civiles se ha desarrollado en un ambiente festivo pese al frío, con una numerosa asistencia de chilenos y españoles de diversas organizaciones que se acercaron a manifestar su apoyo.



Resultado de la votación en Madrid

Jorge Arrate Mac Niven                    72

Eduardo Frei Ruiz-Tagle                   18

Marco Enriquez-Ominami                 21

Sebastián Piñera Echenique               16


Asamblea Constituyente                  62


Nulos                                                   3


Total emitidos                                    137

sábado, 12 de diciembre de 2009

Muchos en el entorno de Piñera no han entonado el mea culpa por su cercanía a Pinochet»

Actualizado Sábado , 12-12-09 a las 06 : 22
 

Poco antes de las primeras elecciones presidenciales que se celebran en Chile tras la muerte de Augusto Pinochet, de que la ayer se cumplieron tres años, el embajador Heraldo Muñoz describía así al dictador en una entrevista con ABC: «Era ante todo pragmático, no un ideólogo, algunos dirían un oportunista. Sumiso con sus superiores y duro con sus inferiores. Mediocre, pero con un enorme talento político».
Con palabras similares, el político socialista y diplomático hace un perfil del gobernante chileno (1973-1990) en su libro «La sombra del dictador» (Paidós), que presentó recientemente en Madrid acompañado del juez Baltasar Garzón. De la lucha clandestina contra el régimen militar, la militancia socialista y la docencia, Muñoz (Santiago de Chile, 1948) pasó a ser vicecanciller y ministro portavoz con su amigo Ricardo Lagos. En su retrato de la dictadura desmitifica sus reformas económicas frente a las violaciones de los derechos humanos.
 
—¿Puede explicar el título de su libro, «La sombra del dictador»?
—Pinochet tuvo un impacto en Chile y en el resto del mundo mucho más profundo que cualquier otro dictador latinoamericano. No fue un Somoza cualquiera. Si bien fue una dictadura brutal y él un criminal en materia de derechos humanos, encabezó un proceso de cambios económicos profundos. La mayor parte de las dictaduras de la región no se distinguieron por el buen manejo de la economía. Al contrario. Su fantasma reaparece de vez en cuando, cada vez menos, en la medida en que nuestro país va siendo más próspero y más democrático. Sus seguidores representan una expresión mínima. Si bien Sebastián Piñera (candidato de la derecha) es un hombre de gran fortuna que afirma que votó por el «no» en el referéndum de 1988, en contra de Pinochet, su entorno está constituido todavía por muchos políticos que no han entonado un mea culpa respecto a su asociación con la dictadura.
 
—¿Está preparado Chile para un posible primer triunfo de la derecha tras la dictadura de Augusto Pinochet? (Las últimas encuestas indican que este domingo, Piñera y Eduardo Frei Ruiz-Tagle pasarán a la segunda vuelta del 17 de enero).
—Es una elección reñida por lo que sugieren las encuestas. La ciudadanía es la que tiene que decidir si está preparada o no para votar por la derecha, por la Concertación o por un candidato independiente que procede de esta última coalición (Marco Enríquez-Ominami). Seguramente habrá una segunda vuelta, de la que es muy difícil predecir el resultado. 
 
—¿Puede valorar el papel de la Justicia española, que en 1998 logró que Pinochet fuera detenido en Londres?
—Aunque esa detención tuvo un efecto de odio y de polarización en Chile, a la larga contribuyó a que el tema de derechos humanos fuera puesto de nuevo entre las prioridades y a que la Justicia adquiriese un mayor dinamismo. Nos recordó que había asuntos pendientes. Pese a las discrepancias que existían entre el gobierno chileno con el británico y el español, respecto a la soberanía de jurisdicción territorial, a la larga contribuyó a impedir la impunidad para ex jefes de Estado y de gobierno, y a que se establezcan reglas claras, que creo que están cristalizadas en la Corte Penal Internacional. El punto era la defensa de un principio y no la defensa de Pinochet. 
 
—¿Cree que su legado de violación de los derechos humanos primará sobre el modelo económico que implantó en Chile?
—Sí porque en la medida en que Chile es cada vez más próspero y democrático, el aporte de Pinochet en materia de reformas económicas se va haciendo cada vez más irrelevante. El crecimiento económico de hoy es producto de las políticas de una Concertación que ha gobernado durante casi veinte años. El verdadero milagro económico chileno fue hecho en democracia, a partir de 1990, cuando las tasas de crecimiento duplicaron lo logrado por Pinochet, cuando la pobreza de casi el 40 por ciento que heredamos se ha reducido a un 13,3 por ciento. El verdadero milagro económico ocurre en democracia porque el crecimiento económico se hace con inclusión social y con un Congreso, partidos y sindicatos que funcionan, con la prensa activa, con una sociedad civil que se expande. Eso es un milagro. Lo de Pinochet es injustificable. El tratar de perdonar, como pretenden algunos, las violaciones a los derechos humanos por las reformas económicas que se han hecho, es injustificable desde todo punto de vista y particularmente el ético. Para la historia primará su imagen de violador de los derechos humanos en vez de un visionario económico. 
 
—¿Le sorprendió cuando se reveló el enriquecimiento de la familia Pinochet?
—Nos sorprendió a todos los chilenos porque estábamos acostumbrados a que todos los jefes de Estado, incluido este dictador, no se enriquecieran mientras ocupaban el cargo. Algunos incluso salieron más pobres. En el caso de Pinochet se suponía lo mismo, aunque no lo sabíamos por la naturaleza de una dictadura, que lo oculta todo. Cuando se descubrieron las cuentas en el Riggs y en otros bancos, cuando se supo que Pinochet estaba moviendo sus cuentas bancarias de un lugar a otro y que su fortuna ascendía como mínimo a 37 millones de dólares, terminó por derrumbarse su imagen, incluso entre sus partidarios. Irónicamente, algunos no podían aceptar esta evidencia de corrupción y lo sentían más que las propias violaciones a los derechos humanos.
 
—Y nunca se arrepintió...
—Nunca entonó un mea culpa y eso revela de modo transparente cómo era. Demostró que no tenía la altura de haber reconocido, aunque fuera en los últimos momentos, los crímenes que cometió. Pero estudiando y conociendo al personaje, no me extraña que se haya resistido hasta el final.
 
—¿Puede hacer un balance de la presidencia de Michelle Bachelet, que deja el poder con una popularidad inimaginable por cómo comenzó su mandato?
—Su gestión económica ha sido muy buena en un momento de crisis y se la ha jugado por la protección social. Sale con un enorme capital político, que no sólo se debe a sus condiciones personales.
 
—Como presidente de la comisión de la ONU que investiga el asesinato de la que fue primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, ¿puede decirnos si ha habido avances destacados?
—Estamos avanzando. Se supone que tenemos que tener preparado el informe para el secretario general antes del próximo día 31, vamos a ver si es factible. Ha sido la tarea diplomática a mi cargo más compleja, por lo que es Pakistán en estos momentos, porque el asesinato ocurrió hace más de un año y medio, y porque el mandato está restringido a establecer los hechos y las circunstancias del asesinato. No somos un tribunal que tiene que establecer responsabilidades penales. 
 
 ABC

viernes, 11 de diciembre de 2009

Pidiendo Asamblea Constituyente Arrate cierra su campaña en la Plaza de Armas


En la oportunidad, Arrate puso un énfasis en las luchas sociales y dijo por ejemplo, que en su virtual gobierno se eliminará el 7 por ciento que actualmente se le cobra a los jubilados por Salud. (Terra.cl)



SANTIAGO, diciembre 10.- En plena Plaza de Armas, el candidato presidencial del Juntos Podemos y otras fuerzas sociales, Jorge Arrate, realizó este jueves su cierre de campaña, efectuando un llamado para generar una Asamblea Constituyente que cambie la actual Constitución.

El ex ministro, a las 19:30 horas, comenzó una caminata desde la Alameda por el paseo Ahumada hasta llegar a la Plaza Armas. Acompañado por su hija Nadine; su mujer, Diamela Eltit; el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, el presidente del Colegio de Profesores y otros dirigentes junto a miles de personas llegó hasta el lugar donde se encontraba el escenario principal.

En la oportunidad, Arrate puso un énfasis en las luchas sociales y dijo por ejemplo, que en su virtual gobierno se eliminará el 7 por ciento que actualmente se le cobra a los jubilados por Salud.

Asimismo, pidió una nueva Asamblea Constituyente para cambiar la actual Constitución cuestionada por ser considerada anti-democrática.

También tuvo espacio para calificar como “desinteligencia” el que el candidato de la Concertación, Eduardo Frei y el independiente Marco Enríquez-Ominami, no hubiesen adherido a su propuesta para generar un acuerdo para evitar que Sebastián Piñera logre el triunfo en una probable segunda vuelta.

Respecto a su opción de llegar a La Moneda el candidato señaló que “es muy difícil pero no es imposible que yo llegue a ser presidente”


Terra

martes, 8 de diciembre de 2009

Ampliado del Comunal


Se Convoca a un Ampliado del Comunal


viernes 11 de diciembre a las 19 horas.


C/ Ortega y Gasset 77 - 2 A


Orden del día:


Elecciones en Chile


Actividades para el 13 de diciembre


Volteretas del destino

PUNTO DE VISTA

Durante su gobierno (1994-2000), Eduardo Frei Ruiz Tagle bregó para que Augusto Pinochet no fuera juzgado en Europa por sus crímenes -una causa que ponía en marcha el juez español Baltasar Garzón, de la mano de la llamada justicia global- e incluso, mientras duró su mandato, no recibió en su despacho a los grupos de derechos humanos que casi imploraban ser aceptados en una audiencia para denunciar los crímenes de la dictadura.

Sin embargo, cuando ya La Moneda formaba para los Frei parte del pasado, la familia, tras años de silencio y sospechas, sostuvo abiertamente desde 2001 que la muerte del patriarca había sido en realidad un asesinato provocado para impedir que el ex mandatario organizara la oposición al ex dictador.

Finalmente ayer, la Justicia les dio la razón y puso un clavo más en la tumba de Pinochet, cada vez más enterrado en el escarnio y en el desprecio de los chilenos, incluso por sus defensores del pasado.

Volteretas del destino, el actual candidato que pelea por volver a La Moneda, pidió que la Justicia no aplique la Ley de Amnistía heredada de la dictadura. "Queremos que todos los procesos continúen", dijo esta vez.

El Clarín.com

ELECCIONES EN CHILE: UNADECISION JUDICIAL CON REPERCUSIONES POLITICAS A CINCO DIAS DE LOS COMICIOS PRESIDENCIALES

Chile: arrestan a 4 personas por el asesinato de un ex presidente

Son dos civiles y dos médicos. La Justicia los acusó de haber envenenado, en 1982, a Eduardo Frei Montalva, líder de la oposición a Pinochet y padre del candidato presidencial oficialista. La derecha culpó al gobierno de politizar el caso.

El ex presidente Eduardo Frei Montalva (1964-1970), padre del actual candidato presidencial oficialista y líder de la oposición a Pinochet, quien falleció de un shock séptico sin explicación el 22 de enero de 1982 en una exclusiva clínica de Santiago, fue asesinado por la policía secreta de Augusto Pinochet destruyendo su sistema inmunológico, en un proceso similar al que ocurre con los enfermos de Sida.

Las huellas de Talio y Mostaza nitrogenada que registran sus restos exhumados en diciembre de 2004 ayudaron a destruir su sistema inmunológico, pero el arma química letal principal fue el Tranfer-Factor, producto que no contaba con certificación internacional, traído desde Estados Unidos y que le fue inoculado por vía subcutánea en la Clínica Santa María, donde se operó de una rutinaria operación al hiato en noviembre de 1981.

Esa fue la resolución del juez Alejandro Madrid que provocó un fuerte impacto en Chile no sólo por las implicancias políticas que el dictamen representa a menos de una semana de las elecciones. También porque la resolución revela la magnitud de la fabricación de armas químicas ordenada por Pinochet para eliminar disidentes, en un laboratorio que hasta ahora mantenía un velo secreto inexpugnable.

Madrid hizo público su fallo tras siete años de investigación, basado en más de mil interrogatorios y entrevistas policiales, decenas de pericias científicas en Chile y en el extranjero y más de 400 informes elaborados por un equipo policial de elite que trabaja desde 1999 en la investigación del secuestro y homicidio del químico de la policía secreta de Pinochet (DINA), Eugenio Berríos.

El asesinato de Berríos en 1993, en Uruguay, desencadenó una fuerte crisis institucional en ese país, con una incipiente rebelión militar ya que Berríos huyó de la justicia chilena y fue ocultado por los militares uruguayos quienes también colaboraron en su asesinato. Tres altos oficiales de ese país y tres generales chilenos esperan en la cárcel pronta condena por ese crimen, resuelto por el mismo juez Madrid.

Como autores del homicidio de Frei Montalva fueron encarcelados el doctor Patricio Silva Garín, actual contralor del Hospital Militar; Raúl Lillo, el hombre que dirigió el masivo cerco de espionaje al ex mandatario, jefe operativo de los servicios de seguridad del régimen y luego del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) en los '90, custodio del químico Berríos en los días en que fue asesinado en Uruguay; y de Luis Becerra, chofer y hombre de confianza de Frei por más de 20 años, agente de la policía, a la que mantenía informada de sus reuniones y conversaciones íntimas.

Como cómplice fue encarcelado el doctor Pedro Valdivia, quien trabajaba paralelamente en la Clínica Santa María y en una clínica del principal organismo represivo de la dictadura. Valdivia espera condena por su participación en el crimen con gas sarín del cabo Manuel Jesús Leyton. Mientras estuvo Frei en la Clínica Santa María, fue visto en múltiples ocasiones en su habitación, siendo éste facultativo quien le avisó a Pinochet de su muerte.

Como encubridores del magnicidio, fueron procesados los doctores Herman Rosemberg Gómez y Sergio Javier González Bombardiere, del Hospital Clínico de la Universidad Católica. Ambos realizaron una secreta e irregular autopsia a los restos de Frei, en la misma habitación donde falleció, la que se ocultó durante 20 años. La investigación demostró que los procedimientos utilizados alteraron cualquier posibilidad de exámenes toxicológicos posteriores que pudieran evidenciar la existencia de sustancias químicas letales inoculadas en su cuerpo.

La resolución de Madrid describe el método que se utilizó para debilitar progresivamente el sistema inmunológico de Frei "por la introducción paulatina de sustancias tóxicas no convencionales, la aplicación de un producto farmacológico no autorizado -'Transfer Factor'- y por la ocurrencia de diversas situaciones anómalas que facilitaron la aparición de bacterias oportunistas ('proteus vulgaris' y 'candida albicans'), que resultaron ser la causa final de su muerte".

El contenido de la resolución abre nuevos aristas sobre episodios pasados determinantes en la política chilena. El doctor Silva Garín también examinó al general René Schneider, víctima de un atentado que buscó impedir que Allende asumiera; y operó al general Augusto Lutz, quien falleció en 1974 de una septicemia similar a la de Frei luego de enfrentarse a Pinochet por la represión de la DINA. Pinochet, en medio de todos sus generales, cerró la discusión así: "Señores generales, la DINA soy yo, ¿alguien más tiene alguna pregunta?".

Cuando Frei -miembro de la entonces influyente Comisión Norte-Sur encabezada por el canciller alemán Willy Brandt- fue asesinado, la miseria y la grave crisis económica hacía estragos en las poblaciones (30% de cesantía), lo que activó la diezmada actividad sindical.

Ya desde 1980, Frei Montalva se había convertido en el líder de la oposición al encabezar el "No" en el plebiscito en el que Pinochet hizo aprobar su Constitución. Fue el único orador en un acto público en el que en primera fila estaba Sebastián Piñera, actual candidato presidencial de la derecha.

Un paro nacional en contra de la dictadura se comenzó a articular en agosto de 1981. A la cabeza, Tucapel Jiménez, líder sindical y Eduardo Frei. Era la primera vez en que líderes socialistas, comunistas y demócrata-cristianos se unían. Frei murió en enero de 1982 y un mes después fue degollado Tucapel Jiménez.

 El Clarín.com

sábado, 5 de diciembre de 2009

Carolina Rossetti anuncia su apoyo a Marco Enríquez-Ominami

El Mostrador
5 de Diciembre de 2009
Embajadora de Chile en Suiza


La posición de la representante del Gobierno se sumaría a la del embajador en España, Gonzalo Martner, quien la semana pasada también hizo público su apoyo al abanderado independiente, de quien afirmó que sería “un gran continuador” de la obra de la Presidenta Bachelet.

La embajadora chilena en Suiza, Carolina Rossetti, le entregó su apoyo a la campaña del aspirante independiente, Marco Enriquez-Ominami, y está evaluando la posibilidad de asistir al cierre de la candidatura que se realizará este lunes en Concepción.

Las informaciones de prensa señalan que a su llegada al país, Rossetti se contactó con el comando de MEO para ofrecer su respaldo. Incluso, la diplomática asistió al acto donde la madre de Enríquez-Ominami, Manuela Gumucio, recibió la Orden del Mérito en la embajada de Francia en el país.
En la oportunidad, ambas conversaron para coordinar la asistencia de la embajadora en alguna actividad del abanderado. Entre estas se encuentra el cierre de la campaña en Concepción.
La militante del PS grabará, además, un mensaje para la franja electoral del díscolo candidato.
Rossetti se encuentra en el país aprovechando sus vacaciones legales hasta febrero, oportunidad en que participará de las elecciones el 13 de diciembre y en la segunda vuelta.
La embajadora  conversó con el diario La Tercera, afirmando que “votaré con Enríquez porque creo que representa lo mejor de la Concertación. Voto por él en positivo, no en contra de Frei”.
La posición de la representante del Gobierno en Suiza fue, de acuerdo a informaciones, recibida con incomodidad en la Cancillería, debido a que existe un instructivo al cuerpo diplomático para que se abstengan de participar en actividades políticas.
El Convenio de Viena coloca restricciones a la participación de los embajadores en política interna, pero no existe ningún impedimento legal que prohíba a Rossetti expresar su respaldo, ya que ella se encuentra en su periodo de vacaciones.
En cuanto a posibles reparos a su actuación, Rossetti dijo que “la presidenta Bachelet puede tomar la decisión de pedirme la renuncia, aunque no lo creo, ella ha vivido siempre en consecuencia (…) pero si por decir lo que pienso soy castigada, la gente juzgará”.
El propio ministro Mariano Fernández ha hecho público su apoyo a Eduardo Frei, además de defender el derecho de los funcionarios públicos a participar en campaña durante sus tiempos libres.
Rossetti se sumaría al embajador en España, Gonzalo Martner, quien la semana pasada también hizo público su apoyo al abanderado independiente, de quien afirmó que sería “un gran continuador” de la obra de la Presidenta Bachelet.
Incluso hay un antecedente adicional, ya que el marido de Rossetti, Hernán Coloma, ex jefe de prensa del Serviu metropolitano, denunció ante la Contraloría General acoso laboral por haber apoyado al diputado.

Bachelet: “Víctor vive en el corazón de su pueblo”

 El Clarín de Chile

autor Colaboradores   
viernes, 04 de diciembre de 2009
 La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, llegó hasta la Fundación Víctor Jara para participar en el velatorio que se realiza al cantautor nacional asesinado en septiembre de 1973 tras el golpe militar, oportunidad en la que señaló que "Víctor vive en el corazón de su pueblo" y que hoy los chilenos están rindiendo "un homenaje a nuestro gran poeta, cantante, luchador social, actor, un hombre tan integral, tan consecuente".


La Mandataria destacó además "se ha demorado nuestro país 36 años en devolverle a Chile y devolverle a su familia a este Víctor que es nuestro, que es de todos nosotros", y que constituye una figura "tan coherente con los valores de la justicia social, de la humanidad, del respeto, de la solidaridad, los valores de la justicia".

Junto con resaltar que el mejor homenaje se le puede rendir a Víctor Jara es el "reconocimiento de él en toda su plenitud. Creo que finalmente después de 36 años Víctor puede descansar en paz", la Jefa de Estado subrayó que "también hay muchas otras familias que quieren poder descansar en paz y por eso es importante que sigamos avanzando en justicia.
 

viernes, 4 de diciembre de 2009

El segundo entierro de Víctor Jara

El cantante español Joan Manuel Serrat escribe un texto de homenaje al músico chileno asesinado durante la dictadura de Pinochet 


 

JOAN MANUEL SERRAT 04/12/2009
Este sábado entierran a Víctor Jara por segunda vez. Quien amó tanto la vida, treinta y seis años después, vuelve a pasear su muerte.
A quien dice: Dejad en paz a los muertos, les respondo: ¿están los muertos en paz? ¿Estamos en paz con ellos?.
Desde los suburbios de Santiago, desde la falda de su madre, cantora, desde los sueños de su pueblo con los que aliñaba sus canciones, Víctor Jara, como Margot Loyola, Violeta Parra o Héctor Pávez, recopiló y revalorizó los cantos campesinos. Su profunda identificación con el pueblo fue casi mística. Como la Violeta, que le mostró el camino, vivió con ellos, se hizo piel y sangre de ellos para, desde el hombre provinciano, alcanzar lo universal y de forma irrevocable, con profundas convicciones, asumir su condición de artista comprometido.
Así fue hasta que acallaron brutalmente su voz el 16 de septiembre de 1973 y algo quedó truncado para siempre.
Este sábado vuelven a enterrar a Víctor Jara.
A diferencia de la primera vez en la que Joan Turner, su mujer, depositó sin responsos, a escondidas, sus maltratados restos en un nicho del Cementerio General de Santiago apenas acompañada por un amigo y el funcionario que reconoció el cadáver en la morgue, serán miles los que estarán a su lado. Ahí se han de juntar los viejos compañeros de lucha, supervivientes de la dictadura y del exilio con muchachas y muchachos que han crecido llevando sus canciones en la boca. Habrá hijos de reprimidos pero también de represores. Llegarán obreros de las poblaciones y campesinos de los valles a unirse a los mineros que, oliendo a cobre, bajarán desde Calama. Mujeres y hombres de toda condición irán de la mano recordando a Amanda.
Esta vez Joan Turner no caminará sola. A su lado marchará una multitud que, nadie lo olvide, treinta y seis años después del crimen, sigue clamando justicia.
© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

 El País

martes, 1 de diciembre de 2009

Italia : Inicio del juicio a Podlech, ex fiscal de Pinochet

por Carlos López Fuentes, Hector Zavala Leiva (Francia)
jueves, 26 de noviembre de 2009

Equipo "piensaChile"
Estimados,
Esperamos se encuentren bien.

Con ocasión de la realización (el 18 de noviembre último) de la primera audiencia del juicio de Alfonso Podlech en un tribunal en Roma (Italia), les hacemos llegar las informaciones y nuestras impresiones de este acontecimiento. Miembros de nuestra Asociación (ex prisioneros políticos de la región de Temuco) estuvieron presentes en su calidad de testigos.

El croquis que va en agregado, fue realizado por Edgardo Salas ese mismo día y corresponde a la sala de la Audiencia.

Es la Justicia Internacional, una vez más, que asume las deficiencias y la falta de voluntad en Chile para juzgar a los responsables de las graves violaciones de Derechos Humanos.

Reiteramos nuestra intención de contribuir con estas informaciones, para que nuestro país pueda conocer la realidad sobre este personaje, sobre las violaciones de Derechos humanos y la situación de impunidad existente para este y otros responsables de estas violaciones en Chile.

Nuestros saludos,

Carlos López Fuentes

Hector Zavala Leiva

Collectif pour les Droits de l’Homme au Chili (en France)

ddh_chili_fr@hotmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla

ITALIA : INICIO DEL JUICIO A PODLECH, EX FISCAL DE PINOCHET.

El miércoles 18 de noviembre, a las nueve y media de la mañana se inició el juicio al ex fiscal militar de Temuco Alfonso Podlech, quien lleva encarcelado un año y cuatro meses, en una prisión romana, desde que fuera detenido en Madrid, por Interpol. El Tribunal Penal de Roma abrió la primera audiencia para tratar el caso de Podlech, acusado de la desaparición, rapto y detención ilegal del ciudadano Italo-Chileno Omar Venturelli Lionelli, cuya desaparición se produjo el 4 de Octubre de 1973, de la cárcel de la capital de la Araucanía.

Ruth Kries, esposa del Dr. Henríquez detenido desaparecido, resume bien el contraste de la problemática pendiente de los Derechos Humanos ; entre el avance de la Justicia Internacional y el retroceso en Chile, cuando afirma que : « lamentamos que esta misma posibilidad no exista en nuestro país. A pesar de que han pasado más de 20 años desde que Pinochet dejara el gobierno, aún prima la impunidad en la mayoría de los casos ».



Image
Sala del Tribunal

Podlech fue la última persona que entró a la sala de Audiencia del Tribunal de Roma; custodiado por cuatro gerdarmes armados y tomó posición en el banquillo de los acusados, una pequeña « jaula » de vidrio, en la cual posteriormente entró la traductora oficial para acompañarlo. El jurado estaba compuesto por 12 miembros, dos jueces profesionales (Presidente y Vicepresidente) y 10 jurados populares elegidos por sorteo, de las listas electorales de los ciudadanos Italianos. Frente al jurado estaba el Fiscal acusador Giancarlo Capaldo. En ambos lados de la sala se encontraban los abogados. Por una parte, los abogados de las víctimas : Giancarlo Maniga, que representaba a Fresia Cea, esposa de Venturelli y dos abogados más de la parte civil que representaban a María Paz Venturelli, hija del detenido- desaparecido. Por parte de la defensa de Podlech, habían dos abogados Italianos y un abogado chileno, este último de apellido Ferrada que no tuvo derecho a la palabra. También estaban presentes las víctimas directas provenientes de diferentes países : familiares del desaparecido ; familiares de otros desaparecidos de la región de la Araucanía, como también ex presos políticos de la cárcel de Temuco. El acusado movilizó una parte de sus familiares y amigos. Entre el público se encontraban periodistas y tres personas que filmaron toda la audiencia.

Mientras se esperaba la entrada de Podlech, en la sala reinaba un gran silencio, ya que no era seguro que se presentara a la audiencia. Cuando aparecieron los gerdarmes hizo su entrada el ex fiscal militar de Pinochet quien se instaló en su jaula y el silencio poco a poco se fue rompiendo. Existe una foto de Podlech que ilustra casi todos los artículos de los diarios que dieron cuenta de su captura, hace 16 meses. Esa foto ya está sobrepasada, puesto que ella no refleja en nada lo que es, hoy, el ex fiscal militar de los consejos de guerra de Temuco : Podlech es un hombre acabado, disminuido, una « especie de pajarito », pero que no da muestras de estar enfermo. En su cara le bailan sus lentes, tiene menos pelo, los pantalones claros que llevaba antes, hoy le quedan grandes. Vestía una chaqueta azul marina, camisa azul claro, corbata oscura y zapatos negros. Cuando el jurado le permitió sentarse, puso en su rodillas una carpeta amarilla, de la cual nunca sacó nada. Podlech en su « jaula » parecía un mini Eichmann, el conocido nazi, autor y responsable de la solución final para los judíos quien fue juzgado también en una jaula en un Tribunal de Israel y condenado a la pena máxima. Quizás el punto común de ambos sea la ideología de la barbarie nazi.

Una vez que el Presidente abrió la audiencia, con el ritual de la presentación de los actores y verificaciones que se imponen, el Fiscal acusador Giancarlo Capaldo abrió el fuego, tomando la palabra y exponiendo la acusación criminal contra Alfonso Podlech por la responsabilidad que le cabe en el rapto, detención ilegal y la desaparición de Omar Venturelli de la cárcel de Temuco, ocurrida hacen más de 36 años. Enseguida vino el turno de la defensa que pidió inmediatamente la libertad condicional o el arresto domicilario de Podlech, puesto que según ellos su cliente no era responsable de los actos por los cuales se le acusaba ; todo lo contrario, él había ayudado a disminuir los excesos y además porque se trataba de una persona que estaba viviendo una « experiencia carcelaria muy dura », con el agravante de la barrera de la lengua…Los abogados de las víctimas replicaron que se trataba de un individuo responsable de crímenes, raptos, que perteneció a los grupos terroristas de Patria y Libertad quienes se habían opuesto violentamente al programa de la Ley de la Reforma Agraria, durante el gobierno de la Unidad Popular presidido por el Dr. Salvador Allende y que vistió el uniforme militar desde el mismo día del golpe de Estado, el 11 de septiembre de 1973, asumiendo de inmediato el cargo de Fiscal Militar del Ejército en Temuco y encabezando la brutal represión de la zona de La Araucanía.

La audiencia fue interrumpida para deliberar sobre la solicitud de la defensa, concerniendo la libertad condicional. Esta interrupción duró aproximadamente 10 minutos y una vez reanudada la audiencia, el Tribunal determinó tajantemente rechazar la demanda de los abogados de Podlech, puesto que existía la posibilidad que el acusado huyera, escapando a la acción de la justicia. La decepción fue grande para los abogados del acusado y sus familiares. Estos últimos daban la impresión que venían con la intención de partir con el acusado del Tribunal, libre. Podlech, cuando la traductora le explicó, la decisión que acababan de tomar los jueces del jurado, se puso cabizbajo y la expresión de su cuerpo reflejó que, en ese momento, se derrumbó. El rechazo categórico a la demanda de libertad del acusado, tuvo un efecto inmediato : el abandono de la sala de sus parientes y amigos…

A partir de la negación de la libertad del acusado, los abogados de Podlech volvieron a la carga con el argumento de que Venturelli no era Italiano y que en consecuencia el Tribunal no tenía fuero para ocuparse del caso, ya que según ellos Venturelli tenía solamente la nacionalidad Chilena. En el fondo argumentaban que existía un vicio de procedimiento. La réplica del Fiscal Giancarlo Capaldo no se hizo esperar, afirmando y indicando que Omar Venturelli poseía la nacionalidad Italiana por origen sanguíneo y que sus padres, la madre y el padre, eran ciudadanos Italianos, tal como su hijo, entregando al Presidente del jurado los documentos que fundamentaban de sus argumentos.

Al final el jurado decidió fijar immediatamente la fecha de la próxima Audiencia, para el 9 de diciembre donde expertos verificarán el cuestionamiento y la veracidad de la nacionalidad Italiana de Venturelli.

Dentro de 15 días, el 9 de diciembre aparecerán en la barra los testigos favorables al ex Fiscal militar de Pinochet, entre los cuales se destaca el ex Obispo de Temuco, Bernardino Piñera, algunos abogados de la región de la Frontera y otras eminentes personalidades cercanas ideológicamente a la dictadura y la ideología del acusado. Por parte de las víctimas también están citadas personas con sus propios testimonios, tales como : ex presos políticos de la penitenciaría de Temuco y familiares de detenidos-desaparecidos de la IX Región del país.

Un detalle importante se dió en la sala del Tribunal, ese 18 de Noviembre, gente del público y de las víctimas mostraron silenciosamente fotos de los desaparecidos de la región de La Araucanía, donde el ex fiscal Podlech : torturó, asesinó e hizo desaparecer presos políticos. Es importante también destacar que la segunda audiencia del día, que se realizó en la misma sala, concernía el proceso del criminal Argentino, el Almirante Emilio Massera (ausente en el Tribunal), miembro de la Junta Militar, acusado por homicidio de personas de nacionalidad Italiana. En este proceso estaban presentes las Madres y las Abuelas de la Plaza de Mayo.

La próxima audiencia del caso Podlech será decisiva. Una vez que será dilucidado el cuestionamiento de la defensa, de la nacionalidad italiana de Omar Venturelli, se entrará de lleno en el aspecto jurídico del caso, el verdadero contenido del juicio y se dejará de lado el aspecto formal.

Carlos López Fuentes ; Héctor Zavala Leiva

Ex-prisioneros políticos de la dictadura militar

Collectif Droits de l’Homme au Chili (France)

París, 24 de noviembre de 2009.

piensaChile

Piñera cuestiona a juez español que indaga a Lucía Hiriart

En tanto, el ministro del caso Riggs, Manuel Valderrama, precisó que sus indagaciones son por malversación y que, hasta ahora, no hay indicios para presumir blanqueo de capitales. Rodrigo García, nieto del dictador, calificó de “manipulación política” la información aparecida en el diario “El País”.


la Nación - Martes 1 de diciembre de 2009 | | País





Lucía Hiriart Rodríguez, viuda de Augusto Pinochet, estaría siendo investigada en España. No obstante, según su nieto, la familia aún no es notificada de ninguna resolución de este tipo.
Foto: La Nación

Múltiples reacciones provocó en Chile el juez español Baltasar Garzón al abrir una investigación por lavado de dinero contra Lucía Hiriart Rodríguez, viuda de Augusto Pinochet; Óscar Aitken, abogado y ex albacea de la familia; Pablo Granifo Lavín, ex presidente del Consejo de Administración (2001-2005) y actual presidente del directorio del Banco de Chile; y Hernán Donoso Lira, quien fue el gerente de la entidad en Nueva York, según publicó ayer el diario español El País.
Consultado por esta información, el candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, comentó en relación al juez Garzón que “ha tenido muchos problemas, ha sido cuestionado, investigado”, según consignó Radio Biobío de Temuco.
Asimismo, dijo que “este caso demuestra con claridad la necesidad de que Chile pueda regirse por las normas de un Tribunal Penal Internacional, con normas y procedimientos conocidos, con jueces que dan las garantías, y no estar sujetos a la iniciativa de un juez”, agregó en entrevista con la radioemisora.
Lo anterior en alusión también a las medidas dispuestas por el juez español, quien ordenó que todos los indagados paguen una fianza solidaria de US$77.348.374. Ello, tras acceder a una propuesta de la Fundación Española Presidente Allende, apoyada por el fiscal Vicente González Mota.
El objetivo de esta medida es asegurar las responsabilidades civiles que pudieran derivarse del proceso judicial y, para ello, el juez español dio un plazo de 10 días, advirtiendo en su resolución que si los particulares y los bancos (considerados responsables civiles subsidiarios) no consignan la caución, se ordenará bloquear las cuentas bancarias por un tercio más de lo fijado, US$25.782.791. En total, se embargarían cerca de US$100 millones.
Por su parte, el ministro del caso Riggs, Manuel Valderrama, sostuvo que la investigación que instruye en Chile para determinar el origen de la fortuna de la familia Pinochet es por malversación de caudales públicos y precisó que, hasta ahora, no hay indicios que permitan presumir que hubo blanqueo de capitales.
Agregó que “hasta el momento, no he recibido ninguna solicitud del juez Garzón”, apuntando a la intención del magistrado español de interrogar en Chile a los investigados, para lo cual debería remitirse un requerimiento formal a Chile.
“MANIPULACIÓN POLÍTICA”
En tanto, Rodrigo García, nieto de Pinochet y candidato a diputado (independiente) por Las Condes, calificó ayer de “una manipulación política” esta información y dijo que “prefiero confiar (...) en los tribunales chilenos”. Comentó además que, hasta la fecha, no estaban notificados del proceso que dirigen los tribunales españoles.
En esa misma línea estuvo el general (R) del Ejército Luis Cortés Villa, actual gerente de la Fundación Pinochet, no obstante, fue un poco más allá y dijo, en entrevista con Radio Biobío, que esto “da para pensar”, deslizando que la orden judicial se entregaba justo cuando el candidato de la Alianza tiene muchas opciones de ser Presidente. Lo anterior, explicó, porque si bien éste no tuvo relación con el régimen militar, quienes lo apoyan sí estuvieron de acuerdo con ese gobierno.
En tanto, el Banco de Chile manifestó ayer a través de un comunicado público que la institución “no ha sido notificada en este caso y no tiene mayores antecedentes que la información aparecida en la prensa”.

La Nación

Garzón persigue por blanqueo a la familia Pinochet y al Banco de Chile

El juez fija una fianza de 51,4 millones de euros de responsabilidad civil - Envía una comisión rogatoria a Chile para interrogar a la viuda del dictador

JOSÉ YOLDI – Madrid - 30/11/2009
El País

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón persigue a Lucía Hiriart, viuda del ex dictador chileno Augusto Pinochet, a su abogado y albacea Óscar Custodio Aitken Lavanchy y a dos máximos responsables del Banco de Chile, Pablo Granifo Lavín, que fue presidente del Consejo de Administración entre 2001 y 2005, y Hernán Donoso Lira, que fue el gerente de la entidad en Nueva York.
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón persigue a Lucía Hiriart, viuda del ex dictador chileno Augusto Pinochet, a su abogado y albacea Óscar Custodio Aitken Lavanchy y a dos máximos responsables del Banco de Chile, Pablo Granifo Lavín, que fue presidente del Consejo de Administración entre 2001 y 2005, y Hernán Donoso Lira, que fue el gerente de la entidad en Nueva York. Les imputa un delito de blanqueo de dinero en conexión con otro de alzamiento de bienes. El magistrado, a propuesta de la Fundación Española Presidente Allende y apoyado por el fiscal Vicente González Mota, ha fijado una fianza solidaria para todos los imputados que asciende a 77.348.374 dólares (equivalentes a 51.441.746 euros) para asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse del proceso.
En la resolución, que es firme, el magistrado da un plazo de 10 días a los imputados y a los bancos, considerados responsables civiles subsidiarios, para que presten conjuntamente la fianza, y en caso de no hacerlo, procederá a su embargo y bloqueo de cuentas por un tercio más de la cantidad fijada, es decir, 25.782.791 dólares (17.150.604 euros). Todo ello totalizaría más de 100 millones de dólares. Con ese dinero, el juez trata de resarcir a las víctimas españolas de la dictadura de Pinochet.
El proceso se inició el 16 de octubre de 1998 cuando el magistrado admitió la querella contra el ex dictador Augusto Pinochet (fallecido en diciembre de 2006) por delitos de genocidio, terrorismo y torturas por la ideación y puesta en marcha del Plan Cóndor, estrategia de ayuda entre las dictaduras del cono sur, según la cual unos países se encargaban de secuestrar, torturar y hacer desaparecer a los nacionales de otras naciones a cambio de recibir una ayuda recíproca. En septiembre de 2004, se amplió la querella por alzamiento de bienes contra Pinochet, su esposa y varios responsables del Banco Riggs, así como su abogado Óscar Custodio Aitken, que renunció a la defensa del general para poder defenderse a sí mismo.
El caso se archivó respecto al Banco Riggs, en febrero de 2005, después de que la entidad bancaria reconociese ante un tribunal de Washington (Estados Unidos) que había ocultado cuentas secretas de Pinochet y aceptase pagar un total de nueve millones de dólares, que era el montante de los fondos blanqueados por ese medio, a las víctimas de la dictadura militar chilena. El dinero fue gestionado por la Fundación Salvador Allende que lo distribuyó entre las víctimas.
Pero en abril de 2007 se presentó una ampliación de la querella por blanqueo de capitales contra varios altos responsables del Banco de Chile y dos de sus filiales Banchile Corredores de Bolsa SA y Banchile Administradora General de Fondos SA. El juez, sin embargo, reclamó a los querellantes que individualizaran la conducta de los responsables y que aportaran evidencias de las actuaciones de cada uno. La representación de la Fundación Española Presidente Allende presentó en julio de este año un informe de la Brigada investigadora de lavado de activos chilena, que determinaba la responsabilidad de cada uno de los imputados y en la que se cuantificaba en 77.348.374 dólares el dinero blanqueado.
Garzón ha acordado también cursar una comisión rogatoria a Chile para interrogar a los cuatro querellados, en calidad de imputados de los citados delitos. El magistrado español pretende personarse en Chile, junto con la comisión judicial correspondiente, para participar en esa toma de declaraciones de los acusados.
Éste no es el único proceso que se sigue por los fondos del ex dictador, ya que el Gobierno chileno, por medio del Consejo de Defensa del Estado, demandó en abril de este año a cuatro bancos en Miami por haber ocultado supuestamente parte de la fortuna del fallecido. La demanda afectó al Banco de Chile, al portugués Espirito Santo, al PNC Financial Services Group, que absorbió al Banco Riggs y al Santander, de España. Según la demanda, los cuatro bancos ayudaron a Pinochet a ocultar 26 millones de dólares (unos 20 millones de euros), de los que la mayoría carecen de soporte legal alguno.

La persecución de Pinochet y su dinero

- Marzo de 1990. El dictador Augusto Pinochet deja el poder presidencial con el que se hizo tras el golpe de Estado contra Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973.

- 17 de octubre de 1998. Garzón obtiene la detención en Londres de Pinochet por los crímenes cometidos durante la dictadura y genocidio.

- 2 de marzo de 2000. Pinochet queda libre y regresa a Chile.

- Agosto de 2000. Se le priva de la inmunidad parlamentaria para investigarle en el caso de la Caravana de la Muerte.

Enero de 2001. Es sometido a arresto domiciliario tras su procesamiento por 74 ejecuciones de presos políticos.

- Agosto de 2004. Pierde de nuevo la inmunidad por los crímenes en la operación Cóndor.

- 16 de septiembre de 2004. Querella por alzamiento de bienes y blanqueo de dinero.

- 25 de febrero de 2004. Sobreseimiento de la causa respecto al dinero depositado por Pinochet y su familia en el Banco Riggs National Corporation
.
- 10 de diciembre de 2006. Pinochet, en arresto domiciliario, fallece a los 91 años en Chile sin responder de sus crímenes. Tenía 300 causas abiertas.

- 4 de abril de 2007. Querella de la Fundación Allende contra el Banco de Chile y varias filiales y familiares de Pincohet por blanqueo y alzamiento de bienes. - Octubre de 2009. Garzón admite la querella por blanqueo de dinero y fija en 77.348.374 dólares (51.441.746,5 euros) la fianza de responsabilidad civil para los imputados.